夏威夷大學馬諾阿分校凱瓦洛海洋實驗室主任羅伯特·裏士滿是太平洋島國論壇委任的評估日本核汙染水排放計劃的科學家之一。在過去18個(ge) 月，他與(yu) 其他四位專(zhuan) 家組成一個(ge) 專(zhuan) 家小組對該計劃進行評估，並曾前往福島第一核電站，與(yu) 東(dong) 京電力公司、日本政府和國際原子能機構舉(ju) 行會(hui) 議。日前他在接受中央廣播電視總台記者采訪時表示，在審查了排海計劃的細節後，他認為(wei) 該計劃的安全性存疑。

　　夏威夷大學馬諾阿分校凱瓦洛海洋實驗室主任 羅伯特·裏士滿：當我開始對其進行評估時，我就非常擔心地說過這個(ge) 計劃還為(wei) 時過早，存在嚴(yan) 重的數據缺口，我們(men) 無法判斷這是否安全。

　　回顧在福島做調研的經曆，羅伯特·裏士滿指出，當時日方安排的很多會(hui) 談都是和政界人士和政策製定者的會(hui) 談。在福島核汙染水的排放計劃中，科學似乎被放到了一邊。

　　夏威夷大學馬諾阿分校凱瓦洛海洋實驗室主任 羅伯特·裏士滿：我們(men) 與(yu) 政界人士和政策製定者的會(hui) 麵比與(yu) 科學家的會(hui) 麵要多。我們(men) 會(hui) 見了來自外務省、經濟產(chan) 業(ye) 省和東(dong) 京電力公司的人員，但我們(men) 沒有見漁業(ye) 機構、健康機構和環境保護機構的人員，這立即引起了我的擔心。

　　羅伯特·裏士滿表示，他對4日國際原子能機構發布的福島核汙染水處置綜合評估報告並不認可，日本不能將其當做核汙染水排海的“通行證”。

　　夏威夷大學馬諾阿分校凱瓦洛海洋實驗室主任 羅伯特·裏士滿：他們(men) 將利用包括國際原子能機構在內(nei) 的聲明來推動計劃，在過去的18個(ge) 月裏，我對相關(guan) 科學數據進行了審查。許多科學數據要麽(me) 不足以回答問題，要麽(me) 實際上是不準確的，這些都是令人擔憂的問題。他們(men) 有一千多個(ge) 儲(chu) 水罐，他們(men) 有超過130萬(wan) 噸的核汙染水，究竟取樣了多少個(ge) 儲(chu) 水罐？采集了多少水樣？知道水箱裏到底有什麽(me) 嗎？不，他們(men) 沒有做相關(guan) 分析。

　　美專(zhuan) 家：排海計劃是基於(yu) 政治和金錢的決(jue) 定

　　羅伯特·裏士滿指出，在2012年就有研究發現，有證據表明，藍鰭金槍魚能將放射性核素從(cong) 福島穿越太平洋運到加州。稀釋核汙染水可能不足以減少其對海洋生物的影響，像氚這樣的汙染物可以通過食物鏈的各個(ge) 層麵傳(chuan) 遞， 包括植物、動物和細菌，並被“生物富集”。日本強推福島核汙染水入海的計劃是一個(ge) 基於(yu) 政治和金錢的決(jue) 定，不但損害海洋環境，還危害人類健康。

　　夏威夷大學馬諾阿分校凱瓦洛海洋實驗室主任 羅伯特·裏士滿：這是一個(ge) 基於(yu) 政治和金錢的決(jue) 定，日本的這一計劃不僅(jin) 違反了一些原則，甚至違反了國際原子能機構的安全標準。我們(men) 不能繼續這樣惡劣地對待我們(men) 的海洋，把它當作一個(ge) 垃圾場，向我們(men) 的後院傾(qing) 倒不想要的一切，然後還期望海洋能夠世世代代保護我們(men) 的生命。海洋是地球之肺，我們(men) 呼吸的氧氣有50%以上來自海洋。當我們(men) 繼續損害海洋的健康時，我們(men) 也在損害周圍所有人的健康。