中新網7月21日電 (中新財經記者 吳濤)高端的商戰往往以最樸素的形式呈現，一般都是由保安發起。

　　近日，大名鼎鼎的“寶能係”掌舵人姚振華去“自己”公司中炬高新調研被保安拒之門外，相關(guan) 視頻在社交平台上廣泛流傳(chuan) 。據財富中文網稱，在2016年，姚振華身價(jia) 超過千億(yi) 元。

　　實際控製人連公司門都進不去？是保安太“耿直”，還是另有隱情？

　　姚振華被“自己”公司拒之門外？雙方回應

　　近日，“寶能係”股東(dong) 中山潤田在寶能集團官網發布聲明稱，寶能集團董事長姚振華得知中炬高新日常管理工作出現重大紕漏的相關(guan) 情況後，非常擔憂上市公司的生產(chan) 安全及食品安全問題，趕往中山中炬高新總部，調研生產(chan) 經營情況。未曾想，竟被保安拒絕進入。

　　視頻截圖。

　　多家媒體(ti) 報道，姚振華被保安拒之門外的視頻也掛在寶能官網。視頻中，姚振華對保安大喊，你們(men) 這樣做是李某嗎，還是誰，然後會(hui) 追究他們(men) 的責任，你們(men) 兩(liang) 個(ge) 實話實說就行，“從(cong) 來沒見過，能夠亂(luan) 到這種程度。”

　　中炬高新20日在官網發聲明回應稱，19日晚，有三輛非公司車輛駛至中炬高新中山廠區1號門汽車通道閘機前，並要求進入廠區。經安保人員核實來訪人員並未預約，也未出示相關(guan) 身份證明。現場安保值班人員並未收到公司高管(含董事會(hui) 新任命的三名高管)提出將有訪客進入廠區的指示。

　　中炬高新官網聲明截圖。

　　“考慮到此時距離公司正常下班時間已超過1.5小時，且當時廠區辦公大樓因供電係統故障，正處於(yu) 搶修當中，所有工作人員均已下班離開廠區。為(wei) 確保公司安全，慎重起見安保人員並未予以放行，並禮貌地請對方直接與(yu) 公司管理人員聯係。”中炬高新聲明稱。

　　中炬高新還表示，目前，公司的生產(chan) 經營狀況一切正常，全體(ti) 員工嚴(yan) 格值守盡職盡責，確保公司的各項工作按計劃順利推進。

　　網友熱議：“野蠻人”被保安上了一課

　　針對姚振華被保安拒之門外的事情，網友熱評，“高端的商戰往往采用的都是最樸素的方式。”“瘋狂的野蠻人被保安上了一課。”

　　部分網友評論截圖。

　　之前，在“萬(wan) 寶大戰”中，姚振華被稱為(wei) “野蠻人”。有網友稱，“王石做夢也沒想到，自己攔不住的野蠻人，兩(liang) 個(ge) 保安輕鬆搞定。”

　　也有網友認為(wei) ，“這肯定不能放進去，保安負責，給保安加雞腿。”“當然不能亂(luan) 放人進去，搶公章咋辦？”據梳理，“搶公章”在一些上市公司內(nei) 鬥時並不鮮見，此前多家上市企業(ye) 上演搶公章鬧劇。

　　內(nei) 鬥繼續：股東(dong) 大會(hui) 或是關(guan) 鍵

　　分析認為(wei) ，無論是姚振華被保安拒之門外，還是中炬高新聲明回應“全體(ti) 員工嚴(yan) 格值守”，這都是中炬高新即將到來的股東(dong) 大會(hui) 引起的，說明公司“內(nei) 鬥”已經到了白熱化階段。

　　7月7日，中炬高新發公告稱，決(jue) 定於(yu) 2023年7月24日召開中炬高新2023年第一次臨(lin) 時股東(dong) 大會(hui) ，審議相關(guan) 股東(dong) 提請的議案中包括罷免何華、黃煒、曹建軍(jun) 、周豔梅等四人第十屆董事會(hui) 董事職務的議案。

　　有報道稱，這4人無一例外，均有“寶能係”背景。如果在後續的股東(dong) 大會(hui) 上，該4人被罷免，那“寶能係”則徹底失去對中炬高新的控製權。

　　隨後“寶能係”發起反擊，7月12日，中山潤田在聲明中實名舉(ju) 報中山火炬集團有限公司等多家企業(ye) 涉嫌虛假訴訟、操縱證券的重大犯罪行為(wei) 。不過隨後，相關(guan) 公司否認。

　　2015年以前，火炬集團一直是中炬高新的第一大股東(dong) ，直至2015年，寶能係通過二級市場持續增持中炬高新，並在當年成為(wei) 中炬高新第一大股東(dong) 。但隨後，隨著“寶能係”債(zhai) 務危機的爆發，最新的股權架構顯示，“寶能係”已降為(wei) 中炬高新的第二大股東(dong) 。

　　中炬高新的控股子公司擁有“廚邦”和“美味鮮”兩(liang) 大品牌，很多家庭常用的廚邦醬油、廚邦蠔油、味極鮮等產(chan) 品，均來自其旗下公司產(chan) 品。這些品牌最終花落誰家，拭目以待。(完)