本周一，匯豐(feng) 銀行公共事務總監、英中貿易協會(hui) 主席古沛勤 (Sherard Cowper-Coles)通過匯豐(feng) 銀行發布公開聲明，就他於(yu) 6月份在倫(lun) 敦的一場閉門會(hui) 議上的言論道歉。可以想見，英國政府必定對古沛勤的言論發出了嚴(yan) 厲抵製，否則也沒有必要發布道歉聲明。

　　古沛勤在聲明中表示：“我所出席的私人活動，符合查塔姆宮守則，即與(yu) 會(hui) 者可以自由使用在會(hui) 議中討論的信息，但不得透露發言者身份。我的個(ge) 人言論並不反映匯豐(feng) 銀行或英中貿易協會(hui) 的觀點。對由此造成的任何冒犯，我深表歉意。”

　　匯豐(feng) 銀行發言人也強調，古沛勤參加的是一場私人圓桌討論，分享的是他的個(ge) 人觀點。

　　古沛勤表示，在對華政策上，英國經常屈服於(yu) 美國的要求，做法“軟弱”，並認為(wei) 英國政府不應該盲從(cong) 美國，而應該考慮自身利益。

　　對此，有人向美國媒體(ti) 彭博社報料，彭博社本周一將古沛勤的言論公之於(yu) 眾(zhong) ，才引起軒然大波。這一係列行為(wei) ，顯然出於(yu) 政治動機。在報道中，彭博社稱其信源來自“因是私人活動而不願透露姓名的知情人士”。

　　古沛勤認為(wei) 他有必要就在一場私人活動上表達的觀點進行道歉，表明了英國是如何被美國牽著鼻子走的，也表明英國將不遺餘(yu) 力地讓任何批評其屈服於(yu) 美國的聲明消失。

　　實際上，英國的做法可謂一石二鳥，既打擊了古沛勤，也打擊了匯豐(feng) 銀行。要知道，雖然匯豐(feng) 銀行的總部位於(yu) 倫(lun) 敦並在倫(lun) 敦證券交易所上市，但其很大一部分利潤則來自中國。因此，正如美國有線電視新聞網 (CNN)所說，在中國與(yu) 西方地緣政治日益緊張的當下，匯豐(feng) 銀行成為(wei) 易攻擊的目標。

　　英國之所以試圖壓製任何批評其奉承美國的聲音，是因為(wei) 事實就是如此。就像古沛勤5月份在接受中國媒體(ti) 采訪時所說的：“美國國會(hui) 、美國媒體(ti) 和部分英國國會(hui) 上的對華聲音，簡直是胡言亂(luan) 語，顯示出無知和偏見。他們(men) 應該來中國，親(qin) 眼看看現實中的中國。”

　　英國行使戰略自主權，理所應當。批評的聲音之所以被壓製，是因為(wei) 那些反對英國行使戰略自主權的人，感到了冒犯。

　　本文譯自《中國日報》8月9日社論

　　原標題：UK government's 'silencing' exposes its weakness

　　出品：中國日報社論編輯室

　　編譯：曹靜 編輯：李海鵬