作為(wei) 今年七國集團（G7）的輪值主席國，日本以“全球領袖”自居，大國野心膨脹。年初以來，岸田政府在外交上“四麵出擊”，貫穿其中的一個(ge) 主題就是代表西方陣營拉攏“全球南方”國家。“全球南方”概念正在被異化為(wei) 西方推動大國競爭(zheng) 和地緣對抗的工具。

　　“全球南方”概念源於(yu) 傳(chuan) 統的“南方”和“北方”概念。上世紀五六十年代，一些擺脫殖民枷鎖走上獨立發展道路的國家開始使用“南方”，來表明發展中世界與(yu) 工業(ye) 化國家所代表“北方”之間存在的係統性不平等。

　　近年來興(xing) 起的“全球南方”概念與(yu) 傳(chuan) 統的“南方”概念雖然一脈相承，但自從(cong) 烏(wu) 克蘭(lan) 危機發生以來，在西方主導的國際話語體(ti) 係中，“全球南方”卻被一些西方國家賦予了特殊的國際政治意涵。有日本學者撰文稱，“全球南方”國家雖然數量眾(zhong) 多，但在國際事務中地位邊緣。而聯合國圍繞俄烏(wu) 衝(chong) 突的投票結果顯示，這些國家立場主張多樣，並未追隨西方，這反映出發展中世界多元價(jia) 值觀念和切實利益訴求，給西方世界敲響了警鍾。

　　從(cong) 岸田政府針對“全球南方”國家的外交行動看，這一概念已被日本嚴(yan) 重扭曲，成為(wei) 其推動地緣政治對抗和追求大國地位的工具。在日本國內(nei) 的語境中，“全球南方”的重要性有三：

　　一是西方贏得大國競爭(zheng) 的關(guan) 鍵。日方宣稱，“全球南方”是西方和中俄之外的“第三條道路”選擇、全球格局中的“中間力量”，西方隻有贏得這些國家的支持，才能在對中俄的戰略競爭(zheng) 中占據優(you) 勢。

　　二是提升日本“大國影響”的新戰場。日本利用擔任G7廣島峰會(hui) 東(dong) 道主之便，邀請印度、巴西、印尼、越南、科摩羅、庫克群島等“全球南方”代表國家作為(wei) 對話夥(huo) 伴與(yu) 會(hui) ，極盡拉攏之能事。此外，日本認為(wei) “全球南方”數量眾(zhong) 多，是聯合國中的大“票倉(cang) ”，爭(zheng) 取到這些國家的支持，可以幫助日本實現“入常”的目標。

　　三是牽製中國的戰略新抓手。日本炮製出“中國例外論”，以中國不再是發展中國家為(wei) 由，刻意將中國排除在“全球南方”之外。日本政要在出訪亞(ya) 非拉國家時，頻繁鼓噪“中國債(zhai) 務陷阱論”，抹黑“一帶一路”倡議，明裏暗裏挑撥離間中國與(yu) 發展中世界的關(guan) 係。同時日本利用印度的大國心態，有意將印度捧為(wei) “全球南方”的領導者，表現出“借印製華”的不良企圖。

　　“全球南方”是新興(xing) 市場國家和發展中國家的集合體(ti) 。中國是世界上最大的發展中國家，是全球南方陣營的當然成員。必須指出的是，“全球南方”不是一個(ge) 政治集團或多邊組織，“和而不同”“獨立自主”才是它的鮮明底色。在國際秩序調整變革期，絕大多數“全球南方”國家追求的是經濟發展和民族振興(xing) ，並不願追隨美西方搞集團政治和陣營對抗，更不會(hui) “選邊站隊”。

　　日本操弄“全球南方”議題，究其實質，不過是為(wei) 了達成自身政治目的。在岸田政府激進推動強軍(jun) 擴武的背景下，日本扭曲的國際秩序觀已經凸顯出其國家發展走向的危險性。這一點需要引起“全球南方”國家的高度警惕。

　　（作者是中國國際問題研究院亞(ya) 太研究所特聘研究員）