【編者按】

　　日本政府宣布，日本福島第一核電站核汙染水自8月24日起開始排海。這一行徑公然向包括中國在內(nei) 的周邊國家和國際社會(hui) 轉嫁核汙染風險、將一己私利淩駕於(yu) 地區和世界各國民眾(zhong) 長遠福祉之上，極其自私自利，極不負責任。海外網推出“日本洗不白核汙染水”係列評論，此為(wei) 第二篇。

　　-------------------------

　　8月24日，日本政府無視國際社會(hui) 的強烈質疑和反對，單方麵強行啟動核汙染水排海。從(cong) 日本政府2021年4月決(jue) 定核汙染水排海到如今正式啟動排海，背後都離不開美國的默許與(yu) 縱容。美國一貫愛把“環保”“人權”等口號掛嘴上，如今卻公然為(wei) 日本將核汙染風險轉嫁給全世界的惡劣行徑“站台”，美方做法是典型的“世界馳名雙標”。

　　在日前舉(ju) 行的美日韓戴維營會(hui) 晤上，日本首相岸田文雄因為(wei) 核汙染水問題特意向美國總統拜登致謝。自日本政府決(jue) 定將核汙染水排海至今，美國政府不隻一次表達“支持”和“理解”——不是讚賞日本政府處理工作的“透明”，就是表示對日本排放計劃的所謂安全性“感到滿意”。美國為(wei) 日本“站台”當真因為(wei) 核汙染水“安全”嗎？日本農(nong) 林水產(chan) 省數據顯示，美國是今年上半年減少進口日本農(nong) 林水產(chan) 最多的國家，主要減少的三種食品主產(chan) 地均處於(yu) 核汙染水排放影響區域。這麽(me) 看來，美國對日本核汙染水的真實態度與(yu) 其表現出來的“力挺”有相當距離。

　　美國縱容日本核汙染水排海，根本上就是拿全球海洋環境和全人類健康做交易，謀的是美國的地緣政治私利。近年來，隨著綜合實力的相對衰退，美國在維護霸權方麵變得越來越力不從(cong) 心，而俄烏(wu) 衝(chong) 突的爆發，又讓美國不得不把一部分精力從(cong) 亞(ya) 太轉移至歐洲。在此背景下，美國更積極籠絡日本等亞(ya) 太地區盟友，試圖讓盟友更賣力配合推進落實“印太戰略”、構築遏華包圍網。美國在日本核汙染水排海問題上的態度更像是一種利益交換——美國通過表態“支持”和“理解”幫助日本擺脫在國際輿論場的不利處境，以此換取日本更加主動、更加積極地配合美國戰略部署。事實也確實如此，日本過去一兩(liang) 年在配合美國主導的“印太經濟框架”(IPEF)、“芯片四方聯盟”等方麵尤為(wei) 賣力。

　　美國縱容日本核汙染水排海，也再次暴露了美國在環境保護問題上的一貫“雙標”。作為(wei) 當今世界最先進的發達國家，美國在環境領域卻劣跡斑斑，最喜歡拿“規則”說事兒(er) ，卻又最不把規則當回事兒(er) 。190多個(ge) 國家簽署的《巴黎協定》在全球氣候治理進程中具有裏程碑意義(yi) ，當美國特朗普政府想恢複實體(ti) 經濟、實現所謂“再工業(ye) 化”時，便認為(wei) 《巴黎協定》束縛了其增加碳排放的手腳，毫無心理負擔地說退就退；而當美國拜登政府上台，為(wei) 了展現其“美國回來了”的政治姿態，重新加入《巴黎協定》又被當成了作秀舞台。美國政府在“入群”與(yu) “退群”之間反複橫跳，關(guan) 心的從(cong) 來不是全球環境治理，而是美國的一己私利。同樣為(wei) 了地緣政治私利，美國政府提出發展可再生能源的同時卻又製裁中國的光伏企業(ye) ，近年來不斷通過關(guan) 稅措施、單邊製裁和長臂管轄對中國光伏產(chan) 業(ye) “下黑手”。中國光伏產(chan) 業(ye) 有利於(yu) 環保，美國要製裁；日本強推核汙染水排海破壞環境，美國卻要“站台”，將美式雙標的虛偽(wei) 暴露得淋漓盡致。試問，如果不是日本排放核汙染水，而是其他非西方國家排放核汙染水，美國會(hui) 做出怎樣的反應？答案不言自明，“標準”肯定換了。

　　海洋是全人類的共同財產(chan) ，日本強行啟動核汙染水排海是將風險轉嫁給全世界，將傷(shang) 痛延續給人類的子孫後代。日本已然坐實了“全球海洋汙染者”的標簽，而美國的縱容也將留下“幫凶”的曆史惡名。(陳洋)