自從(cong) 前眾(zhong) 議長麥卡錫本月初被罷免以來，美國國會(hui) 眾(zhong) 議院就一直處於(yu) 權力真空狀態。

　　當地時間12日，由於(yu) 無法爭(zheng) 取到足夠的黨(dang) 內(nei) 支持，此前獲得共和黨(dang) 提名的眾(zhong) 議院多數黨(dang) 領袖斯卡利斯宣布退出議長競選。

　　一天後，眾(zhong) 議院共和黨(dang) 人再次舉(ju) 行黨(dang) 內(nei) 表決(jue) ，又提名之前的競爭(zheng) 者之一、眾(zhong) 議院司法委員會(hui) 主席吉姆·喬(qiao) 丹為(wei) 議長人選。

　　然而，麵對共和黨(dang) 內(nei) 派係分歧、國會(hui) 兩(liang) 黨(dang) 意見分裂的局麵，身為(wei) 極端保守派的喬(qiao) 丹能否獲得絕大多數同僚支持，仍是一個(ge) 極大的未知數。

　　“提名他隻會(hui) 讓國會(hui) 更加極端和混亂(luan) ”

　　雖然喬(qiao) 丹在共和黨(dang) 人13日舉(ju) 行閉門投票前表示他“有信心把眾(zhong) 議院共和黨(dang) 人團結起來”，但作為(wei) 公認的眾(zhong) 議院極端保守派人物，他在美國政壇並不以“合作”出名。

　　喬(qiao) 丹是眾(zhong) 議院極端保守派組織“自由核心小組”的創始人之一。而這個(ge) 組織甚至曾被前共和黨(dang) 籍眾(zhong) 議長約翰·博納稱為(wei) “立法恐怖分子”。

　　據報道，喬(qiao) 丹領導的眾(zhong) 議院司法委員會(hui) 正參與(yu) 針對民主黨(dang) 籍總統拜登的彈劾調查。而作為(wei) 前總統特朗普的鐵杆支持者，喬(qiao) 丹曾在國會(hui) 審理特朗普彈劾案期間充當他的主要辯護人，還獲得過特朗普頒發的總統自由勳章。

　　因此，對於(yu) 喬(qiao) 丹獲得共和黨(dang) 眾(zhong) 議長提名，民主黨(dang) 率先給予激烈抨擊。

　　作為(wei) 民主黨(dang) 議長候選人的眾(zhong) 議院少數黨(dang) 領袖哈基姆·傑弗裏斯13日警告，在眾(zhong) 議院共和黨(dang) 人的“內(nei) 戰”仍在繼續的情況下，作為(wei) “極端主義(yi) 者”的喬(qiao) 丹獲得提名隻會(hui) 讓國會(hui) 變得“更加極端和混亂(luan) ”。

　　除了民主黨(dang) 的抨擊，喬(qiao) 丹還麵臨(lin) 不容忽視的黨(dang) 內(nei) 反對。

　　據報道，喬(qiao) 丹13日贏得提名後，共和黨(dang) 人立刻舉(ju) 行了第二輪閉門投票，以檢驗喬(qiao) 丹所獲黨(dang) 內(nei) 支持情況。結果顯示，152名共和黨(dang) 人將在全院表決(jue) 中投讚成票，55名共和黨(dang) 人將投反對票。

　　而鑒於(yu) 目前共和黨(dang) 在眾(zhong) 議院中僅(jin) 占微弱多數，隻要有 4名本黨(dang) 議員反對，就將導致議長“難產(chan) ”。

　　“功能失調已經融入美國政治血液”

　　眾(zhong) 議院議長是美國政壇“三號人物”，排位僅(jin) 次於(yu) 美國總統和副總統(兼參議院議長)。

　　這一職務對眾(zhong) 議院議程的設置和主持有著重要的影響力。議長職位一旦空缺，就意味著控製立法和撥款大權的眾(zhong) 議院陷入癱瘓狀態。

　　有分析認為(wei) ，擺脫當前眾(zhong) 議長難產(chan) 這一僵局有三種可能的路徑。

　　路徑一：喬(qiao) 丹或其他共和黨(dang) 人當選議長

　　眾(zhong) 議院共和黨(dang) 人本周末休會(hui) ，預計喬(qiao) 丹會(hui) 利用這一窗口期密集“拉票”。但有本黨(dang) 議員對於(yu) 喬(qiao) 丹是否有能力贏得選舉(ju) 、並發揮議長的作用表示懷疑。

　　此外，部分共和黨(dang) 人擔心，喬(qiao) 丹一旦出任議長，在削減聯邦開支、援助烏(wu) 克蘭(lan) 以及針對總統拜登及其家人的調查等多個(ge) 議題上恐怕會(hui) 更加照顧極端保守派的訴求。

　　在華盛頓政治分析人士布萊恩·加德納看來，目前共和黨(dang) 內(nei) 派係分歧嚴(yan) 重，任何一方的候選人都會(hui) 遭到另一方的激烈反對。

　　“共和黨(dang) 內(nei) 有一群人對推翻麥卡錫的那些極端保守派很生氣，他們(men) 會(hui) 進行某種報複。此外還有那些溫和派，他們(men) 不想和喬(qiao) 丹一起參加連任競選。喬(qiao) 丹雖然在保守派中很受歡迎，但對於(yu) 其他人來說，他太極端了。”

　　路徑二：擴大臨(lin) 時議長的權限

　　麥卡錫被罷免後，共和黨(dang) 眾(zhong) 議員帕特裏克·麥克亨利成為(wei) 臨(lin) 時眾(zhong) 議長，但他的權力僅(jin) 限於(yu) 召集眾(zhong) 議院大會(hui) 投票選出下一任議長。

　　在此之前，為(wei) 確保眾(zhong) 議院“正常履職”，有人提出當務之急是擴大麥克亨利的職權。不過，一些共和黨(dang) 議員對此並不感興(xing) 趣，認為(wei) 在預算和其他重大政策方麵，為(wei) 臨(lin) 時議長擴權並不是有效的做法。

　　路徑三：共和黨(dang) 人尋求民主黨(dang) 人的幫助以求達成共識

　　眾(zhong) 議院民主黨(dang) 領袖傑弗裏斯13日表示，民主黨(dang) 願意並且能夠找到兩(liang) 黨(dang) 的共同點，但這需要共和黨(dang) 的合作夥(huo) 伴。

　　不過絕大多數人認為(wei) ，在當前極化的政治格局下，這樣的可能性微乎其微。

　　投資公司“韋達合夥(huo) 人”的經濟政策研究主管亨麗(li) 埃塔·特雷茲(zi) 就直言：“這是不現實的！”

　　“如果有任何共和黨(dang) 人跨黨(dang) 派投票，那他就完了。他失去的不僅(jin) 是共和黨(dang) 全國委員會(hui) 的支持，還包括競選籌款活動……這實際上等於(yu) 承認你不想再次競選連任。”

　　總之，眾(zhong) 議長選舉(ju) 的這場鬧劇究竟將如何收場，現在還難以判斷。

　　但一個(ge) 所有人都承認的事實是，美國國會(hui) 眾(zhong) 議院的“功能失調”絕不會(hui) 因為(wei) 新議長的產(chan) 生而終止。

　　《紐約時報》日前發文感歎，在一個(ge) 政治分裂的時代，美國人已經習(xi) 慣了國內(nei) 亂(luan) 局。

　　文章援引密蘇裏州前民主黨(dang) 籍參議員麥卡斯基爾的話說，作為(wei) 華盛頓兩(liang) 極分化的黨(dang) 派政治的一部分，“功能失調和混亂(luan) 已經融入政治血液”。

　　跨黨(dang) 派組織“負責任聯邦預算委員會(hui) ”主席瑪雅·麥克金尼斯也表示，美國公眾(zhong) 已經對華盛頓的混亂(luan) 習(xi) 以為(wei) 常，而且“越來越難以看到我們(men) 如何扭轉這種局麵”。

　　素材來源丨環球資訊廣播《環球深觀察》

　　記者丨李鵬

　　編輯丨楊楠

　　簽審丨王堅

　　監製丨關(guan) 娟娟

　　(總台環球資訊廣播)