香港《南華早報》12月4日文章，原題：西方盟友如何為(wei) 了“遏製”中國而顛覆國際法和國際準則 印度洋-太平洋上有許多海峽和通道，有些是地區戰爭(zheng) 的潛在爆發點，有些則不太為(wei) 人所知，卻在軍(jun) 事通行和補給及高科技間諜活動方麵具有重要戰略意義(yi) 。因此，美國一直忙於(yu) 加固所謂的第一、第二甚至第三島鏈，構築針對中國的防禦。但在某些情況下，美國及其盟友英國和澳大利亞(ya) 是在無視國際法和國際準則、聯合國建議與(yu) 全球共識的情況下這樣做的。不妨看看查戈斯群島、科科斯群島和大洋洲一些太平洋島國的案例。

　　科科斯群島位於(yu) 印度洋，比起珀斯距雅加達更近。該群島是澳大利亞(ya) 擁有的海外領地之一，正被(澳政府)重新用於(yu) 國防，並將進行大規模擴建。澳總理上月赴華與(yu) 中國修好前不久，宣布一項3.79億(yi) 美元的計劃用於(yu) (在該島)部署軍(jun) 事資產(chan) ，特別是擴建跑道，以便起降更重的軍(jun) 用飛機。據報道，這將是澳政府為(wei) “導彈戰”進行軍(jun) 事改造的一部分。科科斯群島地處戰略要地，可監控整個(ge) 亞(ya) 洲，尤其是馬六甲海峽、巽他海峽和龍目海峽——那裏有各種船隻、飛行器和潛艇，尤其是中國軍(jun) 方的船隻、飛行器和潛艇經過。加上菲律賓北部新部署的軍(jun) 事資產(chan) ，它們(men) 將形成一個(ge) 地區監視和軍(jun) 事網絡，從(cong) 印度洋延伸到南海。

　　但在法律和外交方麵還存在問題。1984年當堪培拉說服聯合國同意科科斯群島並入澳大利亞(ya) 時，承諾不會(hui) 將這些島嶼用於(yu) 軍(jun) 事目的。這一承諾具有國際法效力。但沒關(guan) 係，美國想要什麽(me) ，就能得到什麽(me) 。現在誰還能反對呢？

　　蘇納克領導的英國政府似乎將拒絕把查戈斯群島(其最大的迪戈加西亞(ya) 島上有美國在印太最重要的軍(jun) 事基地之一)交還給毛裏求斯的提議。2019年國際法院要求英國須在6個(ge) 月內(nei) 無條件撤出對該地區的殖民管理。隨後，聯合國大會(hui) 以116票讚成6票反對的結果支持裁決(jue) 。國際海洋法法庭2021年又裁定英國對查戈斯群島沒有主權，批評倫(lun) 敦未將領土交還給毛裏求斯。這才是真正基於(yu) 規則的國際體(ti) 係——而它正被大肆宣揚自己“基於(yu) 規則”的西方所顛覆。

　　澳媒歇斯底裏地宣稱中國的“戰爭(zheng) 威脅”迫在眉睫。與(yu) 此同時，美國在澳大利亞(ya) 和新西蘭(lan) 的配合下，忙於(yu) 將整個(ge) 大洋洲軍(jun) 事化，這對國際海洋法下的合法邊界造成巨大影響。

　　中國認為(wei) 根據國際法，外國軍(jun) 隊不能在其專(zhuan) 屬經濟區進行軍(jun) 事和情報搜集活動。印度、印度尼西亞(ya) 、馬來西亞(ya) 和越南也持相同立場。相比之下，美國聲稱，(美國自己都未加入的)《聯合國海洋法公約》允許其他國家行使航行自由，無需在進入對方專(zhuan) 屬經濟區前通報。猜猜看，哪個(ge) 國家的海軍(jun) 有能力在世界各地航行！當其他國家都受到美國對《聯合國海洋法公約》的自私解釋的約束時，美國卻認為(wei) 自己不受法律約束。與(yu) 其他地方一樣，美國轉向亞(ya) 洲(或遏製中國)的通篇理念就是“照我說的做，而不是照我做的做”。(作者盧綱，喬(qiao) 恒譯）