美國對華“芯片戰”似有愈演愈烈之勢。在持續阻撓使用美國相關(guan) 技術與(yu) 零部件的高端芯片製造商和芯片設備製造商的對華出口之後，近日，在部分美國反華議員的挑唆下，美國政府似乎又要開始在成熟製程芯片領域“搞事”，意圖在這方麵徹底與(yu) 中國“脫鉤”。

　　上周晚些時候，美國國會(hui) 眾(zhong) 議院“中國委員會(hui) ”主席、威斯康星州共和黨(dang) 眾(zhong) 議員邁克·加拉格爾，以及該委員會(hui) 民主黨(dang) 籍領袖、來自伊利諾伊州的拉賈·克裏希納莫西，共同向拜登政府的高級商業(ye) 和貿易官員致信，敦促拜登政府采取強硬措施，阻撓中國在成熟製程芯片領域占據主導地位，並稱與(yu) 高端芯片一樣，在成熟製程芯片領域，中國同樣威脅了美國的“國家安全”。

　　加拉格爾與(yu) 克裏希納莫西呼籲拜登政府采取包括加征關(guan) 稅在內(nei) 的一些新措施，避免美國在成熟製程芯片上對中國形成所謂的“過度依賴”。但二人的這一夢想或許是“說易行難”，成熟製程芯片是包括電子產(chan) 品、汽車以及家電在內(nei) 的眾(zhong) 多產(chan) 業(ye) 不可或缺的基礎部件，而中國在成熟製程芯片領域的地位暫時還無法被取代。

　　值得注意的是，去年7月、11月，加拉格爾與(yu) 克裏希納莫西二人也曾先後致信拜登政府，要求美國政府對中國產(chan) 的人工智能產(chan) 品、無人機等開展相關(guan) 調查。

　　事實上，近幾個(ge) 月美國國會(hui) 及拜登政府已經采取行動，從(cong) 《芯片法案》的530億(yi) 美元資金中分配撥款，以支持美國本土的成熟製程芯片生產(chan) 。但由於(yu) 成熟製程芯片利潤率不高，美國國內(nei) 芯片產(chan) 業(ye) 對政府有關(guan) 補貼也就“興(xing) 致不高”，且該產(chan) 業(ye) 一直以來都對美國政府發起的“芯片戰”持反對態度。

　　然而，由於(yu) “對華強硬”是美國總統大選年的必要籌碼，因此拜登政府對於(yu) 打擊中國成熟製程芯片也必須表示“接受”態度。但假如對中國產(chan) 成熟製程芯片真的實施了懲罰性關(guan) 稅，那麽(me) 最終為(wei) 此買(mai) 單的，依舊會(hui) 是美國消費者以及下遊廠商，且如若再對中國芯片下手，難免將傷(shang) 害美國盟友企業(ye) 們(men) 的利益。更不必說，拜登政府此前曾堅稱“無意與(yu) 華脫鉤”，如若打壓中國產(chan) 成熟製程芯片，那麽(me) 則無異於(yu) 一次“直接打臉”。

　　美國部分國會(hui) 議員近期再次炒作中國芯片安全威脅，其行動可以說是“理智不多但傷(shang) 害性不小”，加上所謂追加關(guan) 稅的要求，更是在美國企業(ye) 界激起極大反對之聲。與(yu) 中國“脫鉤斷鏈”最終隻會(hui) 得不償(chang) 失，究竟如何應對，奉勸拜登政府還是審慎而行。

　　本文編譯自《中國日報》1月10日社論

　　原標題：Self-damaging chip move off the old block

　　出品：中國日報社論編輯室

　　編譯：塗恬 編輯：李海鵬