中新網2月9日電 綜合報道,北京時間9日,美國福克斯新聞網前主播、獨立媒體(ti) 人卡爾森發布了一條全長2小時7分的采訪視頻,受訪者正是俄羅斯總統普京。
上線前,這場采訪就在世界範圍內(nei) 引發關(guan) 注。有媒體(ti) 稱,這次采訪或將成為(wei) 2022年烏(wu) 克蘭(lan) 危機爆發後,美國媒體(ti) 人對普京進行的首個(ge) 正式訪問。相關(guan) 通告已在社交媒體(ti) 上獲得了網友的上億(yi) 次瀏覽量。
而另一方麵,也有歐美政客認為(wei) 此舉(ju) 是“背叛”,主持人卡爾森成了“克裏姆林宮的附庸”,並呼籲要對其進行製裁。
在這場近年來已屬罕見的“美國媒體(ti) 人-俄羅斯領導人”對話中,普京到底說了些什麽(me) ?外界又有何反應?
圖片來源:卡爾森社交媒體(ti) 截圖
俄烏(wu) “遲早會(hui) 達成共識”
相當一段時間以來,涉及俄羅斯的熱點問題,總繞不開烏(wu) 克蘭(lan) 危機。這自然也成為(wei) 訪談中最受期待的話題之一。
普京表示,俄羅斯目前尚未實現對烏(wu) 特別軍(jun) 事行動的目標。
他還說,俄羅斯並不拒絕與(yu) 基輔進行談判。他強調,烏(wu) 克蘭(lan) 方麵根據華盛頓的指示放棄同俄羅斯進行談判,如今美國應改正這一錯誤。
普京認為(wei) ,俄羅斯和烏(wu) 克蘭(lan) “遲早會(hui) 達成共識”,即便需要很長時間,兩(liang) 國人民之間的關(guan) 係終將恢複。
談及“北溪”天然氣管道爆炸事件,普京暗示,“北溪”遭破壞不排除是美國情報部門所為(wei) 。他還表示,德國在這個(ge) 話題上保持沉默令他感到驚訝,認為(wei) 德國的領導層是以西方集體(ti) 的利益,而非本國利益為(wei) 導向。
美國“犯下曆史性的巨大錯誤”
烏(wu) 克蘭(lan) 危機爆發後,俄美博弈的白熱化,也成為(wei) 這場采訪中聚焦的重點
當被問及“為(wei) 什麽(me) 俄羅斯與(yu) 西方的關(guan) 係沒有改善”時,普京表示,俄羅斯被西方“欺騙”,美國曾承諾北約不會(hui) 東(dong) 擴,但北約卻進行了五輪擴張。
他稱,2000年就任總統後,自己曾試圖恢複與(yu) 西方的關(guan) 係,在與(yu) 美國前總統克林頓會(hui) 麵時,甚至提出了俄羅斯加入北約可能性的問題,但隨後遭到拒絕。
普京透露,2022年2月以後他沒有再同拜登交談過,但俄美間有一定的接觸。此前同拜登交談時,普京曾向其表示,美國支持烏(wu) 克蘭(lan) 並排斥俄羅斯,是“犯下曆史性的巨大錯誤”。
他還表示,俄方通過各種接觸向美國領導層傳(chuan) 達信息:“如果你們(men) 真的想停止戰鬥,就應該停止(向烏(wu) 克蘭(lan) )供應武器——一切都會(hui) 在幾周之內(nei) 結束,僅(jin) 此而已,然後就可以開始就某些條件進行談判。”
除此之外,普京還向主持人強調,《華爾街日報》記者格爾什科維奇因為(wei) “為(wei) 美國情報部門利益工作”被拘。在俄羅斯是否會(hui) 釋放此人的問題上,普京表示,華盛頓必須滿足“某些條件”,情報部門正在討論這些問題。
西方媒體(ti) 如何看待?
據塔斯社統計,在這場2個(ge) 多小時的采訪中,普京回答了大約60個(ge) 問題。視頻發出後不到一個(ge) 小時就獲得了超1000萬(wan) 瀏覽量。
普京在接受訪談時回答問題。圖片來源:卡爾森專(zhuan) 訪普京視頻截圖
“我們(men) 認為(wei) ,這次(采訪)應該被視為(wei) 他(普京)觀點的真誠表達。”卡爾森在采訪的開頭說道。
克裏姆林宮此前曾表示,普京同意接受卡爾森的采訪,因為(wei) 後者的做法不同於(yu) 許多西方新聞媒體(ti) 對烏(wu) 克蘭(lan) 危機的片麵報道。
但是,這場在社交媒體(ti) 上廣受關(guan) 注的采訪,讓西方媒體(ti) 吃味。英國廣播公司(BBC)認為(wei) ,卡爾森的采訪為(wei) 普京提供了接觸到更廣泛美國受眾(zhong) 的機會(hui) 。
《華盛頓郵報》認為(wei) ,普京選擇接受卡爾森的采訪,部分是因為(wei) “這位前福克斯主持人多次駁斥了對普京的批評”,同時,吸引更多“MAGA”(意為(wei) “讓美國再次偉(wei) 大”,係特朗普的競選口號)觀眾(zhong) 可能會(hui) 增加特朗普在2024大選中勝出的機會(hui) ,並說服共和黨(dang) 人繼續阻止美國對烏(wu) 軍(jun) 援。
對於(yu) 卡爾森對普京的采訪,俄“Tsargrad”新聞網此前曾援引分析人士稱,卡爾森此行,在整個(ge) “恐俄”西方媒體(ti) 中投下“炸彈”,但“更多民眾(zhong) 希望通過該采訪了解真相”。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。