中新網2月24日電(魏晨曦 張乃月)兩(liang) 年過去，烏(wu) 克蘭(lan) 危機背後，一場俄羅斯同美西方前所未有的全球地緣政治博弈仍在繼續，對世界產(chan) 生了什麽(me) 影響？

　　與(yu) 此同時，美西方企圖通過這場危機，打一場曠日持久的“混合戰”，拖垮俄羅斯經濟……這樣的圖謀能否實現？又引發了哪些問題？

　　針對一係列問題，中新網特邀中國現代國際關(guan) 係研究院歐亞(ya) 研究所所長丁曉星、中國人民大學重陽金融研究院合作研究部主任、研究員劉英，以及中國國際問題研究院研究員陳玉榮展開深入解讀。

　　“比冷戰更糟糕的情況出現了”

　　當下，我們(men) 正在經曆百年未有的大變局。在這場變局中，持續發酵、引發全球震蕩的烏(wu) 克蘭(lan) 危機，是如何全方位、立體(ti) 地影響了世界地緣政治格局和經濟格局的走向？

　　首先，這場危機“切割”了歐洲自身。

　　烏(wu) 克蘭(lan) 危機影響下，比“冷戰”更糟糕的情況已經在歐洲出現了。丁曉星解釋道，俄羅斯和歐洲開始全麵脫鉤，不僅(jin) 能源關(guan) 係破裂，國際交往、人員交流也受到影響。

　　陳玉榮表示，歐盟加快吸納部分獨聯體(ti) 國家“入盟”步伐，部分獨聯體(ti) 國家在“加盟入約”“疏俄親(qin) 西”的道路上越走越遠。

　　其次，借助烏(wu) 克蘭(lan) 危機的影響，美國開始大搞盟友政治，企圖撕裂世界。

　　陳玉榮指出，美國堅持“零和博弈”策略，持續發力角逐獨聯體(ti) ，全方位“遏俄”、“弱俄”。

　　她認為(wei) ，一方麵，美國不僅(jin) 分化了俄羅斯同其傳(chuan) 統盟友的關(guan) 係，持續向中亞(ya) 國家“敲竹杠”“搞內(nei) 耗，搞小圈子”；另一方麵，美國還強迫盟友選邊站隊，加大對俄羅斯的全麵製裁，大搞“脫鉤斷鏈”，不僅(jin) 給世界經濟帶來了負麵影響，還導致了俄羅斯與(yu) 西方關(guan) 係的對立。

　　在此情況下，北約實現新一輪擴張，芬蘭(lan) 正式“入約”，瑞典也將成為(wei) 其第32個(ge) 成員國，歐洲安全格局發生根本性變化。她指出，事實上，北約新一輪東(dong) 擴已成為(wei) 既成事實。

　　與(yu) 此同時，俄羅斯采取多種舉(ju) 措削弱援烏(wu) 力度，例如暫停黑海糧食外運協議，全方位抗衡美西方的戰略遏製。

　　此外，烏(wu) 克蘭(lan) 危機給全球增加了不穩定因素，帶來了許多潛在衝(chong) 突。

　　陳玉榮表示，“我們(men) 處於(yu) 百年變局之中，烏(wu) 克蘭(lan) 危機帶來的，更多是世界和平與(yu) 地區安全上不確定性、不穩定性的增加。”

　　她認為(wei) ，烏(wu) 克蘭(lan) 危機延宕兩(liang) 年，給世界安全格局帶來的危害是顯而易見的。像巴以衝(chong) 突，還有一些發生在亞(ya) 太與(yu) 拉美地區的“小衝(chong) 突”，都是在俄烏(wu) 軍(jun) 事對峙持續的“大背景”下發生的。

　　對於(yu) 這場危機的影響，丁曉星則認為(wei) ，烏(wu) 克蘭(lan) 危機兩(liang) 年來，當前世界正處在新舊格局的轉換期，更多的國家自主意識上升，多極化進程加速。

　　“美西方圖謀已破產(chan) ”

　　冷戰結束後，美國推動北約不斷東(dong) 擴，擠壓俄羅斯戰略生存空間，最終引爆了烏(wu) 克蘭(lan) 危機。兩(liang) 年來，美西方與(yu) 俄羅斯在戰場之外進行著激烈的較量。

　　多位專(zhuan) 家指出，烏(wu) 克蘭(lan) 危機，已經成為(wei) 美西方和俄羅斯的角鬥場，在巨大的沉沒成本之下，雙方難以輕易退出。美西方企圖通過這場危機，打一場曠日持久的“混合戰”，拖垮俄羅斯經濟。

　　不過，這樣的圖謀已經“破產(chan) ”了。

　　一方麵，西方國家逐漸對援烏(wu) 展現疲態，這場“混合戰”能否持續，還是未知數。

　　丁曉星表示，如今西方對烏(wu) 軍(jun) 援“出現了一些問題，主要的問題在美國”。2024年美國大選背景之下，美國兩(liang) 黨(dang) 對援烏(wu) 看法存在分歧，互相掣肘，導致對烏(wu) 援助法案遲遲無法通過。

　　劉英進一步指出，西方的軍(jun) 援是決(jue) 定這場危機是否持續下去的最核心、決(jue) 定性的力量。西方在打一場“代理人戰爭(zheng) ”，如果沒有西方的支持，危機可能會(hui) 迅速結束。

　　她補充道，除了美國國內(nei) 兩(liang) 黨(dang) 爭(zheng) 端，讓西方對烏(wu) 軍(jun) 援逐漸疲軟的原因還有兩(liang) 點：其一，歐洲長達兩(liang) 年看不到烏(wu) 克蘭(lan) 取勝的希望，而自身經濟、能源和軍(jun) 備等多方麵卻在受損；其二，西方“心有餘(yu) 而力不足”，其財力、軍(jun) 力等力量不足以繼續向烏(wu) 提供支援。

　　不過，劉英指出，在俄烏(wu) 實現停火之前，歐盟不會(hui) 停止武裝烏(wu) 克蘭(lan) ，因為(wei) 援烏(wu) 早已成為(wei) 一種“政治表態”，而非戰術或戰略上的博弈。她認為(wei) ，歐洲對於(yu) 援烏(wu) 會(hui) 持續疲軟，不再增加力度。

　　另一方麵，俄羅斯的經濟韌性遠超西方的想象，沒有被西方大舉(ju) 製裁拖垮，GDP甚至實現了超出預期的增長。而製裁對西方的反噬效應，卻開始不斷顯現。

　　首先，歐洲國家在對俄製裁過程中自身經濟利益受損。

　　丁曉星認為(wei) ，烏(wu) 克蘭(lan) 危機爆發後，歐洲不得不與(yu) 俄羅斯進行“切割”，令歐洲處境艱難。俄歐能源關(guan) 係破裂，歐洲不得不以更高的價(jia) 格從(cong) 全球購買(mai) 能源、石油、天然氣，致使歐洲經濟成本上升，經濟競爭(zheng) 力下降。

　　陳玉榮指出，特別是在2022年至2023年的冬季，由於(yu) 保證溫暖過冬的企業(ye) 生產(chan) 成本增加，歐洲底層民眾(zhong) 的生活受到了極大衝(chong) 擊。

　　其次，製裁破壞了歐洲的政治格局和地區安全。

　　劉英指出，在外交上，援烏(wu) 的“政治正確”，讓歐洲國家一定程度上失去政治獨立；在安全上，援烏(wu) 客觀上提高了歐洲的國防投入，導致該區域炮彈與(yu) 武器數量減少，難以再應對另一場安全威脅。

　　另外，在歐洲，還有三種負麵情緒在蔓延。

　　第一，緊張。陳玉榮指出，2023年以來，烏(wu) 克蘭(lan) 與(yu) 歐洲就糧食過境問題齟齬不斷，造成關(guan) 係緊張，一些歐洲國家甚至因此動搖對基輔的軍(jun) 援立場。

　　第二，反戰。劉英指出，烏(wu) 克蘭(lan) 危機疊加巴以衝(chong) 突，“讓本就糟糕的地緣政治環境進一步受到衝(chong) 擊，歐洲難民危機持續惡化，民眾(zhong) 反戰情緒不斷高漲。”

　　第三，擔憂。丁曉星還稱，烏(wu) 克蘭(lan) 危機爆發後，歐洲對美國的經濟和軍(jun) 事依賴都在加強。然而，作為(wei) “盟友”，美國曾經拋棄阿富汗，現在又因為(wei) 黨(dang) 爭(zheng) 擱置對烏(wu) 援助，“十分不可靠”。加上2024年是大選年，難以預測的因素在增加，歐洲對美國的擔心也在增加。

　　“和談是唯一的出路”

　　在這兩(liang) 年中，國際社會(hui) 上呼籲停火止戰的聲音持續不斷。

　　2023年夏季，在沙特吉達，包括中方在內(nei) 的多國代表出席烏(wu) 克蘭(lan) 問題國際會(hui) 議，進行廣泛交流。同年，多位非洲領導人組成和平特派團，先後前往俄羅斯和烏(wu) 克蘭(lan) 勸和。

　　專(zhuan) 家們(men) 指出，在烏(wu) 克蘭(lan) 危機中，中國適合且有意願發揮積極作用，並已采取不少行動。

　　劉英分析稱，中國是與(yu) 俄羅斯戰略互信程度最高的大國，而且與(yu) 俄烏(wu) 雙方都能進行一定的協調。同時，作為(wei) 一個(ge) 負責任的大國，中國在發展中國家也具有影響力，是被信任的國家。

　　在烏(wu) 克蘭(lan) 問題上，中方強調，各國的主權和領土完整應該得到尊重，聯合國憲章的宗旨和原則應該得到遵守，各國的合理安全關(guan) 切應該得到重視，一切有利於(yu) 和平解決(jue) 危機的努力應該得到支持。

　　烏(wu) 克蘭(lan) 危機爆發一周年之際，中方發布了《關(guan) 於(yu) 政治解決(jue) 烏(wu) 克蘭(lan) 危機的中國立場》文件，直麵外界疑惑，更加全麵係統地闡釋了中國在烏(wu) 克蘭(lan) 危機上的立場。

　　近期，中國外交部長王毅在第六十屆慕尼黑安全會(hui) 議上指出，中國不是烏(wu) 克蘭(lan) 危機的製造者，也不是當事方。中方沒有隔岸觀火，更沒有借機牟利。

　　“和談是解決(jue) 烏(wu) 克蘭(lan) 問題，走出當前困境的唯一出路。”陳玉榮指出，“中國沒有像美西方一樣拱火澆油，而是一向堅定地支持止戰停火，不放棄勸和促談努力。我們(men) 2023年派出歐亞(ya) 事務特別代表李輝，到包括俄烏(wu) 在內(nei) 的多國去闡述中方立場，進行溝通，就是希望各方能夠坐下來，通過談判解決(jue) 危機。”

　　“人類生活在同一個(ge) 家園，一榮俱榮，一損俱損。多輸不是理性的選擇，共贏才是人類的未來。”王毅在今年的慕尼黑安全會(hui) 議上表示。(完)