本周，伊朗駐敘利亞(ya) 大使館領事部門建築在4月1日遭導彈襲擊震動世界。

　　伊朗指認肇事者是以色列並誓言要讓對方“受到懲罰”。

　　而無論如何，對一國主權象征的駐外使館發動直接打擊，是明顯越過“紅線”之舉(ju) ，也將中東(dong) 的衝(chong) 突進一步引向“危險區域”。

　　美國有線電視新聞網認為(wei) ，“這可能是新一輪巴以衝(chong) 突以來，加沙之外最危險的升級”。

　　

　　4月1日17時許，敘利亞(ya) 首都大馬士革，連續傳(chuan) 出的巨大爆炸聲中，伊朗大使館旁邊的領事大樓遭空襲後坍塌，隻有大門還豎立著。

　　目擊者 伊斯梅爾：這是一次強烈的打擊，我們(men) 覺得大樓要倒了，感覺爆炸就在我們(men) 的房子裏，我都不知道該說什麽(me) 了。

　　這幢五層建築的最上麵兩(liang) 層是伊朗大使官邸，事發時阿克巴裏大使身在別處，躲過了一劫。

　　事後，他在襲擊現場對媒體(ti) 表示，以軍(jun) F-35戰機從(cong) 戈蘭(lan) 高地方向對伊朗駐敘大使館發射了6枚導彈，而當時正有多名伊朗軍(jun) 事顧問作為(wei) 客人，在樓內(nei) 準備享用日落後的“開齋飯”。

　　伊朗駐敘利亞(ya) 大使 侯賽因·阿克巴裏：有5至7人在襲擊中喪(sang) 生，兩(liang) 名守衛大使館的警察受傷(shang) 。

　　除了7名伊朗軍(jun) 事人員外，還有6名敘利亞(ya) 人遇難。最讓外界矚目的是，遇難者中還包括伊朗伊斯蘭(lan) 革命衛隊下屬“聖城旅”的高級指揮官紮赫迪及其副手拉黑米。

　　這是自2020年蘇萊曼尼在巴格達死於(yu) 美國空襲後，伊朗軍(jun) 方被暗殺的最高級別指揮官。

　　《赫芬頓郵報》高級外交記者 艾哈邁德：被殺的紮赫迪指揮官是伊朗與(yu) 其許多代理人之間的聯係人，特別是黎巴嫩真主黨(dang) 以及敘利亞(ya) 的相關(guan) 組織。所以他對伊朗來說非常有價(jia) 值，非常重要。

　　美國Axioses網站稱，以色列情報部門長期以來一直在追蹤紮赫迪。

　　一名以官員則透露，針對紮赫迪的“行動窗口”最近幾天才剛開啟。

　　敘利亞(ya) 外長 梅克達德：我們(men) 強烈譴責猶太複國主義(yi) 敵人的這一犯罪行為(wei) ，這一行為(wei) 導致一些經過這條街道的無辜公民死亡。因此，我們(men) 再次強調，我們(men) 與(yu) 伊朗大使館和伊朗兄弟們(men) 的立場，我們(men) 保證敘利亞(ya) 和伊朗不會(hui) 忘記他們(men) 的敵人。

　　以色列軍(jun) 方對事後是否發動此次襲擊不予置評，而以軍(jun) 方發言人哈加裏接受美國有線電視新聞網采訪時辯稱，遭襲建築不是領事館或使館，而是伊朗“聖城旅”所使用的“軍(jun) 事建築”。

　　《紐約時報》則報道稱，4名不願意透露姓名的以色列官員承認以方實施了此次襲擊。

　　聯合國負責中東(dong) 與(yu) 亞(ya) 太事務的助理秘書(shu) 長 穆罕默德·哈立德·希亞(ya) 裏：雖然以色列很少聲稱對這些事件負責，但其官員一再承認其在敘利亞(ya) 的軍(jun) 事行動，並暗示未來會(hui) 發生更多此類行動。

　　“這是一個(ge) 危險舉(ju) 動，以色列已經越過了紅線和衝(chong) 突雙方交戰規則”。敘利亞(ya) 國際問題專(zhuan) 家奧馬裏在社交平台上發文這樣說：此事的影響比暗殺蘇萊曼尼更大！

　　《赫芬頓郵報》高級外交記者 艾哈邁德：問題不僅(jin) 在於(yu) 被殺的是誰，還在於(yu) 他被殺的地點。以色列選擇以外交設施為(wei) 襲擊目標。伊朗已經表示，紮赫迪和其他目標人員均持有外交護照，因此從(cong) 他們(men) 的角度來看，以色列嚴(yan) 重違反了外交準則。

　　美國有線電視新聞網稱，從(cong) 打擊地點和目標來看，以色列對伊朗使館的襲擊是“一次重大升級”。 國際媒體(ti) 也普遍強調，襲擊一國的使館建築等同於(yu) 襲擊其領土。

　　聯合國負責中東(dong) 與(yu) 亞(ya) 太事務的助理秘書(shu) 長 穆罕默德·哈立德·希亞(ya) 裏：外交和領事房舍與(yu) 人員的不可侵犯性必須根據國際法在一切情況下得到尊重，成員國的主權和領土完整必須根據國際法得到尊重。

　　以色列明顯違反國際法的“炸館”行動極具挑釁性。

　　《紐約時報》評論稱，這次是以色列與(yu) 伊朗多年“影子戰爭(zheng) ”中“最致命的襲擊之一”。

　　此前，這種隱蔽的較量主要表現為(wei) 以色列對伊朗軍(jun) 事領導人或核科學家進行暗殺。

　　而此次以色列之所以采取襲擊外交機構這類危險的“踩線”舉(ju) 動，與(yu) 中東(dong) 的大形勢有關(guan) 。

　　伊朗伊斯蘭(lan) 革命衛隊發言人 拉馬讚·謝裏夫：以色列的襲擊被視為(wei) 對其在巴以衝(chong) 突中受挫的報複，但他們(men) 什麽(me) 也得不到，而且可能很快麵臨(lin) 更具破壞性的打擊。

　　到2024年4月7日，新一輪巴以衝(chong) 突爆發已經過去整整半年。

　　不斷外溢和升級的衝(chong) 突，讓胡塞武裝等非國家行為(wei) 體(ti) 加入，同時也將巴以矛盾逐步演變為(wei) 以色列和伊朗領導下的“抵抗聯盟”之間的結構性矛盾。

　　事實上，加沙衝(chong) 突升級後，以色列早就加強了對敘利亞(ya) 境內(nei) 目標的打擊力度，並聲稱這與(yu) 伊朗向真主黨(dang) 等武裝組織提供武裝、資助和訓練有關(guan) 。

　　不過，一直以來，以色列和伊朗的地緣博弈主要表現為(wei) “代理人戰爭(zheng) ”，以間接和迂回的方式進行。

　　伊朗政治分析人士 伊紮迪：以色列針對伊朗人員或財產(chan) 發動襲擊勢必付出代價(jia) 。

　　2024年1月16日淩晨，伊朗伊斯蘭(lan) 革命衛隊發表聲明，已向伊拉克、敘利亞(ya) 等地的“涉及恐怖主義(yi) ”目標共發射24枚導彈，其中11枚導彈攻擊了位於(yu) 伊拉克庫爾德地區的以色列摩薩德機構。

　　伊朗政治分析人士 伊紮迪：既然伊朗可以打擊到敘利亞(ya) 伊德利卜，那麽(me) 伊朗也可以打擊特拉維夫。所以對以色列的警示是，在做關(guan) 於(yu) 伊朗的決(jue) 定時要小心，因為(wei) 伊朗勢必也有能力進行回擊。

　　伊以緊張關(guan) 係的輪番升級以及以色列在加沙逐漸陷入困境，最終促使以方采取冒險行動。

　　英國廣播公司評論稱，“炸館”行動表明以色列想試探伊朗底線，同時發出施壓信號。

　　以色列總理 內(nei) 塔尼亞(ya) 胡：多年來，伊朗一直在直接或通過其代理人反對我們(men) ，因此以色列一直在防禦和進攻上反對伊朗及其代理人。我們(men) 將知道如何保護自己，我們(men) 將根據這樣一個(ge) 簡單的原則行事，無論誰傷(shang) 害我們(men) 或計劃傷(shang) 害我們(men) ，我們(men) 都會(hui) 傷(shang) 害他。

　　而在外界看來，以色列“失去了理智”，這也意味著伊以不直接衝(chong) 突的默契已被打破。

　　伊朗抗議民眾(zhong) ：所有人都期待伊朗做出更加強硬的回應。

　　4月5日，伊朗為(wei) 遇難人員舉(ju) 行葬禮，數以千計的民眾(zhong) 走上德黑蘭(lan) 街頭對以色列表示抗議。

　　伊朗最高領袖 哈梅內(nei) 伊：以色列的失敗將繼續下去，他們(men) 絕望的企圖就像他們(men) 在敘利亞(ya) 所做的那樣，他們(men) 當然會(hui) 因此受到懲罰。

　　同一天，伊斯蘭(lan) 革命衛隊總司令侯賽因·薩拉米表示：“任何威脅都不會(hui) 沒有回應！”

　　以色列則臨(lin) 時關(guan) 閉28個(ge) 駐外使館，並指示其他駐外使館加強安全措施。

　　據報道，此前美國情報部門向以方麵發出警告，伊朗可能在未來48小時襲擊以色列本土。

　　《紐約時報》等媒體(ti) 分析，伊朗的報複手段有很多種，包括對以方外交機構實施對等還擊，對以色列發動無人機襲擊或是導彈攻擊，也可以通過代理人對以目標實施打擊。

　　4月3日，在伊朗設立的支持巴勒斯坦的“聖城日”，也就是“耶路撒冷日”即將到來之際，親(qin) 伊朗的“抵抗聯盟”成員都表達了對伊朗的支持。

　　胡塞武裝領導人 阿卜杜勒·胡塞：自從(cong) “阿克薩洪水戰役”開始以來，我們(men) 已盡我們(men) 所能提供支持。

　　“中東(dong) 再次站在危機邊緣……”這是本周各大媒體(ti) 對伊以局勢評論的焦點。轟炸領館事件很可能成為(wei) 衝(chong) 突升級或外溢的重大風險點，然而伊以關(guan) 係緊張的根源依然在巴以。

　　就像伊拉克外長侯賽因所說，“一切都與(yu) 加沙正在發生的事情息息相關(guan) ”。

　　以色列不惜進入“危險區域”的背後，是內(nei) 塔尼亞(ya) 胡政府麵臨(lin) 的內(nei) 外交困局麵。

　　與(yu) 此同時，以色列《國土報》披露，以軍(jun) 自行劃設所謂“殺傷(shang) 區”的做法也引發輿論嘩然。

　　而與(yu) 之相關(guan) 的是，在聯合國安理會(hui) 決(jue) 議明確要求停火的背景下，加沙“危險區域”的邊界仍有擴大的趨勢。

　　4月1日晚，巴勒斯坦加沙地帶中部。就在伊朗駐敘利亞(ya) 使館遭襲後不久，正在向加沙運送人道主義(yi) 援助物資的慈善組織“世界中央廚房”也遭到了以軍(jun) 空襲。

　　加沙民眾(zhong) ：我的帳篷就在那邊100米或150米處，我們(men) 聽到襲擊聲就趕到了現場，發現人們(men) 聚集在這輛車周圍。

　　以軍(jun) 無人機對援助車隊的3台車輛發射3枚導彈，導致佐米等7名工作人員全部遇難。

　　佐米·弗蘭(lan) 克科姆， 43歲，澳大利亞(ya) 人，“世界中央廚房”工作人員。

　　在朋友眼裏，她是一個(ge) 充滿陽光笑容的無私的人。

　　佐米的生前好友：像佐米這樣的人是無私的，所做的一切隻是因為(wei) 對人類的熱愛。

　　伊朗駐聯合國大使 紮赫拉·埃爾沙迪：就在今天，這個(ge) 政權（以色列）殺害了“世界中央廚房”在加沙的救援人員，正如聯合國副秘書(shu) 長所強調的那樣，他們(men) 是“在為(wei) 饑餓的人們(men) 提供食物時犧牲的英雄”。

　　在國際輿論譴責壓力下，4月5日以軍(jun) 公布對事件調查結果，稱襲擊救援車輛是因“錯誤識別”造成的嚴(yan) 重失誤，以軍(jun) 將救援人員當成哈馬斯武裝分子，事後已將兩(liang) 名涉事軍(jun) 官撤職。

　　而“世界中央廚房”發表聲明稱，被襲3輛車的車身與(yu) 頂部都印有該組織的標誌，當時他們(men) 正在向代爾拜拉赫一個(ge) 倉(cang) 庫運送100多噸糧食援助，行動前也與(yu) 以方進行過協調。

　　加沙記者 薩塔裏：對於(yu) 以色列軍(jun) 隊來說，人員坐標非常清楚，這是自戰爭(zheng) 開始以來一直遵循的協議。每一位在加沙的人道主義(yi) 援助人員，無論是協調、協助、分發食物，還是從(cong) 事其他工作，他們(men) 都已經得到了以色列軍(jun) 隊的認可，然而襲擊就這麽(me) 發生了。我認為(wei) 以色列政府有責任對此給出解釋，不是為(wei) 殺戮本身辯護，而是揭開導致這一災難性事件的神秘麵紗。

　　事實上，這並不是一個(ge) 孤立事件。

　　不分青紅皂白將進入某個(ge) 區域的平民劃為(wei) “恐怖分子”，已經是以軍(jun) 的“標準作業(ye) 程序”。

　　土耳其新聞主播：巴勒斯坦平民被以色列國防軍(jun) 殺害，後來還被描述為(wei) 哈馬斯武裝人員，隻是因為(wei) 他們(men) 誤入了以色列所謂的“殺傷(shang) 區”。

　　3月31日，以色列《國土報》曝光了以軍(jun) 在加沙地帶設立所謂“殺傷(shang) 區”的事實。

　　“殺傷(shang) 區”，指以軍(jun) 部隊在其停留地點，通常是一棟廢棄樓房的周圍劃設封閉軍(jun) 事區。

　　一名以色列預備役軍(jun) 官表示，“隻要有人進入，主要是成年男性，以軍(jun) 士兵就會(hui) 接到開槍射殺的命令，即便那個(ge) 人手無寸鐵。”

　　這種“殺傷(shang) 區”沒有明顯標誌，具體(ti) 範圍由在場指揮官決(jue) 定。《國土報》援引以色列國防官員等知情人士的話報道稱，一些指揮官甚至高級指揮官在加沙地帶為(wei) 所欲為(wei) 。

　　土耳其新聞主播：如果你是巴勒斯坦人，不小心進入了所謂的“殺傷(shang) 區”，以色列國防軍(jun) 立刻會(hui) 采取行動，將你標記為(wei) 哈馬斯武裝人員。

　　根據以軍(jun) 方發布的戰果，在以南部城市阿什凱隆遭到火箭彈襲擊後，以軍(jun) 消滅了一名從(cong) 加沙地帶南部城市汗尤尼斯發射火箭彈的哈馬斯武裝人員。

　　然而，卡塔爾半島電視台發布的視頻卻顯示，在以軍(jun) 實施上述攻擊行動時，有四名身著便裝的男子，結伴走在一條寬闊的路上。一架以軍(jun) 無人機突然發射導彈，兩(liang) 名男子當即死亡。其餘(yu) 兩(liang) 人受傷(shang) 後試圖逃離。幾秒鍾後，他們(men) 被第三枚、第四枚導彈擊中。

　　這隻是以軍(jun) 在加沙地帶殺死巴勒斯坦人一個(ge) 例證。而以軍(jun) 方今年1月在本輪巴以衝(chong) 突爆發100天之際宣布在加沙地帶打死約9000名“恐怖分子”。

　　美國政治評論家 烏(wu) 伊古爾：截至4月2日，32000名遇難者中，有23000人是婦女兒(er) 童。當你把婦女兒(er) 童也算入恐怖分子，這很奇怪，以色列國防軍(jun) 也明白這一點，很容易被抓住漏洞，因為(wei) 這在數學上不成立。以方曾經聲稱消滅12000名恐怖分子，後來又把數字改成9000，以便看起來更合理，因為(wei) 這些都是男性。

　　據《國土報》稱，即使是一些以軍(jun) 指揮官也對9000名“恐怖分子”的說法表示懷疑。他們(men) 暗示，一些平生從(cong) 沒拿過槍的巴勒斯坦人很可能在被打死後被以色列軍(jun) 方界定為(wei) “恐怖分子”。

　　以軍(jun) 近期一係列“越界”行動也使美國擔心受牽連。

　　白宮國家安全委員會(hui) 戰略溝通協調員 約翰·柯比：今天早些時候，拜登總統有機會(hui) 與(yu) 內(nei) 塔尼亞(ya) 胡總理進行了交談。總統在電話中強調，襲擊人道主義(yi) 工作者和加沙的整體(ti) 人道主義(yi) 局勢是不可接受的。

　　而拜登的舉(ju) 動，正是他在大選年麵對種種壓力之下的無奈選擇。

　　4月2日，白宮舉(ju) 行了一場會(hui) 議，討論加沙地帶的情況。

　　在加沙汗尤尼斯納賽爾醫院擔任誌願者的巴勒斯坦裔美國醫生艾哈邁德中途離場以示抗議。

　　艾哈邁德說，“對我們(men) 來說，邊吃麵包邊談論正在發生的饑荒是沒有意義(yi) 的。”

　　在離場前，他向拜登轉交了一封來自拉法的8歲孤兒(er) 女孩哈德爾的信。

　　“拜登總統，我懇求你阻止他們(men) （以軍(jun) ）進入拉法！”——拉法女孩哈德爾的信

　　醫生 艾哈邁德：我把孤兒(er) 哈德爾的信遞給拜登，然後離開了會(hui) 場。

　　主持人：拜登說了什麽(me) ？

　　醫生 艾哈邁德：他隻是看了看這封信，然後說他明白了。

　　阿拉伯裔美國人學會(hui) 公布的民調顯示，美國境內(nei) 包括“搖擺州”在內(nei) 的阿拉伯裔選民對拜登的支持率正出現“斷崖式下跌”，這使得美國不得不考慮與(yu) 以色列“適當切割”。

　　3月25日，聯合國安理會(hui) 通過第2728號決(jue) 議，要求齋月期間立即在加沙地帶實現停火。

　　這是巴以衝(chong) 突升級半年來，安理會(hui) 通過的首個(ge) 停火決(jue) 議。

　　此前曾四次否決(jue) 停火決(jue) 議的美國投出棄權票，才使決(jue) 議以14票讚成、美國棄權的結果通過。

　　拉法民眾(zhong) 穆罕默德·塔拉賓：最近美國看似轉變了立場，但事實並非如此。這一切都是由於(yu) 美國大選需要來自美國國內(nei) 巴勒斯坦或阿拉伯裔選民的選票，我認為(wei) 所有這些都是在為(wei) 選舉(ju) 宣傳(chuan) 。

　　不過西方輿論還是認為(wei) ，這是美國自新一輪巴以衝(chong) 突以來最重要的對以立場轉折。

　　作為(wei) 抗議，以色列方麵取消了預定前往華盛頓討論拉法問題的政府代表團的行程。

　　然而就在決(jue) 議通過不久後，白宮方麵就宣稱它“不具有約束力”，而以色列總理內(nei) 塔尼亞(ya) 胡則強調美以的“共同利益”。

　　以色列總理 內(nei) 塔尼亞(ya) 胡：這是一場更大的戰鬥，我們(men) 的戰鬥就是你們(men) （美國）的戰鬥，我們(men) 的勝利就是你們(men) 的勝利。如果他們(men) ……如果我們(men) 沒有取得勝利，這將對美國的安全和我們(men) 共同的未來產(chan) 生巨大的影響。

　　在一些媒體(ti) 看來，表麵信心十足的背後，內(nei) 塔尼亞(ya) 胡正經曆著其執政以來最大的政治危機。

　　3月23日，以色列特拉維夫。數千名以色列民眾(zhong) 封堵了市中心的馬路，點燃了火堆，示威抗議要求以政府在加沙停火，盡快促成被扣押人員獲釋，並要求內(nei) 塔尼亞(ya) 胡辭職。

　　抗議示威者 埃亞(ya) 勒：內(nei) 塔尼亞(ya) 胡，我非常懷疑他並不希望達成停火協議，因為(wei) 對他來說最重要的事情是保住他的位子和他的聯盟，而不是讓被扣押人員獲釋。

　　抗議示威者 艾利特·巴爾古爾：他必須停火，這些被扣押人員才能獲釋回家，這才是我們(men) 想要的。我們(men) 想要立即停火，我們(men) 想要他下台，在這裏幾千人都不再相信政府了，這個(ge) 政府已不能代表我。

　　3月31日到4月3日，數萬(wan) 名以色列人再次聚集在耶路撒冷議會(hui) 大樓外，舉(ju) 行抗議活動，

　　美國Axioses網站1日稱，新的抗議活動可能標誌著以色列民意的“一個(ge) 轉折點”。

　　而麵對加沙戰事久拖不決(jue) 、被扣人員遲遲無法獲釋，內(nei) 塔尼亞(ya) 胡敢於(yu) 在對伊朗駐敘使館大膽出手，除了轉移國內(nei) 矛盾外，就是看準了美國不希望伊朗坐大，試圖與(yu) 美國緊緊捆綁在一起。

　　事實上，就是在4日拜登在“敲打”內(nei) 塔尼亞(ya) 胡的那通電話中，依然支持以方對抗伊朗。

　　白宮國家安全委員會(hui) 戰略溝通協調員 約翰·柯比：兩(liang) 位領導人還討論了伊朗對以色列和以色列人民的公開威脅，拜登總統明確表示麵對這些威脅，美國強烈支持以色列。

　　而眼下，檢驗美國對以態度的試金石就是是否繼續向以提供包括F-15戰機在內(nei) 價(jia) 值180億(yi) 美元的武器，這也備受美國新聞界和歐洲盟友關(guan) 注。

　　美國主持人：你認為(wei) 美國應該停止向以色列出售和轉讓武器嗎？

　　挪威難民理事會(hui) 秘書(shu) 長 埃格蘭(lan) ：我沒見過任何其他國家向造成兒(er) 童、婦女、救援人員和記者傷(shang) 亡的戰爭(zheng) 提供武器。他們(men) （美國人）當然不應該提供武器，他們(men) 的指紋可能遍布犯罪現場。

　　不過，就在伊朗駐敘使館遭襲的4月1日，美國有線電視新聞網援引知情人士的話報道說，拜登政府即將批準向以出售50架F-15戰鬥機，總價(jia) 值預計超過180億(yi) 美元。

　　這筆交易一旦達成，將成為(wei) 自去年10月7日以來美國對以色列的最大一筆軍(jun) 售。

　　當前中東(dong) 局勢的複雜程度可以說是前所未有。

　　內(nei) 塔尼亞(ya) 胡政府有通過向伊朗示強來轉移國內(nei) 外壓力的考慮，甚至想把美國拖入衝(chong) 突。

　　而在以色列政治學家齊皮斯看來，美國實際上也希望通過介入地區衝(chong) 突來打擊伊朗政權。

　　持續的巴以戰火已使中東(dong) 陷入“衝(chong) 突潮”，伊以矛盾愈演愈烈，讓雙方陷入嚴(yan) 重的安全困境。

　　這也充分表明，西方主導的傳(chuan) 統安全觀已經走到了曆史盡頭，以軍(jun) 事對抗求安全隻會(hui) 加劇陣營對壘，讓人道主義(yi) 危機久拖不決(jue) ，“黑天鵝”與(yu) “灰犀牛”事件也將層出不窮。隻有堅持共同安全、綜合安全、合作安全和可持續安全，中東(dong) 危局也才能夠得到化解。