以色列媒體(ti) 當地時間4月7日報道稱，以軍(jun) 已經從(cong) 加沙地帶南部撤出所有地麵部隊，目前加沙地帶隻留下一個(ge) 旅。 這是否意味著以色列改變了軍(jun) 事目標和談判立場呢？來看中央廣播電視總台記者發回的觀察報道。

　　

　　總台記者 趙兵：我們(men) 現在所在的位置是以色列靠近加沙的邊境地區。根據我們(men) 在當地的了解，目前通往連接加沙過境口岸的道路已被大範圍封鎖，這可能就是由於(yu) 以軍(jun) 在7日進行的撤離行動，而我們(men) 在邊境地區暫時沒有看到以軍(jun) 撤離的景象。

　　總台記者 趙兵：關(guan) 於(yu) 此次從(cong) 加沙地帶大規模撤軍(jun) ，雖然以軍(jun) 在7日稍晚時候予以證實，但是尚未就此做出具體(ti) 的說明。根據當地媒體(ti) 消息，以軍(jun) 此次從(cong) 加沙地帶撤出了大部分的地麵部隊，其中包括此前已經在加沙南部汗尤尼斯連續作戰4個(ge) 月的以軍(jun) 第98師，僅(jin) 在加沙境內(nei) 保留了一個(ge) 旅的兵力，主要負責執行以軍(jun) 設置的內(nei) 察裏姆走廊相關(guan) 區域的軍(jun) 事任務。該走廊位於(yu) 加沙地帶北部，加沙城以南地區，是一條以軍(jun) 設置的東(dong) 西走向的軍(jun) 事區，將加沙地帶一分為(wei) 二。那麽(me) 唯一留下的這個(ge) 旅將主要負責該走廊的安全。

　　以媒分析稱以軍(jun) 或為(wei) 進攻拉法蓄勢

　　總台記者 趙兵：根據以色列當地媒體(ti) 援引以軍(jun) 方人士的分析認為(wei) ，以軍(jun) 撤離並不意味著其軍(jun) 事目標發生改變，而是以軍(jun) 已經基本完成了其在加沙中部和南部，特別是在汗尤尼斯地區的軍(jun) 事目標，基本上消除了當地哈馬斯組織對以軍(jun) 的威脅。在此情況下，以軍(jun) 將進入此前預設的所謂第三階段，也就是持續的低烈度的衝(chong) 突，就像目前加沙北部的情況，以軍(jun) 未來將采取更有針對性的、更加頻繁的襲擊，來代替大規模的軍(jun) 事行動。

　　總台記者 趙兵：同時以色列當地媒體(ti) 分析認為(wei) ，以軍(jun) 撤離可能是為(wei) 接下來針對拉法的軍(jun) 事行動做準備，因為(wei) 一方麵撤軍(jun) 將使得連續作戰的以軍(jun) 得到休整，另一方麵或許可以促使集中在拉法的超過百萬(wan) 的加沙民眾(zhong) 部分撤離，為(wei) 未來以軍(jun) 的行動減輕壓力。

　　不過需要注意的是，由於(yu) 以軍(jun) 在加沙中北部依然保留一個(ge) 旅，因此加沙南部的民眾(zhong) 並不能夠返回北部。以軍(jun) 撤離是否能夠達成促使民眾(zhong) 離開拉法，仍需要在未來繼續觀察。

　　此外還有當地媒體(ti) 認為(wei) ，以軍(jun) 撤離是因為(wei) 以色列現在所麵臨(lin) 的各方壓力越來越大而做出的臨(lin) 時調整，包括來自國際社會(hui) 的停火壓力，來自伊朗可能采取報複行動的壓力，來自長期在北部與(yu) 黎巴嫩真主黨(dang) 戰鬥以及在約旦河西岸持續展開軍(jun) 事行動的壓力等等，以軍(jun) 需要收縮其軍(jun) 事力量並進行休整。而以軍(jun) 的撤離或將為(wei) 哈馬斯組織在當地重建提供空間。

　　總台記者 趙兵：事實上，就在以軍(jun) 宣布撤離的當天，加沙武裝人員就從(cong) 汗尤尼斯從(cong) 以色列境內(nei) 連續發射了5枚火箭彈，這在近期也是較為(wei) 少見的。

　　以軍(jun) 撤離不代表改變軍(jun) 事目標和談判立場

　　總台記者 趙兵：整體(ti) 來說，以軍(jun) 的撤離或許能夠為(wei) 接下來雙方的停火談判提供更為(wei) 緩和的談判環境，但並不意味著以方的軍(jun) 事行動和談判立場發生改變。就像以色列總理內(nei) 塔尼亞(ya) 胡在7日當天發表的聲明說的，以色列徹底勝利的目標，仍是所有被扣押人員獲釋、徹底消滅包括拉法在內(nei) 的整個(ge) 加沙地帶的哈馬斯組織，確保加沙不再對以色列構成威脅。