人民網北京11月10日電 （鮑聰穎 王元義(yi) 房稀傑）11月9日，北京金融法院召開“保險類糾紛審判白皮書(shu) ”新聞發布會(hui) ，通報北京金融法院保險類糾紛審判情況，並發布《北京金融法院保險類糾紛審判白皮書(shu) 》。

　　據介紹，2021年3月18日至2022年11月4日，北京金融法院共受理保險類糾紛案件677件，占全部民商事案件7.75%，標的總額達11.73多億(yi) 元，涉及保險公司共計41家。從(cong) 案由看，保險糾紛一級案由54件，財產(chan) 保險合同類案由445件，人身保險合同類案由146件，保險經紀合同、保險代理合同、保險費及其他保險類案件32件。從(cong) 保險公司敗訴原因看，主要集中於(yu) 免責條款未盡提示說明義(yi) 務、格式條款解釋應以不利於(yu) 製定方為(wei) 原則進行解釋、理賠協議顯失公平等7個(ge) 方麵。

　　《北京金融法院保險類糾紛審判白皮書(shu) 》指出，目前保險行業(ye) 治理及保險企業(ye) 經營中存在的問題主要集中在汽車消費貸款保證保險、保單質押貸款業(ye) 務規範化等方麵。再保險糾紛中，部分保險公司混淆再保險與(yu) 共同保險，以“共同保險”之名行“再保險”之實等問題也應當引起重視。同時，保證保險中“高利放貸”現象和涉嫌車險詐騙案件成為(wei) 了目前保險類案件審理中的難點問題。

　　針對以上問題，北京金融法院對保險合同效力、保險賠償(chang) 範圍、保險代位求償(chang) 權、涉車輛保險詐騙等保險領域常見爭(zheng) 議的裁判認定標準進行了係統總結梳理，並在白皮書(shu) 中列舉(ju) 了保險合同格式條款中機動車的認定、新冠疫情與(yu) 保險理賠範圍、保單中特別約定條款效力認定等多件典型案例，充分發揮典型案件的導向作用，以審判樹規則，以規則促治理。

　　北京金融法院黨(dang) 組成員、副院長李豔紅表示，為(wei) 切實提升保險類糾紛審判工作質效，北京金融法院出台了一攬子工作舉(ju) 措，涉及審判能力建設、創新工作機製、統一裁判尺度、強化法治協同、建立專(zhuan) 家智庫、開展法治宣傳(chuan) 等方麵，全方位提升保險類糾紛解決(jue) 效能，全力護航保險行業(ye) 健康發展。

　　據了解，為(wei) 促進保險糾紛訴源治理，北京金融法院與(yu) 中國保險行業(ye) 協會(hui) 簽訂《合作備忘錄》，開展政策、培訓、數據等資源協同，與(yu) 北京保險行業(ye) 協會(hui) 等多家調解組織簽約，成立保險行業(ye) 調解工作室等，在提升保險審判專(zhuan) 業(ye) 化水平的同時，推進多元化糾紛解決(jue) 機製建設，助推保險糾紛訴源治理。同時，北京金融法院強化司法建議工作，就保單質押、保險合同兩(liang) 年解除限製等問題向保險企業(ye) 和行業(ye) 協會(hui) 發出多份司法建議，從(cong) 司法的角度為(wei) 行業(ye) 健康發展提出有益建議。