又見礦難，又見謊報！

　　2022年9月2日15時48分左右，唐山市遷西縣桃樹峪鐵礦有限公司在基建過程中發生一起透水事故，造成14人死亡、1人失蹤。日前，河北省應急管理廳官網公布調查報告稱，該透水事故是一起生產(chan) 安全責任事故，並披露：時任遷西縣委書(shu) 記蔡宗健、時任遷西縣縣長石井滿、時任遷西縣常務副縣長唐海生等人，分別因主導或參與(yu) 謊報事故，都已被紀檢監察機關(guan) 立案審查調查並采取留置措施。

　　翻看調查報告，這起事故令人痛心，但更令人悲憤。悲在何處？憤在哪裏？

　　悲在事故原本可以避免。未按設計施工，未進行超前探放水作業(ye) ，巷道掘進施工、爆破等相關(guan) 單位未按標準規程操作……這是事故發生的直接原因。事實上，諸如按設計施工、進行超前探放水作業(ye) 等，都是最基本的硬性操作。最基本的工作不做，最起碼的程序不走，必然會(hui) 出事。而這一出事，搭上十多個(ge) 人的生命，豈不讓人悲哀？

　　憤在相關(guan) 企業(ye) 草菅人命，不把生命安全當回事；還憤在當地一些主要領導蔑視生命尊嚴(yan) ，無視法律威嚴(yan) 。從(cong) 調查報告可知，當地主要領導為(wei) 了掩蓋醜(chou) 聞可謂無所不用其極。

　　比如，時任遷西縣委書(shu) 記蔡宗健、時任遷西縣縣長石井滿、時任遷西縣常務副縣長唐海生等人，在得知礦難消息後，第一時間想到的不是指揮救人，而是商議後決(jue) 定隱瞞事故。此後，又覺得瞞報不妥，決(jue) 定上報2人被困。

　　其中的時間表值得捋一捋。2022年9月2日23時30分至去年9月3日1時許，這幾名縣領導花費了最珍貴的1個(ge) 多小時來商量如何瞞報、謊報。然後，直到9月3日5時25分左右，也就是過了4個(ge) 多小時，“遷西縣委、縣政府分別向唐山市委、市政府書(shu) 麵報告桃樹峪鐵礦發生透水事故造成2人被困井下，正在組織救援。”如果把心思放在救人上，如果爭(zheng) 分奪秒搶救生命，那些逝去的生命是不是還有生還的可能？

　　還有一個(ge) 細節觸目驚心。遷西縣委、縣政府有關(guan) 領導安排鐵礦施工單位——陝西豐(feng) 允建設工程有限公司人員先下井清障並搜尋和藏匿遇難人員遺體(ti) ，安排金廠峪救護隊下井但不開展實質搜尋，升井後謊報搜尋情況。試問，既然安排金廠峪救護隊下井，卻不讓其開展實質搜尋，這不是草菅人命嗎？

　　遷西縣領導謊報之所以未能得逞，源自金廠峪救護隊展現了職業(ye) 擔當——金廠峪救護隊在主井井底發現另1具遺體(ti) ，非前期上報的2名被困人員。由此，謊報敗露，相關(guan) 官員被查處。

　　蓄意謊報，性質惡劣、影響極壞。中央曆來對瞞報、謊報、遲報零容忍，一旦查出，絕不姑息，從(cong) 嚴(yan) 、從(cong) 重、從(cong) 快查處。比如，中共中央國務院發布的《關(guan) 於(yu) 推進安全生產(chan) 領域改革發展的意見》指出，要嚴(yan) 格事故直報製度，對瞞報、謊報、漏報和遲報事故的單位、個(ge) 人依法依規追責。

　　基於(yu) 此，為(wei) 何遷西縣領導仍敢謊報？顯然是為(wei) 了躲避懲罰，為(wei) 了戴穩烏(wu) 紗帽。天網恢恢，疏而不漏。謊報豈能得逞！

　　根據相關(guan) 報告可知，桃樹峪鐵礦主要負責人李威等20人已被公安機關(guan) 采取強製措施，蔡宗健等人已被紀檢監察機關(guan) 立案審查調查並采取留置措施。顯然，在該事件中負有責任的人，將受到嚴(yan) 懲；而主導或參與(yu) 謊報事故的官員也逃脫不了懲罰。

　　生命不容漠視，權力不能亂(luan) 用。依法依規依紀嚴(yan) 懲謊報者，讓其付出應有的代價(jia) 。同時，強化源頭治理，深化監督舉(ju) 報，最大程度遏製瞞報、謊報、遲報情況出現。