廣東:探索以集體訴訟解決預付式消費維權難點
據廣東(dong) 消委會(hui) 消息,近年來,因預付式消費導致消費者權益受損害的事件時有發生,其中一些商家主觀惡意導致這類投訴維權難度大,消費者損失難挽回。為(wei) 解決(jue) 預付式消費維權的難點堵點,確實保障消費者合法權益,廣東(dong) 省消委會(hui) 先後出台《支持消費者訴訟及集體(ti) 訴訟工作導則(試行)》《關(guan) 於(yu) 加強支持消費者集體(ti) 訴訟工作,推動解決(jue) 預付式消費等維權難題的指導意見》等文件,著重指導全省各級消委會(hui) 通過集體(ti) 訴訟、支持消費者訴訟等創新手段,維護消費者合法權益。
據統計,2023年全省消委會(hui) 共針對預付式消費維權開展支持訴訟78件,涉及消費者278人,其中集體(ti) 訴訟6件,個(ge) 人訴訟72件,案件涵蓋美容、培訓、健身、家電消費等多個(ge) 領域。目前,已經過法院判決(jue) 生效39件,共為(wei) 消費者挽回經濟損失368.14萬(wan) 元。集體(ti) 訴訟主要案件有:
案例一:美發店關(guan) 門不退款被提起集體(ti) 訴訟
2023年5月以來,肇慶市高要區消委會(hui) 陸續接到多起消費者對同一化妝品商行的投訴,反映該化妝品商行突然停業(ye) 跑路且拒不退還剩餘(yu) 預付款。高要區消委會(hui) 接訴後,聯合高要區市場監管局共同調解處理,但經營者一直未接聽電話。為(wei) 保障消費者權益,高要區消委會(hui) 決(jue) 定支持符合起訴條件的18名消費者提起集體(ti) 訴訟。2023年10月25日,法院作出一審判決(jue) ,支持消費者的訴求,判決(jue) 經營者向消費者退還剩餘(yu) 預付充值款並承擔支付延遲履行期間的債(zhai) 務利息和案件受理費、財產(chan) 補全申請費等費用合計約2.48萬(wan) 元。
案例二:健身會(hui) 所強製變更合同履行地被提起集體(ti) 訴訟
湛江一健身會(hui) 所強製消費者變更合同履行地。為(wei) 保障消費者合法權益,湛江市消委會(hui) 將健身會(hui) 所起訴至人民法院,要求經營者退還20名消費者所繳納的健身費用共計4.78萬(wan) 元。同時,湛江市消委會(hui) 還將案件線索移送檢察院,指導消費者向檢察機關(guan) 申請支持民事起訴。檢察院審查後向法院送達《支持起訴書(shu) 》。2023年8月3日,人民法院通過訴中調解,雙方達成調解協議,被告一次性退還80%的會(hui) 員費用。最後,20名消費者在消委會(hui) 、檢察院和人民法院的多方共同努力下,挽回經濟損失3.83萬(wan) 元。
案例三:培訓機構拒不配合投訴處理被提起集體(ti) 訴訟
2023年2月,佛山市高明區消委會(hui) 陸續收到多名家長反映一繪畫中心關(guan) 門倒閉,小孩無法繼續上課,希望消委會(hui) 介入追回學費。高明區消委會(hui) 第一時間介入調查,經了解,已有40多名家長向有關(guan) 部門反映上述情況,但多次溝通協商,經營者拒不配合處理,後續甚至無法取得聯係。鑒於(yu) 以上情況,為(wei) 保障消費者合法權益,高明區消委會(hui) 決(jue) 定啟動支持預付式消費者集體(ti) 訴訟工作,共支持18名消費者通過訴訟維護自身合法權益。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。