作者：夏研

　　日前，湖南大學研究生新生床位預定的消息引起了廣泛關(guan) 注。網傳(chuan) 該校“關(guan) 於(yu) 開放迎新係統研究生宿舍申請與(yu) 床位預定功能的通知”的消息顯示，“因房源有限”，該校新入校的研究生住宿實行“差額選擇”，“如未選到宿舍則暫時無法安排宿舍”。網友直言，入學宿舍都要靠“搶”？

　　據公開信息顯示，這一政策不是第一年推行，也不是一所學校才有。記者從(cong) 學校官網發布的近6年的“研究生新生入學報到須知”中看到，對於(yu) 住宿，一直實行自願申請製，並根據現有宿舍資源，在一定範圍內(nei) 提供房源給新生選擇。而且除了湖南大學之外，北京大學、南京大學、複旦大學、北京師範大學等高校均有類似情況。

　　其實，產(chan) 生這種現象的原因很簡單，擴招太快，宿舍資源跟不上招生增長的速度了。根據公開數據顯示，我國研究生招生數23年激增15倍，這種增速之下，出現學生宿舍靠“搶”靠“抽簽”的情況完全不難想象。

　　公眾(zhong) 比較擔心的是，這是否會(hui) 成一種常態？現階段似有這種可能。大學設施擴建不太可能逐年開展，但擴招卻幾乎是年年增加的，這種資源緊張未來有加劇的趨勢。

　　對於(yu) 這個(ge) 現狀，可能很多學生不適應。畢竟讀書(shu) 上學、住集體(ti) 宿舍近乎是一種常識，很多學生恐怕很難接受上學期間還要自己租房的現實。而且實惠的住宿費，本身也是升學的一個(ge) 吸引力，如果住宿費用過高，人們(men) 的求學欲望恐怕會(hui) 大打折扣了。

　　不過人們(men) 應當有此心理準備。我們(men) 一直生活在“年年擴招”的語境之下，或許忘了這一切都是有成本的，宿舍緊張其實就是成本之一。當擴招達到一定規模，宿舍無法承載、學生隻能選擇租房，求學成本會(hui) 急劇提升，進而拖慢擴招的速度，這本身是一個(ge) “市場調節”的樣本。

　　當然，即便這一現象有存在的理由，也不代表著人們(men) 就該聽之任之。畢竟，我國的研究生總量還談不上充裕，高學曆人群仍有擴充的必要。比如在新增就業(ye) 人口當中，美國具有研究生學曆的占比約為(wei) 15%，我國尚不足1%。整體(ti) 上，目前我國每千人中的注冊(ce) 研究生數約為(wei) 2.2人，美國等發達國家則在9人左右。這些數據都說明，研究生擴招仍有繼續的意義(yi) ，不能因宿舍緊張就否認這一重要意義(yi) 。

　　對於(yu) 高校來說，首先應當明示信息，對學生做好充分的提示。比如有湖南大學2022級碩士生表示，宿舍需要申請的消息並不是一開始就知道，而是8月9日才被告知的，在招生的過程中也沒提過。這雖然是單方麵說法，但學校應該明白，住宿開銷對學生來說不是小事，應當盡到充分的告知義(yi) 務。

　　此外，即便宿舍問題沒法解決(jue) ，學校也可以嚐試引入社會(hui) 力量，以補貼或獎學金的方式，盡可能地幫助學生。當然，實現補貼單靠學校可能還不夠，這還需要更高層麵的財政支持。現如今問題已經出現，相關(guan) 部門也不妨深入研究，提供更多有可行性的解決(jue) 方案。

　　宿舍緊張，其實是一種“成長的煩惱”，是研究生擴招後的必然結果。我國高校大多數都是公立大學，社會(hui) 對他們(men) 有著公益化的期待，那麽(me) 如何從(cong) 公益的角度去解決(jue) 這個(ge) 問題，就是擺在大學麵前的一道必答題。因此，希望未來宿舍緊張的問題可以得到有效緩解，每一個(ge) 有誌求學的學生都能被善待。（夏研）