不久前，天津第三中心醫院眼科醫生徐文君陪女兒(er) 購買(mai) 文具時，看到類似手電筆的產(chan) 品，與(yu) 其發出的光僅(jin) 僅(jin) 直視了不到一秒，視野內(nei) 就出現了豆粒大小的圓形暗斑，十多分鍾後視力才恢複正常，令她後怕不已。徐文君發現，文具店裏售賣的該產(chan) 品為(wei) 激光筆，且沒有安全提示。

　　激光照射到眼睛 或造成不可逆損傷(shang)

　　“如果是照在兒(er) 童的眼睛裏，後果不堪設想。”談起這段經曆，徐文君仍心有餘(yu) 悸。

　　“眼科檢查需要用到手電筆，當時想著順便買(mai) 一個(ge) ，沒想到就出了問題。”當天，徐文君陪女兒(er) 在一處文具售賣點挑選文具時，看到這款類似手電筆的產(chan) 品，上麵有兩(liang) 個(ge) 按鈕，按下其中一個(ge) ，發出了與(yu) 手電筒類似的彌散燈光。

　　徐文君按下另一個(ge) 按鈕時，一束強光正對她的眼睛照射進來。“糟糕！是激光筆！”從(cong) 激光照射到做出反應僅(jin) 僅(jin) 不到一秒鍾，徐文君回過神時，右眼視野內(nei) 已經出現了一塊豆粒大小的圓形暗斑。

　　“當時光束正對著的就是我眼底黃斑的位置。”幸運的是，十多分鍾後，徐文君的視力恢複了正常。“黃斑是眼睛視覺最敏銳的地方，視網膜色素密集，尤其容易受到激光熱輻射的傷(shang) 害，而激光筆光線屬於(yu) 平行光，單位麵積內(nei) 能量高，極易造成黃斑灼傷(shang) 。”徐文君說。

　　記者梳理相關(guan) 案例發現，近年來，全國多地都曾出現過激光筆照射導致視力損傷(shang) 的案例。“天津市眼科醫院每年都會(hui) 接診類似患者，其中大部分是孩子。”天津市眼科醫院主任醫師楚豔華介紹，激光筆照射到眼睛造成的黃斑損傷(shang) 、黃斑裂孔是不可逆損傷(shang) ，進而影響孩子的視力。

　　“既然激光筆如此危險，為(wei) 什麽(me) 能在文具用品店售賣？”徐文君不禁發出疑問。

　　激光筆隨意售賣 有些產(chan) 品缺少安全使用標識

　　我國國家標準GB7247.1-2012《激光產(chan) 品的安全第1部分：設備分類、要求》按照危害程度由低到高，將激光產(chan) 品分為(wei) 以下等級：1類、1M類、2類、2M類、3R類、3B類、4類，並對每類激光均有標記的要求。其中，根據國家標準GB19865-2005《電玩具的安全》的規定，玩具中的激光器應滿足1類激光輻射功率限值要求。

　　天津社會(hui) 科學院法學研究所助理研究員張智宇等專(zhuan) 家認為(wei) ，激光筆屬於(yu) 激光產(chan) 品，應該遵守上述標準要求。

　　但記者走訪天津市多家文具店發現，目前，天津市麵上售賣的激光筆產(chan) 品大多為(wei) 3R、3B類的激光產(chan) 品，功率遠超1類激光輻射功率限值要求。在天津市南開區一處文具店內(nei) ，針對一款明確標注為(wei) “3R類激光產(chan) 品”的品牌激光筆，該店的銷售人員告訴記者：“大部分是老師購買(mai) 做教具，學生來買(mai) 的比較少，更多是為(wei) 了玩。”

　　對於(yu) 3R、3B類的激光產(chan) 品，楚豔華說：“一般來說，人體(ti) 可以承受的激光功率為(wei) 0.4毫瓦，但現在市麵上售賣的激光筆功率限值一般在5毫瓦左右，有的甚至更高。這樣的光束照進人的眼睛，極短時間就可能造成黃斑損傷(shang) 甚至裂孔。”

　　此外，有些文具店內(nei) 售賣的激光筆產(chan) 品沒有任何中文產(chan) 品說明。記者在天津市河西區一處文具店內(nei) 看到，一款激光筆擺放在貨架上，筆身上印有“DANGER”（危險）字樣和一些英文說明，一位銷售人員告訴記者：“經常有學生來買(mai) 。”

　　記者調研時還發現，在多個(ge) 網絡銷售平台，均有3B類激光筆售賣。一家激光筆生產(chan) 企業(ye) 的負責人告訴記者，目前針對激光筆產(chan) 品，沒有明確的安全使用標準，這也造成了激光筆市場存在一些亂(luan) 象。“在激光筆產(chan) 品的銷售和使用環節，誰可以買(mai) 、怎麽(me) 使用等問題均沒有明確標準，監管責任主體(ti) 也並不明確。”

　　讓孩子遠離眼睛傷(shang) 害 需多管齊下

　　天津市場監管委工作人員介紹，激光筆是一種演示類激光產(chan) 品，帶有激光器裝置。我國國家現行執行標準中明確指出，3B類或4類激光產(chan) 品不適合作為(wei) 消費產(chan) 品使用。對激光筆的激光輻射類別，我國目前沒有明確要求。激光筆經銷單位應按照《中華人民共和國產(chan) 品質量法》第三十三條規定：“銷售者應當建立並執行進貨驗收製度，驗明產(chan) 品合格證明和其他標識。”一位監管人員坦言，對激光筆產(chan) 品售賣環節的監管目前仍缺乏執法依據。

　　山東(dong) 策達律師事務所律師張洋說，不同的輻射類別所含的能量不同，對身體(ti) 可能造成的傷(shang) 害也不同。“建議從(cong) 法律層麵對激光筆的輻射類別進行明確，進一步規範激光筆等演示類民用產(chan) 品市場。”

　　“企業(ye) 應在激光產(chan) 品包裝上設置更加醒目的中文安全警示標識，並在產(chan) 品詳情介紹中著重明確激光筆產(chan) 品安全風險。”天津社會(hui) 科學院法學研究所助理研究員張智宇認為(wei) ，要在法律層麵對激光筆的生產(chan) 環節做出規範，進一步明確激光筆產(chan) 品的使用屬性。

　　“同時，要加強對激光筆產(chan) 品銷售渠道監管。”張洋建議，可通過定期開展專(zhuan) 項整治行動等，對激光筆銷售行為(wei) 加以規範。“要著重查處‘三無’產(chan) 品、超標產(chan) 品等不合格產(chan) 品，以及違規將激光筆作為(wei) 兒(er) 童玩具售賣等行為(wei) 。”

　　楚豔華表示，除了法律法規層麵的製約和相關(guan) 部門的監管外，學校和家庭的引導也同樣重要。“學校、家庭和社會(hui) 三方共同努力，才能更好保障孩子的安全。”（記者尹思源）