最近，浙江紹興(xing) 警方破獲了一起令人瞠目結舌的“套路貸”案件。26歲的張女士沉迷網賭，初次向對方借款5000元，5日後償(chang) 還，每天利息300元，合計利息1500元提前扣除，實際到手僅(jin) 3500元。5天期的首筆借款很快到期，沉迷網賭的張女士無力償(chang) 還，便又向對方提出以相同形式借款。對方向張女士推薦所謂“過橋借款”，即借款1萬(wan) 元，到手隻有5000元，並且要求當日借、次日還，24小時還款1萬(wan) 元。第二次“過橋借款”時，對方要求張女士發送手持身份證的借款視頻及裸照，方能成功借款。

　　就這樣，張女士一步步陷入對方的“套路”中，4個(ge) 月時間裏，其所簽借條高達550萬(wan) 元，扣除“砍頭息”實際到手200多萬(wan) 元，這筆錢也主要用於(yu) 填補最初借款5000元產(chan) 生的“巨洞”。

　　正如張女士的遭遇所示，“套路貸”披著民間借貸的外衣，實際卻誘使或迫使被害人形成不合理的債(zhai) 權債(zhai) 務，非法占有被害人財物。從(cong) 法律上講，“套路貸”根本得不到司法支持。最高法的司法解釋明確，借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效，即高利貸本金及法定利息受法律保護，超過法定的高額利息部分不受法律保護。據計算，張女士借款的年化利率超過2000%，已到了出奇離譜的地步，足見有關(guan) 違法團夥(huo) 之猖狂。

　　其實，針對“套路貸”犯罪，立法、司法不乏舉(ju) 措。比如，民法典明確規定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guan) 規定。最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部於(yu) 2018年1月出台《關(guan) 於(yu) 辦理黑惡勢力犯罪案件若幹問題的指導意見》，對“套路貸”犯罪的認定和處理作出初步規定。在全國掃黑辦的統籌協調下，2019年4月，最高人民法院會(hui) 同最高人民檢察院、公安部、司法部聯合製定印發了《關(guan) 於(yu) 辦理“套路貸”刑事案件若幹問題的意見》，進一步明確了“套路貸”與(yu) 民間借貸的區別等。近年來，各地持續開展針對“套路貸”的專(zhuan) 項行動，一批犯罪團夥(huo) 被打掉，不法分子受到法律嚴(yan) 懲。

　　令人遺憾的是，“套路貸”並未就此煙消雲(yun) 散。在以前案例裏，有受害者被誘使借款800元，最後失去了一套別墅；有的受害者借1200元，一年後“滾出”高達190萬(wan) 元的債(zhai) 務；有的不法團夥(huo) 向全國7.4萬(wan) 餘(yu) 名受害人實施詐騙，多次組織實施敲詐勒索、催收非法債(zhai) 務等違法犯罪行為(wei) ，造成多人離婚離職甚至自殺。如此種種，不一而足。

　　在治理“套路貸”的過程中，有關(guan) 職能部門應加強對公眾(zhong) 的警示教育，曝光不法分子的詐騙手段，引起人們(men) 的高度警覺。不僅(jin) 如此，還應教育公眾(zhong) 知曉，一旦遇到“套路”上當受騙，如何通過報警、訴訟等維權渠道，依法挽回損失。當然，從(cong) 根子上看，要遏製“套路貸”，還是要著力打擊犯罪團夥(huo) 。各種貸款推銷電話，電腦手機彈出的廣告窗口，微信好友的添加請求，公交站牌、小區牆壁上的小廣告，都可能傳(chuan) 成為(wei) “套路貸”的陷阱。對於(yu) 這些“蛛絲(si) 馬跡”，有關(guan) 部門應當將其納入治理範圍，深挖背後的不法分子和違法團夥(huo) ，疏浚滋生亂(luan) 象的源頭。

　　歐陽晨雨 來源：中國青年報