近期，最高人民法院發布人民法院依法保護民營企業(ye) 產(chan) 權和企業(ye) 家權益典型案例，涉及“積極推進涉案企業(ye) 合規改革”“及時製止造謠中傷(shang) 民營企業(ye) 和企業(ye) 家的侵權行為(wei) ”等多個(ge) 方麵，集中展示了人民法院服務保障民營經濟發展壯大的成效。

　　民營企業(ye) 是推動經濟社會(hui) 發展的重要力量。改革開放40多年來，我國民營企業(ye) 從(cong) 小到大、由弱到強，對繁榮經濟、穩定就業(ye) 、促進創新發揮了積極作用。在平等保護原則之下依法保護民營企業(ye) 產(chan) 權，是促進我國經濟高質量發展的重要課題。公正司法是維護社會(hui) 公平正義(yi) 的最後一道防線，應當充分發揮審判職能作用，與(yu) 時俱進築牢依法平等保護民營企業(ye) 合法權益的司法防線。

　　近年來，我國司法實踐在平等保護民營企業(ye) 合法權益方麵卓有成效。此次發布的11個(ge) 典型案例體(ti) 現了善意文明司法、平等保護民營企業(ye) 產(chan) 權和企業(ye) 家權益的價(jia) 值取向，有助於(yu) 增強民營企業(ye) 和企業(ye) 家的發展信心。

　　民營企業(ye) 的發展壯大，離不開公平競爭(zheng) 的市場環境。此次發布的典型案例，既有注重以規則的“確定性”、法律適用的“統一性”“平等性”，幫助民營企業(ye) 應對市場的“不確定性”等典型做法，又有加強民營企業(ye) （家）名譽權保護、防止抹黑造謠等不正當競爭(zheng) 的新舉(ju) 措，充分反映了打造法治化營商環境的不懈努力。

　　創新是激發民營企業(ye) 活力的重要抓手。如何依法保護創新，是民營企業(ye) 普遍關(guan) 注的問題。此次發布的涉“萬(wan) 糯2000”育種材料商業(ye) 秘密糾紛案，回答了育種創新成果保護領域的諸多共性問題，有助於(yu) 讓民營企業(ye) 在以案釋法效應的示範引領下，堅定不移走創新發展之路。

　　近期發布的《中共中央國務院關(guan) 於(yu) 促進民營經濟發展壯大的意見》提出，要“使各種所有製經濟依法平等使用生產(chan) 要素、公平參與(yu) 市場競爭(zheng) 、同等受到法律保護”。在此背景下，最高人民法院發布相關(guan) 典型案例，對涉民營企業(ye) 權益保護的“痛點”“難點”作出回應，具有重要意義(yi) 。司法部門常態化發布此類典型案例，讓民營企業(ye) 在濃厚法治氛圍中真切感受到權益平等保護的司法防線正在築牢，定能促進民營企業(ye) 心無旁騖謀發展。

　　（摘編自《江西日報》）