作者：熊誌

　　近日，重慶市開州區職業(ye) 教育中心一位女生爆料稱，在今年7月1日開始校外專(zhuan) 業(ye) 實習(xi) 期間，她被實習(xi) 單位永琪護膚造型湖津支路店安排為(wei) 男顧客按摩，後來還需為(wei) 男顧客洗澡、按摩生殖器三角區進行前列腺保養(yang) 。

　　明明是專(zhuan) 業(ye) 實習(xi) ，卻變成了為(wei) 男顧客洗澡，提供按摩類的擦邊服務，女生的遭遇曝光後，不僅(jin) 其家長大為(wei) 震驚，很多網友也倍感匪夷所思。學校安排實習(xi) ，合法合規是最基本的底線要求，為(wei) 什麽(me) 現在卻成了搞不正當服務？

　　目前，隨著當事人報警，當地警方已經介入調查，將核查門店是否存在色情服務；教育部門也表示，如果學校存在違規操作，將對學校進行處理。在輿論的關(guan) 注下，相信會(hui) 有一個(ge) 權威的調查結論。

　　當事人還未滿18歲，屬於(yu) 未成年人，安排她為(wei) 男顧客洗澡按摩一旦被坐實，那麽(me) 此事的性質將極為(wei) 惡劣。首先，涉事門店提供色情服務，涉嫌違法犯罪；其次，學校為(wei) 提供色情服務的門店輸送實習(xi) 生，哪怕學校不知情，也是管理上的巨大疏漏，是對學生極不負責。

　　現在還沒有確鑿證據，證明不正當服務存在。但有幾處細節非常可疑。比如，當事女生和門店管理人員的聊天記錄顯示，她被安排為(wei) 男性顧客搓澡、按摩臀部的說法，並未被對方完全否認，這一點有聊天截圖可以作證。

　　再者，涉事門店辯解稱，提供的是正規養(yang) 生，沒有擦邊服務，但這一點也和警方的檢查結論相違背。據報道，民警到店檢查核實，“發現該店存在管理不規範、未按照洗浴場所管理等問題”，記者調查發現，該店之前存在的洗澡項目，也突然停止了。既然合法合規，為(wei) 什麽(me) 不繼續經營？

　　最讓人迷惑的是，在輿論發酵後，門店甚至將髒水潑到女生身上，稱是她“自己主動進男顧客泡澡房間的”，如此汙名化的舉(ju) 動，真能切割掉自己的法律責任嗎？

　　此事中的另一個(ge) 關(guan) 鍵問題在於(yu) ，學校是否知情？從(cong) 目前的信息看，要說學校完全不知道其中的貓膩，無疑難以讓人信服。退一步講，當事女生已經給班主任反饋，為(wei) 什麽(me) 學校還沒有及時叫停實習(xi) ，而是繼續讓學生待在一個(ge) 涉嫌違法犯罪的不正規場所？

　　學校為(wei) 學生安排實習(xi) ，就應該對學生負責，尤其當事人還是未成年人，更應當保障其合法權益不被侵犯。學校對學生的投訴不了了之，這種無視學生合法權益、身心健康的做法，難免讓人懷疑學校和企業(ye) 有利益勾連，所以睜一隻眼閉一隻眼，犧牲學生權益。

　　值得一提的是，類似的新聞不是特例了。就在前不久有媒體(ti) 報道，湖南一職校推薦學生去菲律賓從(cong) 事跨境賭博工作，學生沒想到回國後竟然涉及開設賭場罪，成了“網逃”。類似坑害學生的新聞出現，將一些職業(ye) 院校管理混亂(luan) 的問題曝光無遺。

　　不管怎麽(me) 說，職業(ye) 院校不管是組織實習(xi) 還是推薦就業(ye) ，起碼應該保障學生安全，保證合法合規，而不是將學生往火坑裏推，讓他們(men) 遊走在違法犯罪的邊緣。

　　教育部此前發布的《職業(ye) 學校學生實習(xi) 管理》明確規定，職業(ye) 學校和實習(xi) 單位要依法保障實習(xi) 學生的基本權利，不得安排學生到酒吧、夜總會(hui) 、歌廳、洗浴中心、電子遊戲廳、網吧等營業(ye) 性娛樂(le) 場所實習(xi) 。

　　學生們(men) 涉世未深，遇到一些不公正的安排，隻能忍氣吞聲。對此，除了學校要加強自律外，教育主管部門對職業(ye) 院校應該強化監管，引導其規範運行。對組織實習(xi) 、推薦就業(ye) 過程中的一些違規動作，應該果斷出手給予懲罰。

　　回到此事來看，官方部門應該盡快查清事實，給學生和家長一個(ge) 交代，也給職校教育敲響行業(ye) 的警鍾。（熊誌）