□ 本報記者　　潘從(cong) 武

　　□ 本報通訊員 張 秀

　　電競酒店、民宿等新興(xing) 產(chan) 業(ye) ，為(wei) 大家休閑娛樂(le) 和出行提供便利，但由於(yu) 管理存在難點，極易導致單獨入住的未成年人誤入歧途或受到侵害。

　　如何保障“少年遊”安全？近日，《法治日報》記者與(yu) 檢察官一起走訪新疆烏(wu) 魯木齊市部分電競酒店、民宿，了解相關(guan) 情況。

　　在某電競酒店入口處，記者沒有見到未成年人禁止入內(nei) 的標誌。但該電競酒店老板李某強調，酒店不接待未成年人，“前台查驗身份後，我們(men) 才會(hui) 讓客人進房間，為(wei) 預防未成年人進入酒店，我們(men) 會(hui) 不定時檢查客房，發現入住人有變化，會(hui) 及時處理”。

　　記者了解到，很多電競酒店都會(hui) 通過加強監控的方式，嚴(yan) 禁訪客進入，避免未成年人混入。

　　相較於(yu) 電競酒店，未成年人入住民宿的安全風險、管理難度更高。

　　針對轄區電競酒店的走訪結束後，檢察官又聯合派出所民警走訪轄區民宿。走訪過程中，記者發現，多家民宿除了在房門牌上寫(xie) 明“某某民宿”外，其他方麵與(yu) 普通居民住房無異，沒見到民宿老板及工作人員。

　　“酒店前台會(hui) 核實客人的身份等信息，而一些民宿則不同。”頭屯河區人民檢察院第一檢察部檢察官李樂(le) 介紹，很多民宿沒有前台，旅客與(yu) 老板通過平台聯係後，付款即可獲得入門密碼，很少有民宿老板會(hui) 對旅客身份進行核實。

　　李樂(le) 向記者介紹了今年8月該院辦理的一起案件：一名17歲女生乘車到烏(wu) 市旅遊，在網上預約民宿後獨自入住，險遭性侵害。

　　民宿、短租房、日租房等住宿場所監管困難的原因是多方麵的。“一方麵，民宿行業(ye) 監管法律、法規不完善，職責不明、罰則不清，導致民宿經營者缺乏對規定的認識；另一方麵，民宿行業(ye) 監管涉及公安、消防、旅遊、衛生、市場監管等部門，監管主體(ti) 較多，同時還具有住宿地點分散、人員流動性強、平台監管不力等特征，導致目前民宿行業(ye) 暴露出的重點、難點問題無法得到實質性解決(jue) 。”李樂(le) 說，此外，未成年人缺乏自我保護意識，監護人在教育、保護方麵也存在不足。

　　“不能允許、放任未成年人進入營業(ye) 性娛樂(le) 場所等不適宜未成年人活動的場所。”克拉瑪依市烏(wu) 爾禾區人民法院副院長蒲可可說，家長要了解、掌握未成年人的出行情況，經常對孩子開展人身安全、交通安全等方麵的教育。

　　新疆維吾爾自治區人大代表阿同古麗(li) ·吐鬆是溫宿縣第一中學教師，她認為(wei) ，很多政法幹警在中小學擔任“法治副校長”，可以通過這一職務充分履行未成年人保護法律監督職責，深化未成年人全麵綜合司法保護，為(wei) 未成年人健康成長提供有力的司法保障。“法治副校長”普法課程質量越高，對孩子的引導和教育效果越好。

　　“在‘檢警’聯動中開展專(zhuan) 項監督，是司法機關(guan) 加強未成年人保護的重要舉(ju) 措，也是督促電競酒店、民宿等單位規範經營的有效手段。”李樂(le) 說。