【閱讀提示】橫店“童漂”

　　光明網評論員：以橫店“童漂”為(wei) 標題，有媒體(ti) 近日對影視行業(ye) 中的未成年人賽道進行了跟進。據報道，2022年在橫店拍攝的電影、網劇、電視劇等影視文化作品中，有230部有未成年演藝人員參演，人數達6000多人。為(wei) 了趕通告，很多“童漂”家庭需要隨時中斷工作和學習(xi) ，頻繁往來橫店，當被問及理想時，受訪孩子們(men) 異口同聲地回答是“當明星”。

　　小小年齡就在成為(wei) 明星之路上闖關(guan) 的故事，已不是新聞。圍繞童星培養(yang) 而形成的產(chan) 業(ye) 鏈，其實也已經成熟。這種養(yang) 成模式隨著互聯網媒介的迭代，有了一些新的動向，比如兒(er) 童網紅和其背後的MCN機構興(xing) 起，但爭(zheng) 奪的仍是一塊資源，本質上仍是一種邏輯。這次報道中值得關(guan) 注的是，在明知其需要高資產(chan) 、高精力投入的前提下，似有越來越多的普通家庭卷入了這場豪賭的賽道。就像報道裏所言，“童漂”不但沒有報酬，甚至還需要“帶資進組”。

　　事情比從(cong) 前更荒謬，引發的批評聲浪卻並不高。觀者與(yu) 論者批評的立足點似乎正在鬆動。曾幾何時，所謂的明星賽道之外還有普通人的賽道，即一種按部就班累積、逐層逐步上升的通道，一種日常且健康的價(jia) 值觀的投射。以這樣的通道為(wei) 尺寸，對投機、豪賭式思維的批評才有的放矢。不然呢，批評“童漂”家長讓孩子過早成人化，卷在考試升學賽道上的孩子就更好了麽(me) ？批評“童漂”的童年時空壓縮，奔跑在培訓班路上的孩子就與(yu) 此不同麽(me) ？關(guan) 鍵是，普通孩子的未來也並沒有更多的確定性。

　　批評鬆動的原因，隱隱地，還來自於(yu) 一種社會(hui) 職業(ye) 結構變化的動向。普羅大眾(zhong) 正在判斷，帶著哪些特點的謀生方式，還有可能在階層板結中獲得一些活動的彈性。“明星”當然是，但其概率之小，“童漂”家長們(men) 同樣心知肚明，若幹受訪家長的答案很是清醒，言之目標是“做個(ge) 二三線演員”，或者並沒有明確目標，隻是先學表演，或者先積累知名度。他們(men) 潛意識裏看重的，是一種“被看見”的機會(hui) ，以及這機會(hui) 背後虛擬資本的積累。

　　社會(hui) 生活正在經曆媒介化進程，知識、倫(lun) 理、審美都必須經過媒介這一中介，各種行業(ye) 與(yu) 賽道經過媒介邏輯的淘洗，或被賦能、或被解構。而“被看見”，則是媒介邏輯的基本麵，觀點借此傳(chuan) 遞、資本借此增殖，普通人借此改變命運。想想近十年新崛起的群體(ti) ，或者處於(yu) 上升期的職業(ye) ，無不是來自於(yu) “被看見”的變現。普通人在這樣一波媒介化進程中得到的啟示，就是在物理空間的資產(chan) 之外盡早積累虛擬（數字）資本，包括在社交媒體(ti) 和短視頻平台上“養(yang) 號”“增粉”，立人設、擴知名度、變為(wei) 垂直領域的KOL，不斷提升轉化率。

　　普通家庭擠上“童漂”賽道，也許正是搖搖晃晃走上了這條虛擬資本積累之路，“明星”隻是這種積累的可能形態之一。即便前路還如此模糊，人生與(yu) 職業(ye) 方向還如此不確定，但這就像在上個(ge) 世紀90年代的一線城市購房一樣，確實是普通人可爭(zheng) 取的翻身機會(hui) 。這機會(hui) 即使不是唯一的，也是為(wei) 數不多的。人們(men) 麵對“童漂”家庭的複雜心態，大概源於(yu) 此。