中新網北京7月3日電 (虒僮)2016年，民進黨(dang) 剛上台時曾開出“選舉(ju) 支票”稱，“10年內(nei) 台灣不漲電價(jia) ”，6年後，此項承諾正式宣告破產(chan) 。

　　台灣當局經濟主管部門近日宣布，7月起全台平均電價(jia) 上調8.4%，其中高壓、特高壓的產(chan) 業(ye) 用電大戶調漲15%。

　　決(jue) 定一出，島內(nei) 輿論嘩然。台媒體(ti) 人趙少康直批當局的能源政策徹底失敗，“錯誤的政策比貪汙還可怕！”

　　“電價(jia) 問題和缺電危機，都是民進黨(dang) 不負責任的‘非核家園’能源政策所造成！”無黨(dang) 籍民意代表高金素梅痛批，現在是“電價(jia) 變貴了，但電還是缺！”

　　島內(nei) 企業(ye) 界既憂電價(jia) 又憂供電

　　作為(wei) 首當其衝(chong) 的“用電大戶”，台灣企業(ye) 界表示，調漲漲幅過大，企業(ye) 恐難以承受。

　　有島內(nei) 媒體(ti) 計算，按當局漲價(jia) 方案，台積電一年恐怕要增加電費50億(yi) 元(新台幣，下同)。

　　此外，盡管小商家與(yu) 低壓電的商業(ye) 用戶全麵“凍漲”，旅館用電卻不在此列，讓旅宿業(ye) 者叫苦連天。

　　台灣觀光旅館商業(ye) 同業(ye) 公會(hui) 理事長蕭景田表示，電價(jia) 在旅館業(ye) 支出中占比很大，如今調漲，更令業(ye) 者經營不下去。

　　更壞的消息是，調漲電價(jia) 恐怕隻是第一張多米諾骨牌。島內(nei) 有分析認為(wei) ，調漲電價(jia) 後，上遊的工業(ye) 用電成本提高，必然會(hui) 轉嫁到中、下遊，勢必帶動物價(jia) 上漲，這讓島內(nei) 已非常嚴(yan) 重的通貨膨脹更雪上加霜。

　　除了電價(jia) ，台灣產(chan) 業(ye) 界也擔憂供電問題。

　　想必大家都還記得今年3月3日的全台大停電吧。隻因高雄一電廠發生事故，導致包括台北、高雄在內(nei) 的多個(ge) 縣市549萬(wan) 戶居民受到影響。而“303全台大停電”後14天內(nei) ，台灣還發生大大小小停電事故至少11次。

　　“台灣美國商會(hui) ”日前發布有關(guan) 白皮書(shu) 稱，經過今年三月的幾次停電，顯示台灣供電穩定已不是隱憂，而是需要馬上處理的問題，否則將失去很多投資機會(hui) 。

　　“以價(jia) 製量”背後，是不合理的能源政策

　　夏日炎炎，正是島內(nei) 用電高峰時期。多日來，台灣用電量連創曆史新高。

　　有島內(nei) 輿論認為(wei) ，連日來不斷攀高的用電，讓多次對外宣稱“供電穩定、不缺電”的台當局壓力倍增，隻好期待民眾(zhong) 因漲價(jia) 而減少用電量，以降低斷電風險。

　　台當局聲稱，電價(jia) 上漲原因之一是“台電發電及購電成本負擔過重、造成嚴(yan) 重虧(kui) 損”。

　　誠然，今年以來，全球煤炭、天然氣價(jia) 格大漲，致使台電的虧(kui) 損與(yu) 日俱增。若台灣電價(jia) 繼續“凍漲”，不能反映燃料上漲的成本，台電今年恐虧(kui) 損1500億(yi) 元以上。

　　不過，台電賠本的“鍋”可不能全部扣到全球局勢身上。

　　還是2016年民進黨(dang) 上台時。彼時民進黨(dang) 宣布推動能源轉型，要求在2025年實現所謂“非核家園”計劃，將能源結構調整為(wei) 天然氣發電占50%、燃煤占30%、綠色能源占20%。

　　可台灣天然氣資源並不豐(feng) 富，隻能依賴進口。這就讓台灣抵抗全球天然氣價(jia) 格壓力的能力變得很薄弱，一旦世界局勢有變動導致天然氣價(jia) 格上漲，台灣電價(jia) 便要承受“不能承受之痛”。

　　民進黨(dang) 廢除電價(jia) 最便宜、最潔淨的核電，以致企業(ye) 必須負擔沉重的減碳成本，都是讓台灣用電情勢惡化的結構性問題。這就是為(wei) 什麽(me) ，島內(nei) 企業(ye) 用電大戶喊痛之餘(yu) ，再一次呼籲核電的重要性。

　　如果台當局不認真反思自己的能源政策，照這樣下去，恐怕真如台灣《遠見》雜誌所說，台灣還會(hui) 迎來第二次、第三次的漲價(jia) ，民眾(zhong) 要迎來“電費漲不停”的時代。

　　台灣缺的，又豈止是電？

　　缺電，隻是台灣經濟發展困境中的一環。

　　一直以來，台灣投資環境有著“五缺”和“六失”的問題。具體(ti) 而言，指的就是缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才，以及台當局失能、社會(hui) 失序、台灣“立法院”失靈、經濟失調、世代失落和台灣失去了總目標。

　　這聽起來可是一幅末日景象。更糟糕的是，近幾年台灣輿論普遍認為(wei) ，這一問題還在惡化。

　　其實，台灣企業(ye) 界提出類似警告已有一段時日。擔任過台灣工業(ye) 總會(hui) 理事長的許勝雄就曾重話批評，說台灣不僅(jin) “五缺”，甚至還得加上“缺德”，成為(wei) “六缺”。當時，這樣的說法或許還顯得有些危言聳聽，如今則讓人覺得心有戚戚。

　　誠然，表麵看，“五缺”“六失”讓企業(ye) 缺乏投資與(yu) 擴產(chan) 的信心，經濟缺少持續增長的動力，民眾(zhong) 缺失改善生活的條件。而這一切的背後，更是台當局缺乏責任感與(yu) 擔當，缺乏自省與(yu) 自我約束的能力。

　　民進黨(dang) 有兩(liang) 張“神主牌”：一是“反核”；一是“台獨”。近年來的民進黨(dang) 種種做法已經證明，靠著這兩(liang) 張“牌”收割選票、取得執政權後，他們(men) 隻想在任期之內(nei) 抓住一切機會(hui) 吃幹抹淨，對選民的承諾早已拋諸腦後，更遑論為(wei) 台灣社會(hui) 持續健康發展做出長遠規劃，所有惡果終究將甩給台灣民眾(zhong) 承受。

　　的確，台灣缺電。可台灣缺少的，又豈止是電？(完)