【環球時報特約記者 程東(dong) 】繼參眾(zhong) 兩(liang) 院分別表決(jue) 通過總額高達8579億(yi) 美元的“2023財政年度國防授權法案”後，拜登簽署了法案。民進黨(dang) 當局最期待的“無償(chang) 軍(jun) 援”泡湯，美國改為(wei) 5年提供台灣100億(yi) 美元軍(jun) 援，輿論紛紛質問美國的承諾可靠嗎？

　　美國“2023財政年度國防授權法案”涉台部分超過50頁，是有史以來最長篇幅。內(nei) 容涉及軍(jun) 事援助、對台軍(jun) 售、反製大陸以及美台交流等一係列議題。台灣《聯合報》25日稱，最受關(guan) 注的是對台軍(jun) 援，法案授權2023—2027年通過美國國務院“軍(jun) 事融資”計劃，提供台灣100億(yi) 美元無償(chang) 軍(jun) 援，每年最多20億(yi) 美元。不過根據美國立法規則，授權法案僅(jin) 製定開支項目，隻有撥款法案有權決(jue) 定財政資金如何支配。而“2023財年綜合撥款法案”並未撥款提供台灣無償(chang) 軍(jun) 援，僅(jin) 提供最多20億(yi) 美元的貸款。美國《華爾街日報》稱，台灣當局希望獲得美國的無償(chang) 軍(jun) 援，而非貸款。但美國參議院撥款小組副主席、曾赴台強力推銷波音客機的共和黨(dang) 參議員格雷厄姆稱，對台貸款比贈款更合理，因為(wei) 台灣很富裕。

　　其他方麵，“國防授權法案”授權美方為(wei) 台灣打造包括彈藥及其他“適宜防衛武器”的“區域應變軍(jun) 備庫”，並賦予台灣與(yu) 北約組織南翼與(yu) 東(dong) 南翼地區、特定主要非北約盟友及菲律賓同樣待遇，能優(you) 先取得美國“超額防衛物資”，同時煽動邀請台灣參加環太軍(jun) 演。此外，“撥款法案”在美國在台協會(hui) (AIT)預算下編列所謂“台灣學人計劃”，提供包括美聯邦政府官員等符合資格的美國公民赴台交流兩(liang) 年。

　　大陸國台辦發言人朱鳳蓮24日回應說，這進一步表明美國內(nei) 有一股勢力挺台遏華賊心不死，企圖在軍(jun) 事上武裝支持“台獨”分裂勢力，為(wei) 其遞刀子、送槍炮，鼓動兩(liang) 岸對抗，在台海拱火，把台海推向戰爭(zheng) 邊緣。她抨擊民進黨(dang) 當局出於(yu) “台獨”政治目的，頑固“倚美抗陸”“倚美謀獨”，但“台獨”沒有出路，“倚美謀獨”是絕路，任何人都不要低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決(jue) 心、堅定意誌、強大能力。

　　台“國防部”和“外交部”24日稱，法案“展現對台美關(guan) 係及強化台灣安全的高度重視，敬表誠摯感謝”。《聯合報》25日直言，簡單來說，這是賣武器又順便貸款給台灣，台灣“千萬(wan) 別高興(xing) 太早”。資深媒體(ti) 人黃智賢稱，美國光是用AIT在台灣指揮，已經不夠用了，現在公然直接派公務員到台灣公務部門上班，“誰敢公開宣示，說上台絕對堅決(jue) 抗拒美國？絕對不會(hui) 對美國腿軟下跪？”她說，不敢抗拒美國對台灣的控製，還說什麽(me) 台灣人的尊嚴(yan) ？

　　據《中國時報》25日報道，一項由美國杜克大學教授針對台灣安全進行的最新民調顯示，當被問到“如果因為(wei) 台灣宣布獨立，大陸攻打台灣，美國政府會(hui) 采取何種對策”時，選擇“隻提供武器”的人最多，占44.4%，然後依次為(wei) “出兵援助”(19.3%)、“隻提供軍(jun) 事以外的援助”(13%)以及“什麽(me) 都不做”(12.9%)。當被問到“台灣應加強軍(jun) 力還是采用比較溫和的政策，以避免製造兩(liang) 岸緊張關(guan) 係？”時，選擇“采用溫和政策”的人達到63.6%。調查團隊成員表示，台灣民眾(zhong) 實際上是看到美國如何援助烏(wu) 克蘭(lan) 的情形後，“有了這種領悟”。

　　台灣中國文化大學政治研究所教授楊泰順25日稱，台灣未能爭(zheng) 取到無償(chang) 軍(jun) 援，與(yu) 美國預算撥款製度有一定關(guan) 係，但“換個(ge) 角度看，也隻有美國這個(ge) 製度，可以把台灣這個(ge) 棋子玩得淋漓盡致”。《聯合報》25日稱，台灣如何不成為(wei) 美國“抗中”的馬前卒，進一步化解美國的壓力，需要當局有智慧處理以及多數民眾(zhong) 的認識與(yu) 覺醒。

　　(環球時報)