今年“黃牛”搶了你幾張票?“買不到”的演出票都去哪兒了?
今年以來,演出市場迅速回暖,再度激起了歌迷、影迷,以及戲劇迷們(men) 久違的熱情。然而,官方購票平台“一票難求”“黃牛”加價(jia) 倒票“大行其道”又讓很多觀眾(zhong) “心灰意冷”。“官方還沒開票二級平台已經提前預售”,“官方平台開票秒沒,黃牛卻票源充足,隻要加價(jia) ,想要什麽(me) 價(jia) 位的票都有”,等等亂(luan) 象嚴(yan) 重破壞了觀眾(zhong) 體(ti) 驗,擾亂(luan) 了市場秩序。“黃牛”倒票為(wei) 何屢禁不絕?二級市場票源來自何處?票務市場秩序如何規範?強製實名到底有沒有用呢?
今年一季度演唱會(hui)
音樂(le) 節售票超110萬(wan) 張
這個(ge) 夏天,您有沒有去看一場心儀(yi) 的演唱會(hui) 呢?國內(nei) 演出市場有多火,通過一組數據來看看。
據中國演出行業(ye) 協會(hui) 演出票務信息采集平台數據監測分析,2023年一季度,全國營業(ye) 性演出(不含娛樂(le) 場所演出)場次6.89萬(wan) 場,演出票房收入49.8億(yi) 元。演出市場回暖,觀眾(zhong) 們(men) 也是熱情高漲,今年一季度,演唱會(hui) 、音樂(le) 節售出票量超過110萬(wan) 張。一邊是觀眾(zhong) 對演出市場的迫切需求和熱切期待;另一邊則是“黃牛”們(men) 借機牟利。
今年的5月底至6月初,知名人氣組合樂(le) 隊“五月天”在國家體(ti) 育場“鳥巢”連續舉(ju) 辦6場演唱會(hui) ,數十萬(wan) 張門票“開票即售罄”。這背後,觀眾(zhong) 在官方售票平台搶票搶不到,而“黃牛”卻在一些交易平台和社交軟件大量加價(jia) 轉售門票。
看台和內(nei) 場的官方門票價(jia) 格區間在355元到1885元,而“黃牛”發布的各類溢價(jia) 票,平均每張加價(jia) 525元到925元不等,內(nei) 場1855元一張的票,甚至被炒到了6980元,更有甚者,價(jia) 格高達上萬(wan) 元。不僅(jin) 是“溢價(jia) ”,有媒體(ti) 采訪發現,不少購票人反應,自己在開票的第一時間,在大麥網、紛玩島、貓眼等多個(ge) 官方平台購買(mai) ,均沒有成功,但黃牛票的場次、位置卻可以隨便挑。
開展演出票務市場
“黃牛”倒票專(zhuan) 項整治工作
針對此類票務市場亂(luan) 象,特別是大型熱門演唱會(hui) 在京密集舉(ju) 辦,從(cong) 今年4月起,北京文旅、公安、網信、文化執法、市場監管等部門一起出手,聯合各區開展營業(ye) 性演出票務市場“黃牛”倒票亂(luan) 象專(zhuan) 項整治工作,打擊“黃牛票”的銷售流通。
北京警方已查獲“黃牛”倒票人員143人
在專(zhuan) 項整治過程中,執法人員根據演出票務市場的工作模式,鎖定“黃牛”倒票的“重災區”集中在“大型熱門頂流演唱會(hui) ”及熱點演出場所舉(ju) 辦的“頂流演出”。自今年4月專(zhuan) 項整治工作開展以來,根據群眾(zhong) 舉(ju) 報以及自行工作發現的線索,北京警方已查獲“黃牛”倒票人員143人。
北京市公安局治安管理總隊五支隊三中隊副中隊長 張研:在“五月天”演唱會(hui) 期間,北京警方在外圍設立了打擊黃牛專(zhuan) 項指揮部,出動便衣警力,持續保持對此類違法犯罪行為(wei) 的嚴(yan) 打態勢,其間查獲處理黃牛倒票人員64人。5月23日,將涉嫌倒賣多張五月天演唱會(hui) 門票的劉某、王某等五人抓獲,並依法處理。
通過排查出票銷售方案執行情況、線上演出門票交易情況以及網絡輿情和12345群眾(zhong) 平台轉來的相關(guan) 投訴,監管部門研判“黃牛”倒票的重點,主要集中在官方線上平台的“轉贈”環節。以近期舉(ju) 辦的“五月天”鳥巢演唱會(hui) 為(wei) 例,官方渠道售出的電子門票約20萬(wan) 張。其中,有大部分電子門票發生了“轉贈”行為(wei) 。
北京市文化和旅遊局一級巡視員 周衛民:通過開展演出票務市場“黃牛”非法倒票亂(luan) 象專(zhuan) 項整治工作,我們(men) 發現“轉贈票”是“黃牛票”的主要來源。下一步,我們(men) 的監管重點,就是對熱門頂流演出的轉贈環節進行優(you) 化調整。
“買(mai) 不到”的演出票都去哪兒(er) 了?
那麽(me) 什麽(me) 是“轉贈票”呢?在搞清楚這個(ge) 問題之前,先通過圖示來梳理一下整個(ge) 演出票務的脈絡。你能搶到的,還有搶不到的演唱會(hui) 門票,都去哪兒(er) 了 呢?
一場演唱會(hui) ,最基本的利益關(guan) 係,就是主辦方和演藝方,主辦發搭台邀請演藝方合作,同時“吆喝賣票”,因為(wei) 票房收入是主辦方的主要經濟來源,所以控製票源和銷售格外重要。那麽(me) ,我們(men) 為(wei) 什麽(me) 搶不到票呢?因為(wei) 發行的票量有限。兩(liang) 個(ge) 因素,場地和預留。
場地因素很好理解,體(ti) 育場或體(ti) 育館就那麽(me) 大,容納的座位有限;還有一個(ge) 因素,就是一部分票會(hui) 被作為(wei) 工作票預留,不進行公開銷售。
2023年4月,中國演出行業(ye) 協會(hui) 發布《文化和旅遊部辦公廳關(guan) 於(yu) 進一步加強演出市場管理規範演出市場秩序的通知》,第五條明確表示“督促演出舉(ju) 辦單位、演出票務經營單位麵向市場公開銷售的營業(ye) 性演出門票數量,不得低於(yu) 核準觀眾(zhong) 數量的70%”。所以,我們(men) 看到,非公開銷售的門票有30%,這一般是為(wei) 服務保障崗位的工作人員留出的“工作票”。
從(cong) “外掛”到“代拍”
“黃牛”如何搶到票?
以往站在演出場館門口偷偷倒票不同,如今“黃牛”們(men) 的業(ye) 務早已從(cong) 線下轉移到線上。他們(men) 都有哪些操作方式呢?
首先,70%的可售票,主辦方一般會(hui) 將其分配至“票務代理”,除了大麥、紛玩島、貓眼三家官方授權票務平台外,還有二級、三級甚至四級票務代理。那麽(me) ,黃牛怎麽(me) 搶到票的呢?說是“黃牛”,更多的是“代搶”,也可以稱其為(wei) “搶手”。觀眾(zhong) 將自己的賬號和身份信息提前給到搶手,搶手在開票網站上幫忙搶票,但不保證一定成功。
還有一類“黃牛”研發了搶票外掛,可以在售票開啟的第一時間搶到票,甚至形成了較完整的搶票產(chan) 業(ye) 鏈。但是因為(wei) 用的是黃牛們(men) 的身份信息,所以這時候,“票務轉贈”的情況就出現了。也就是無法觀看演出的購票人,通過官方購票平台將自己購買(mai) 的門票轉讓給其他觀眾(zhong) ,同時修改觀演人信息。平台設置這項功能的初衷,是為(wei) 了給因有事無法到場的購票人提供便利。但這就給了“黃牛”可乘之機,“黃牛”搶到票後,再利用平台可以轉贈的規則,將票加價(jia) 賣給真正想觀看演出的人。
如何監管“黃牛”?
官方售票平台可以屏蔽黃牛的“外掛”嗎?如果黃牛雇人“代搶”,那平台怎麽(me) 甄別呢?
記者通過調查發現,近年來,一些“黃牛”研發了專(zhuan) 門用於(yu) 搶票的程序腳本和軟件,就是俗稱的“外掛”,以便大幅度提升在官方售票渠道的搶票成功率。
記者登錄相關(guan) 社交媒體(ti) 平台發現,有用戶發帖展示使用“程序腳本”的搶票流程,並表示可以提供“服務”。
記者調查發現,“黃牛”囤積到可用於(yu) 轉贈的門票之後,會(hui) 立即在相關(guan) 社交平台以“現票預定”的名義(yi) 尋找買(mai) 家,進行溢價(jia) 轉售,倒賣完成後,再通過官方售票平台的“轉贈功能”,修改觀演人信息,將門票轉贈給“溢價(jia) 購票人”,完成交易。
按照文旅部門的監管要求,官方售票平台應以科技手段反製“惡意軟件刷票”現象。記者了解到,一些平台已經在用科技手段反製。
某票務平台安全部業(ye) 務風控負責人 謝威力:目前主要通過流量清洗技術,對用戶的下單請求能做到實時識別,判斷他是不是一個(ge) 真實的用戶,還是一個(ge) 機器的行為(wei) 。我們(men) 針對使用惡意軟件刷票的攔截率達到了99%。
除了“外掛”搶票,還有不少票務“黃牛”雇用大量“真人代拍”,通過官方票務平台搶票,囤積票源。一些長期招收“代拍、代搶”人員的招聘信息也充斥在各類互聯網平台。若遇到對實名製要求較高的場次或熱門演唱會(hui) ,“黃牛”則會(hui) 預先收取消費者的定金,部分消費者冒著個(ge) 人信息泄露的風險,提供個(ge) 人賬號和身份信息便於(yu) “黃牛” 實施“代搶”。因為(wei) 真人代搶的購票行為(wei) 與(yu) 正常購票行為(wei) 一致,因此係統很難做出精準甄別。
北京市文化和旅遊局一級巡視員 周衛民:“黃牛”雇人代拍搶票,扭曲了票務市場供求關(guan) 係。我們(men) 要求票務銷售平台要不斷迭代技術,有效遏製黃牛,雇人代拍搶票行為(wei) 。
“不可售票”去了哪?
“黃牛”如何鑽空子?
記者在調查中發現,營業(ye) 性演出一般會(hui) 為(wei) 必要性服務保障崗位的工作人員留出“工作票”,此類票源多為(wei) 紙質票形式發放,票麵信息與(yu) 使用者難以準確關(guan) 聯,容易讓“黃牛”鑽空子。因此,在本次專(zhuan) 項整治工作中,北京市也將票源管理列入了監管重點。
據了解,營業(ye) 性演出一般有安保、醫護、應急等功能性崗位人員的票務需求,他們(men) 需要分布在場館不同區域進行分片區保障,按照相關(guan) 規定,此類票不得高於(yu) 總票數的30%。自專(zhuan) 項整治工作開展以來,在北京地區舉(ju) 辦的大型熱門頂流演出的“工作票”基本控製在總票數的10%以內(nei) ,並對這類票進行了登記管理,實現可溯源。
北京市文化市場綜合執法總隊二支隊支隊長 王占軍(jun) :對票務信息公示情況,主辦單位和票務平台需要依法公示票務銷售總量、不同的座位區域及票價(jia) 信息,也是保證公眾(zhong) 消費者的權益,屬於(yu) 重點監管的一個(ge) 領域。
前約談平台
同時加強現場核驗
打擊“黃牛票”銷售流通,舉(ju) 辦方和票務銷售平台如何約束呢?對此,北京文旅部門對相關(guan) 平台進行約談,同時加強現場核驗。
北京市文化和旅遊局在演出前,提前約談演出舉(ju) 辦方和票務銷售平台,要求積極配合執法部門打擊演出現場“黃牛”倒票行為(wei) :一是及時將相關(guan) 違法線索提供給公安部門,二是加強現場核驗。
某票務平台安全部業(ye) 務風控負責人 謝威力:在入場核驗環節,我們(men) 的現場核驗設備支持“人證票”強實名核驗,今年來已為(wei) 北京、上海、杭州等地的多場演出提供了這樣的核驗服務。
通過“人證票”進行強實名核驗,也就是通過“刷臉”等生物識別技術,確定本人與(yu) 身份證的信息、購票信息一致。
北京市文化市場綜合執法總隊二支隊支隊長 王占軍(jun) :線上線下齊發力,不間斷對相關(guan) 的票務銷售平台進行遠程巡查,也發現了一些違法違規線索,目前正在辦理推進過程中。包括網絡平台不履行應盡義(yi) 務,為(wei) 倒票炒票提供便利,我們(men) 會(hui) 依據營業(ye) 性演出條例等相關(guan) 法規,依法依規嚴(yan) 厲予以打擊。首先是沒收違法所得,並加處一定倍數的罰款;嚴(yan) 重的、造成惡劣影響的,會(hui) 采取吊銷營業(ye) 性演出許可這種嚴(yan) 厲處罰,涉嫌犯罪要依法追究刑事責任。
與(yu) 此同時,北京市文化和旅遊局官網和官方微博公布了“演出票務監督專(zhuan) 用舉(ju) 報信箱”,鼓勵市民發現“黃牛”後及時撥打12345市民熱線或通過舉(ju) 報專(zhuan) 用信箱進行投訴舉(ju) 報。來信來電反映問題一經查實,將依法依規嚴(yan) 肅處理並將相關(guan) 違法違規單位和個(ge) 人納入黑名單管理。
專(zhuan) 家解讀
購票“強實名”有用嗎?
針對“黃牛”倒票 亂(luan) 象,許多網友和學者呼籲,讓 “實名” 製覆蓋購票和演出入場核驗環節,特別是要“ 強實名”。對此,6月14日,文旅部市場管理司回複 :演唱會(hui) 門票實名製是演出主辦方為(wei) 抵製“黃牛”采取的一項措施,對於(yu) 打擊捂票 、囤票、 炒票等違法違規行為(wei) 具有積極作用,有利於(yu) 維護演出票務市場秩序。
那麽(me) ,遏製“黃牛”倒票亂(luan) 象,購票“強實名”有必要嗎?實施“強實名”還需要關(guan) 注哪些重點問題?總台記者專(zhuan) 訪了中國政法大學傳(chuan) 播法研究中心副主任、中國消費者協會(hui) 專(zhuan) 家委員會(hui) 委員朱巍。
中國政法大學傳(chuan) 播法研究中心副主任 朱巍:如果是“強實名”就意味著票在二級市場上沒法交易。既然沒法交易,就一定要有一個(ge) 必要的退票的渠道。如果沒有必要的退票渠道的話,消費者這個(ge) 票有個(ge) 什麽(me) 事情砸在手裏了。
所以按照《消費者權益保護法》的相關(guan) 的規定,消費者既然可以有購票的權利,那麽(me) 作為(wei) 平台來講,作為(wei) 賣票方、主辦者,一定要切實保障好消費者有權利退票。按照商業(ye) 慣例來講,開場前24小時之內(nei) 都是可以進行退票的。有的平台、組織退票的時候會(hui) 收取一定的手續費用,如果這個(ge) 退票手續的費用超過20%的話,有可能也涉及霸王條款,侵害了消費者的合法權益。我覺得退票渠道如果做好之後,才可以實行“強實名”製。
北京市文化和旅遊局表示,一票難求,其實也從(cong) 側(ce) 麵反映出消費者對於(yu) 演出市場的旺盛需求。
北京市文化和旅遊局一級巡視員 周衛民:按照北京市建設演藝之都和“大戲看北京”的工作要求,在專(zhuan) 項整治演藝市場票務“黃牛”的同時,我們(men) 也在積極有效擴大首都優(you) 質演藝供給,吸引更多合規的熱門頂流演出在京舉(ju) 辦、在京首演,全力推進演藝促消費、助增長,滿足人民群眾(zhong) 個(ge) 性化多樣化精神文化需求。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。