央廣網北京7月31日消息（記者黃玉玲）31日，最高檢舉(ju) 辦第42次檢察開放日，發布企業(ye) 法律風險提示。

　　2021至2022年，全國檢察機關(guan) 共受理各類企業(ye) 為(wei) 主體(ti) 的控告申訴案件線索37766件，辦結31216件。依托“案件入口”的職能優(you) 勢，最高檢控告申訴檢察廳對近年來受理、審查的控告申訴案件作了全麵梳理，分析歸納了民營企業(ye) 所涉控告申訴案件的總體(ti) 成因和風險點。

　　通過對涉及民營企業(ye) 的控告申訴案件進行全麵分析和反向審視，檢察機關(guan) 發現，涉訴風險在企業(ye) 生產(chan) 經營活動集中的四個(ge) 環節高發。在企業(ye) 對外簽訂和履行合同環節，許多涉案企業(ye) 從(cong) 對外經營和簽訂合同之初就已經埋下隱患。有的案件中，當事人以為(wei) 是和對方企業(ye) 簽訂合同並據此付款，實則對方的簽名用章並不能代表企業(ye) ；有的案件中，當事人以多年小額經濟往來為(wei) 信任基礎，在訂立大額合同時依然不簽訂書(shu) 麵合同，發生爭(zheng) 議時雙方各執一詞，難以舉(ju) 證。在企業(ye) 對外融資擔保環節，企業(ye) 普遍存在強烈的融資需求和缺口，為(wei) 實現融資往往付出較大代價(jia) 、承擔較大風險。有的案件中，當事人為(wei) 其他企業(ye) 提供擔保不慎，背上沉重債(zhai) 務，最終導致風險傳(chuan) 導；有的案件中，當事人為(wei) 獲取貸款承擔高額隱形成本和附加條件，未提前評估風險，被卷入債(zhai) 務泥潭引發連鎖反應。

　　在企業(ye) 內(nei) 部管理環節，有的案件中，企業(ye) 為(wei) 保持對外經營行為(wei) 的靈活性，公司印章的保管、用印管理均較為(wei) 寬鬆，未建立嚴(yan) 格的印章管理製度，導致印章爭(zheng) 奪、真假印章的情形頻繁發生；有的案件中，企業(ye) 召開股東(dong) 會(hui) 未能形成合法有效的股東(dong) 會(hui) 決(jue) 議，導致決(jue) 議在實際執行後還被質疑，不能作為(wei) 解決(jue) 分歧的合法依據。在企業(ye) 爭(zheng) 議解決(jue) 環節，有的案件中，當事人無法接受與(yu) 自己預期不一致的裁判結果，在訴訟程序用盡後，依然無休止維權，完全不顧企業(ye) 運營；有的案件中，當事人在發生法律糾紛後采用觀望、逃避的態度，任由訴訟程序空轉，失去了利用訴訟程序保護自身合法權益的機會(hui) 。

　　最高檢指出，從(cong) 控告申訴案件的受理、審查情況來看，民營企業(ye) 作為(wei) 控告申訴主體(ti) 的情形占到企業(ye) 申訴的絕對多數。今年2月以來，最高檢組織開展了由控告申訴檢察部門牽頭的民營企業(ye) 司法保護專(zhuan) 項行動，對所涉案件實行重點報備審查並采取重點交辦、掛牌督辦等方式進行集中治理，通過依法及時監督糾正切實維護民營企業(ye) 合法權益。接下來，檢察機關(guan) 控告申訴檢察部門將繼續對各類主體(ti) 切實依法、平等保護，推動辦案質量、效率與(yu) 公平正義(yi) 的有機統一。