中央廣播電視總台央視綜合頻道7日播出年度反腐大片《持續發力縱深推進》第二集《政治監督保障》。

　　四川省興(xing) 文縣僰王山鎮原黨(dang) 委委員、副鎮長 吳小龍：確實是從(cong) 收紅包開始的，第一次從(cong) 收紅包的心裏的忐忑到後來成了習(xi) 慣，距離這個(ge) 組織紀律就越走越遠了。

　　吳小龍，四川省宜賓市興(xing) 文縣僰王山鎮原黨(dang) 委委員、副鎮長，經查，他在10個(ge) 美麗(li) 鄉(xiang) 村建設項目中違規插手幹預，撈取好處費，2023年1月被開除黨(dang) 籍、開除公職，移送司法機關(guan) 審查起訴；2023年9月因犯受賄罪被判處有期徒刑4年。他的有關(guan) 問題線索最初是來源於(yu) 群眾(zhong) 反映。專(zhuan) 項治理工作組在僰王山鎮走訪時，有村民對一條村路硬化項目提出了疑問。

　　四川省興(xing) 文縣紀委常委、監委委員 蔡以鵬：村民提出一個(ge) 觀點，這個(ge) 路為(wei) 什麽(me) 會(hui) 那麽(me) 貴？因為(wei) 大家都在農(nong) 村，都很清楚這個(ge) 挖（修）路你到底需要多少錢。

　　工作組調取資料橫向比對，發現這條路的造價(jia) 比同時期其他地方類似工程要高出超過20%，村民的質疑是有道理的。繼而到實地查看時，卻發現這條花錢更多的路質量上反而不達標，路麵水泥板很薄，遠遠沒有達到項目要求的18厘米厚度。調查發現，承包這個(ge) 項目的老板曾維貴是吳小龍的熟人，為(wei) 了拿項目送給了吳小龍20萬(wan) 元。這條路總預算90萬(wan) 元左右，吳小龍就抽走了20萬(wan) ，路麵變薄也就不奇怪了。

　　繼續深挖下去，吳小龍插手的遠不止這一條路。2019年，僰王山鎮爭(zheng) 取到了國家撥款的600萬(wan) 元美麗(li) 鄉(xiang) 村建設項目指標，吳小龍作為(wei) 當時分管這項工作的副鎮長，把手裏的權力用到了極致。

　　蔡以鵬：這600多萬(wan) 所涉及的項目基本上每一個(ge) 項目的老板都是他推薦給村上，都是他自己熟悉的，或者有合作經曆的一些老板、朋友。每一個(ge) 項目你都可以看到吳小龍的影子。

　　而一些投資不大的項目，吳小龍也沒有放過。村頭村尾安裝的40個(ge) 不鏽鋼垃圾桶項目，預算約20萬(wan) ，承包人送給了吳小龍3萬(wan) 元；旅遊公廁項目預算為(wei) 52.9萬(wan) 元，承包人送給了他5萬(wan) 元；小河堤治理項目預算隻有15.8萬(wan) 元，吳小龍竟然也從(cong) 中收取了5萬(wan) 元。

　　吳小龍：有一段時間我是整個(ge) 鄉(xiang) 鎮隻有一個(ge) 副鎮長，全都分管了，我確實給村上推薦他去（報名），我說我推薦這個(ge) 人來報名，當時我確實是有私心。

　　對村莊建設項目實施簡易審批，是國家為(wei) 加快鄉(xiang) 村振興(xing) 戰略實施作出的決(jue) 策部署。這類項目點多麵廣，簡易審批更有利於(yu) 節約成本、提高效率，加快推進鄉(xiang) 村振興(xing) 項目落地。然而，吳小龍卻把簡易審批變成了利益尋租的自留地，完全背離了這一製度設計的初衷。

　　四川省宜賓市監委委員 羅小兵：吳小龍這個(ge) 案子暴露出來的就是咱們(men) 簡易審批這樣類型的項目，製度的執行和我們(men) 的監管方麵，出現了一些漏洞，有相關(guan) 的流程，他們(men) 不按這種流程來做，沒有執行咱們(men) 這種有效的製度。

　　在確定預算上，吳小龍也完全程序倒置。一個(ge) 項目花多少錢，是先內(nei) 定施工老板，再根據老板的報價(jia) 量身定製預算，甚至還授意老板虛構工程量、虛增造價(jia) 來多套取財政資金，實現老板和自己利益的最大化。

　　四川省宜賓市監委委員 羅小兵：它損害了第一是老百姓的利益，我們(men) 本來是用最少的錢辦最好的事兒(er) ，但實際上我們(men) 通過這個(ge) 案例暴露出來的問題，錢沒有少花，事兒(er) 也沒有把它辦好。第二損害黨(dang) 和政府的形象，利用自己的小微權力吃拿卡要，小貪小腐，群眾(zhong) 是看在眼裏痛在心裏。