近日，武漢宣布，以10天為(wei) 期實施全員核酸檢測，以篩查新冠感染者並集中隔離、管理與(yu) 治療。此舉(ju) 引發公眾(zhong) 關(guan) 注與(yu) 熱議。

　　進行一次徹底的全員檢測，無論出於(yu) 生命優(you) 先原則考慮，還是為(wei) 了再次封城，都很有必要。但是，在僅(jin) 有輸入病例且得到有效管控、沒有本土大規模暴發的省份，全員檢測則無必要。不過，發熱門診或者住院病人的常規篩查仍屬必要，這些措施能及時發現非以發熱和呼吸道症狀首發的新冠病人，從(cong) 而防止造成院內(nei) 感染。

　　目前，吉林省舒蘭(lan) 市疫情傳(chuan) 播鏈已經導致多人確診，傳(chuan) 播鏈還在延伸。對於(yu) 傳(chuan) 染來源，眾(zhong) 說紛紜。最先發病的是舒蘭(lan) 市公安局的一名洗衣工人，有人推論其是洗警察製服時“衣物接觸感染”，理由是舒蘭(lan) 市公安局民警曾去接入境人員。有這種可能。但是，洗衣工丈夫也在該警局工作，有沒有可能是洗衣工的丈夫先染上新冠再傳(chuan) 給洗衣工的？根據報道，洗衣工丈夫出現鼻塞、流涕、咽癢症狀時間更早，隻是確診時間晚一些。此前，他曾和多名同事一起執行任務。會(hui) 不會(hui) 是帶有病毒的警員傳(chuan) 給洗衣工丈夫，然後再傳(chuan) 給她？又或她在工作中與(yu) 染有病毒的警員近距離接觸而受染？

　　此時，應該對疑似接觸的鏈條進行追蹤，並對病例集中單位（如舒蘭(lan) 公安局）全部人員進行核酸檢測和抗體(ti) 普查，如此或能更快找到真正的傳(chuan) 染源。如果對舒蘭(lan) 公安局全員抗體(ti) 普查，查到有抗體(ti) 而不發病者更有說服力。