新利平台 > 即時新聞 > 民生

美民主黨大選前向司法部長發難 稱其助特朗普連任

薑華 王曉雄 發布時間:2020-07-30 09:05:00來源: 環球時報

  美民主黨(dang) 大選前向司法部長巴爾發難,指責其幫助特朗普連任

  【環球時報駐美國特約記者 薑華 環球時報特約記者 王曉雄】“無恥啊,巴爾先生,無恥!”據《華盛頓郵報》等媒體(ti) 報道,美國國會(hui) 眾(zhong) 議院司法委員會(hui) 主席、民主黨(dang) 人納德勒28日在針對司法部長巴爾的聽證會(hui) 上,對後者大加撻伐。這場聽證會(hui) 持續大約5個(ge) 小時,氣氛高度緊張。民主黨(dang) 人指責巴爾將司法部政治化,通過向地方派遣聯邦執法人員等行動幫助總統特朗普競選連任。巴爾在眾(zhong) 議院共和黨(dang) 人的幫助下,對民主黨(dang) 發起反擊。多家媒體(ti) 認為(wei) ,民主黨(dang) 在此次聽證會(hui) 上雖然情緒飽滿,但卻毫無章法,還可能在大選之路上助特朗普一臂之力。

  民主黨(dang) 咄咄逼人

  “你任職司法部期間,幫助並教唆總統犯下最嚴(yan) 重錯誤”,據《華盛頓郵報》報道,納德勒以及其他民主黨(dang) 眾(zhong) 議員細數了巴爾的數重罪過,包括幫助總統的朋友斯通減刑,不顧地方官員反對派遣執法人員進入波特蘭(lan) 等城市,向各地“散播恐懼和暴力”。民主黨(dang) 人還批評說,當總統需要“競選廣告鏡頭”時,司法部參與(yu) 了強行驅散白宮外拉法耶廣場的和平抗議活動,以讓特朗普“擺拍”。納德勒表示,巴爾的這些行動都是出於(yu) 明顯的政治目的,是為(wei) 幫助特朗普贏得今年大選。

  據路透社報道,在聽證會(hui) 期間,民主黨(dang) 人頻繁打斷巴爾發言,長篇大論地發表演講,不給巴爾回答問題的時間。巴爾休息5分鍾的要求遭到納德勒的斷然拒絕。對此,巴爾諷刺說:“你可真行”。民主黨(dang) 議員指責巴爾治下的司法部違反憲法,對係統性種族主義(yi) 的後果視而不見,並公開對“黑人的命也是命”運動表達敵意。他們(men) 怒斥巴爾就選舉(ju) 欺詐散播虛假信息,放大總統有關(guan) “通俄門”特別檢察官穆勒的陰謀論,還幹涉刑事調查以保護總統及其盟友。“這一係列行動所釋放出的信號是明確無誤的:在司法部,總統的敵人將會(hui) 受到懲罰,他的朋友則會(hui) 受到保護,無論代價(jia) 如何。”納德勒說。

  共和黨(dang) 、巴爾聯手反擊

  對於(yu) 民主黨(dang) 的詰責,巴爾顯然有備而來,毫無懼色。眾(zhong) 院司法委員會(hui) 共和黨(dang) 人對民主黨(dang) 人自說自話十分不滿,他們(men) 把自己本應用於(yu) 提問的時間留給巴爾回答民主黨(dang) 人的問題。據英國《衛報》報道,巴爾否認向地方派執法人員是為(wei) 幫助特朗普再次當選。他強調,多地的反種族不公抗議已演變為(wei) 暴力騷亂(luan) ,司法部將繼續派遣聯邦執法人員進入其他城市協助當地警方“打擊暴力犯罪”。共和黨(dang) 眾(zhong) 議員在會(hui) 上播放一段長達8分鍾的騷亂(luan) 視頻,證明巴爾的觀點。

  巴爾否認自己“聽音辦事”,為(wei) 特朗普的老友斯通減刑,還盛讚特朗普是國家元首的“典範”,而自己則“獨立行事”。他否認美國警察機構存在製度性的種族歧視問題。巴爾援引一些研究報告說,相較於(yu) 非裔嫌犯,美國警察麵對白人嫌疑人時更容易開槍。此外,巴爾反對民主黨(dang) 想推廣擴大的郵寄投票,認為(wei) 這可能導致外國勢力操控美國大選。在涉及“通俄門”問題時,當民主黨(dang) 人問及美國總統在大選中能否尋求或接受外國協助,巴爾言辭閃爍,表示要看是哪一種協助。

  民主黨(dang) 的災難?

  據福克斯新聞網29日報道,美國副總統彭斯強烈譴責眾(zhong) 議院司法委員會(hui) 的民主黨(dang) 人,稱這些人更希望別人聽他們(men) 說,而不想要聆聽。彭斯對聽證會(hui) 上針對巴爾的幾個(ge) 問題進行回應,維護司法部和特朗普的決(jue) 定。特朗普暫未對此次聽證會(hui) 置評。

  英國《衛報》評論稱,如同特朗普治下的許多聽證會(hui) 一樣,28日的聽證會(hui) 再次凸顯美國的兩(liang) 極化趨勢。據路透社報道,一些政治評論人士認為(wei) ,民主黨(dang) 人的質詢方式使得巴爾更容易地避免重大失誤,而且進一步強化了抗議活動暴力的一麵。巴爾又一次宣傳(chuan) 了特朗普的競選連任戰略,其證詞可能會(hui) 幫助總統贏得重要的郊區選民團體(ti) 。美國《紀事》網絡雜誌批評眾(zhong) 議院司法委員會(hui) 是眾(zhong) 議院最無能的委員會(hui) 之一。該雜誌表示,民主黨(dang) 人對巴爾的質詢毫無章法,抓不住重點,讓共和黨(dang) 人很輕鬆地就把質詢過程引入到瑣事上來。《紐約郵報》直言,這場聽證會(hui) 是民主黨(dang) 的一場“災難”,該黨(dang) 計劃對司法部長“公開實施絞刑,並花了數周時間搭建絞刑架”,卻讓巴爾反敗為(wei) 勝。

(責編: 賈春玲)

版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。