特寫(xie) |高齡補貼監管豈能如此隨機

　　連日來，湖北省鹹寧市鹹安區民政局陸續收到一些群眾(zhong) 的退款。這些退款中，有的單筆金額不過百餘(yu) 元，但累計退款總金額達20餘(yu) 萬(wan) 元。退款從(cong) 何而來，又為(wei) 何而退？

　　今年4月，湖北省紀委監委運用“扶貧領域政策落實監察係統”進行數據比對時，發現鹹安區部分高齡老人死亡後仍領取高齡補貼的問題，線索很快被交辦到鹹安區紀委監委。

　　“老人去世怎麽(me) 還能繼續領取國家補貼？”收到問題線索交辦函後，鹹安區紀委監委領導班子立即召集黨(dang) 風政風監督室，紀檢監察四室、五室等相關(guan) 部門成立專(zhuan) 項調查組，深入一線對問題開展調查核實。

　　“鎮某、謝某、徐某等老人死亡後，我第一時間向民政部門匯報並提交了材料。”在浮山辦事處某社區，麵對上門調查的紀委工作人員，該社區負責低保、高齡補貼等相關(guan) 工作的辦事人員錢某篤定地說道。

　　調查組工作人員隨即與(yu) 錢某一同前往民政部門，查找有關(guan) 記錄。在浮山辦事處民政辦，調查組發現了一張記錄該社區報送的老齡人口新增、核銷信息的登記表。

　　“文件規定每3個(ge) 月更新上報一次，我有時候因為(wei) 忙，6個(ge) 月才報一次，工作確實沒有做到位……”白紙黑字麵前，錢某不好意思地紅了臉，說出了實情。

　　類似的遲報、漏報問題是個(ge) 例嗎？帶著這個(ge) 疑問，調查組進一步走訪了多個(ge) 問題線索涉及的村(社區)，發現這種情況不在少數。

　　“平時事情特別多，偶爾會(hui) 忘記報送更新信息。”“我們(men) 想著死亡對象家境比較困難，隻要上麵不催，我們(men) 能拖就拖著……”麵對調查組的詢問，涉事村(社區)幹部給出了各種理由。

　　“部分村(社區)在高齡補貼申報審批上失職之責，身負監管職責的民政部門，為(wei) 什麽(me) 沒有及時發現並糾正這些問題？”為(wei) 進一步摸清實情，調查組又前往鹹安區民政局，找相關(guan) 負責人詳細調查了解。

　　“信息大都是村裏負責報送，我們(men) 負責登記並隨機進行電話抽查。”在鹹安區民政局老齡辦，該辦負責人有些避重就輕地說。

　　事關(guan) 群眾(zhong) 切身利益，監管怎能如此“隨機”？調查組當即要求調閱關(guan) 於(yu) 高齡補貼申請審批資料，對照“大數據”移交問題線索進行全麵梳理核查。

　　很快，一份高齡補貼審核記錄引起調查組注意。

　　“按規定隻有本地戶籍才能在本地享受高齡補貼，可是這份申請資料中明確記錄了申請人柯某某並非本地人，明顯不符合條件，是如何通過你們(men) 審批的？”麵對調查組的質問，該辦負責人啞口無言。

　　通過全麵梳理核查，207條高齡補貼問題線索最終查實159條。鹹安區紀委監委在責令民政部門追回違規發放的高齡補貼的同時，給予區民政局老齡辦原主任陳某、有關(guan) 鄉(xiang) (鎮、辦)民政辦及村(社區)相關(guan) 責任人共21人黨(dang) 內(nei) 警告處分，運用第一種形態處理22人。

　　同時，鹹安區紀委監委還對區民政局發出紀律檢查建議書(shu) ，督促區民政局嚴(yan) 格落實高齡補貼審核發放各環節崗位責任，研究建立動態監管機製，同時舉(ju) 一反三、以點帶麵抓好低保、五保等工作自查整改，最大限度實現好、維護好人民群眾(zhong) 根本利益。