近日，中科院博士後當輔警的話題衝(chong) 上社交媒體(ti) 熱搜榜。對此，當事人繆博士這樣回應：“更希望大家看到我幹的工作，不隻是停留在博士後的頭銜上。”

　　盡管當地公安部門一再強調博士後本人進入的是刑偵(zhen) 署技術大隊DNA實驗室，是作為(wei) 專(zhuan) 家型人才專(zhuan) 門引進的，但一般人還是願意從(cong) 對輔警的傳(chuan) 統印象上來理解。新聞上熱搜，恐怕正是因為(wei) 博士與(yu) 輔警之間巨大的社會(hui) 觀感落差所致。

　　一個(ge) 行業(ye) ，或者一份職業(ye) ，在公眾(zhong) 的價(jia) 值排序中存在一些差異，甚至是落差，並不奇怪。畢竟，行業(ye) 或職業(ye) 的社會(hui) 美譽度不是一時半會(hui) 兒(er) 形成的，而是存在一個(ge) 時間累積和印象疊加的過程。與(yu) 博士對應的，應該是高校、科研機構乃至大公司，而與(yu) 輔警對應的，或許是一般待就業(ye) 人員。這樣的驚奇，符合一般觀感，也是生活中的常態。

　　然而，常態並不意味著必然。繆博士能夠進入基層警局，勇敢地接受輔警這個(ge) 身份，除了他是備受禮遇的專(zhuan) 家型人才之外，也與(yu) 其個(ge) 人的人生選擇密不可分。正如他所說，這是在圓“警察夢”。他本人也對罪案推理題材的影視文學作品非常感興(xing) 趣，偶爾也會(hui) 從(cong) 專(zhuan) 業(ye) 的角度對一些情節進行分析研判。如果撇開現實的種種，從(cong) 事這種把工作和愛好融合在一起的職業(ye) ，顯然是理想的生活狀態。

　　何況，除了“圓夢”，博士後做輔警，與(yu) 他做研究、做課題其實並無太大的區別。他的“專(zhuan) 業(ye) 和目前工作完全吻合，能一展所長”。而如果考慮到利用專(zhuan) 業(ye) 破解積案帶來的成就感，則這份工作的意義(yi) 就更大了。

　　這一案例也提醒人們(men) ，在一個(ge) 開放的社會(hui) ，選擇從(cong) 事什麽(me) 樣的職業(ye) ，同樣應該有開闊的視野、開放的思維。以往那種固化、刻板的思路，並不符合社會(hui) 的發展與(yu) 時代的要求。

　　一者，社會(hui) 的發展日新月異，很多傳(chuan) 統行業(ye) ，或者說帶著社會(hui) 刻板印象的職業(ye) ，完全可以有新的機會(hui) 和空間。高知群體(ti) 掌握的知識、技術，一旦與(yu) 實踐結合，也必然會(hui) 產(chan) 生新的突破。中國改革走到今天，還認為(wei) 創新的前沿僅(jin) 僅(jin) 局限在國字頭的科研院所裏，還認為(wei) 高知人才必須在這些地方才能安身立命，這可能是小看改革給中國社會(hui) 帶來的深度變革了。選擇在實踐一線進行探索性研究，這實際上也是一種基於(yu) 微觀個(ge) 體(ti) 的革命性變化，未嚐不是人才流動的一個(ge) 樂(le) 觀信號。

　　再者，任何行業(ye) 、職業(ye) 都有等差，但對於(yu) 個(ge) 體(ti) 而言，這種等差更多體(ti) 現在工作的質量以及所能拓展的深度和廣度上。進入一個(ge) 新興(xing) 行業(ye) 或者一個(ge) 大公司，機會(hui) 當然更多，但一般性行業(ye) 同樣有很多可能。關(guan) 鍵是一個(ge) 人要有定力、有抱負、有目標。

　　近年來，高校教師應聘街道辦、清北碩博擔任小學教師等新聞，每每“衝(chong) 撞”人們(men) 的固有思維。但仔細解讀下來，發現這些職業(ye) 背後都有廣闊的空間，街道辦可能是國內(nei) 首批數字城市治理的第一線，小學教育在今天的中國，重要性更不待言。隨著此類新聞的增多，公眾(zhong) 也比以前更平靜。這說明，變化已經在發生，像繆博士一樣的好多人已經行動起來了，依然圍觀、依然調笑、依然掂量，不僅(jin) 沒有意義(yi) ，對其他擇業(ye) 者來說，可能也會(hui) 錯失機會(hui) 。

　　（作者：龍之朱，係媒體(ti) 評論員）