麵對國內(nei) 外強烈反對聲,美國執意對華加征301關(guan) 稅。美國在單邊保護主義(yi) 的路上狂奔,擾亂(luan) 國際貿易秩序。
新加坡《聯合早報》:美國再次揮舞關(guan) 稅大棒
美國政府確定對華大幅度上調產(chan) 品的進口關(guan) 稅,其中包括將中國電動車關(guan) 稅提高到100%,並宣布部分關(guan) 稅將於(yu) 9月27日生效。美國還將對中國太陽能電池加征50%的關(guan) 稅,對中國鋼鐵、鋁、電動汽車電池和關(guan) 鍵礦物加征25%的關(guan) 稅。美國聲稱上調關(guan) 稅是為(wei) 了確保美國電動車業(ye) 多元化,擺脫中國主導的供應鏈,美國部分企業(ye) 批評此舉(ju) 隻會(hui) 加重業(ye) 者成本。
路透社:美國的策略無法提升自身競爭(zheng) 力
專(zhuan) 家認為(wei) ,美國試圖用關(guan) 稅政策遏製中國產(chan) 業(ye) 發展是“短視的”,無法實現重振美國產(chan) 業(ye) 的長期目標,更不利於(yu) 美國應對氣候變化、減少碳排放,這是一種扭曲市場的行為(wei) 。實際上,美國此舉(ju) 對當下中國電動車出口所造成的影響不大,因為(wei) 中國新能源汽車出口美國的數量並不大。美國需要把重點放在如何提高本土汽車工業(ye) 的競爭(zheng) 力,而不是給對手設門檻。
韓國《亞(ya) 洲經濟》:美國有意展示強硬態度
美國對華加征關(guan) 稅的決(jue) 定受到一些政客的歡迎,在大選前釋放強硬態度。分析稱,美國依賴關(guan) 稅這一工具,大肆推行保護主義(yi) ,給世界經濟造成巨大衝(chong) 擊和傷(shang) 害。隨之而來的是全球供應鏈更加混亂(luan) 和不穩定。此前的數據都表明,美國企業(ye) 和消費者將承擔由此帶來的負麵影響。中國明確指出,美國將經貿問題政治化、工具化,是典型的政治操弄。
美國《外交》:美國打錯了算盤
一些學者和官員盡管承認關(guan) 稅會(hui) 對經濟產(chan) 生負麵影響,但仍然認為(wei) 關(guan) 稅對國家安全是必要的。文章稱,美國執意加碼對華關(guan) 稅,無論從(cong) 哪個(ge) 角度看都是錯誤的。最新研究顯示,中國輸美商品早就不是左右美國製造業(ye) 崗位情況的因素。關(guan) 稅也不是解決(jue) 國家安全問題的利器。貿易戰會(hui) 破壞穩定。華盛頓應把重點放在減少壁壘和加強全球經濟聯係上,確保所有美國人從(cong) 全球化中受益。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。