“北溪”疑雲難散 調查基本停滯 是誰在故意拖延時間？

　　 兩(liang) 年前，“北溪”天然氣管道發生爆炸，震驚世界。兩(liang) 年過去了，歐洲多國啟動調查後卻遲遲不見結果。

　　聯合國安理會(hui) 10月4日召開會(hui) 議，審議“北溪”管道爆炸事件調查情況，對有關(guan) 國家已結束或仍在進行的調查，各方態度不一。

　　過去兩(liang) 年，西方媒體(ti) 和獨立調查人士雖偶有相關(guan) 內(nei) 幕披露，但事件背後真相撲朔迷離，爆炸製造者身份仍然成謎。

　　“北溪”天然氣管道爆炸事件的真相究竟何時能浮出水麵？

　　“北溪”疑雲(yun) 難消散

　　“北溪”天然氣管道從(cong) 俄羅斯經波羅的海直通德國，向歐洲輸送天然氣。

　　2022年9月26日，海底管道發生爆炸，大量天然氣泄漏。經調查發現，4條管道中的3條發生泄漏，共有4個(ge) 泄漏點，分別位於(yu) 瑞典和丹麥附近海域。事發後，丹麥、瑞典和德國分別啟動調查，但拒絕俄羅斯參與(yu) 。

　　△美國資深調查記者 西摩·赫什

　　2023年2月，美國資深調查記者西摩·赫什發布調查報告，將“北溪”管道爆炸的矛頭直指美國。根據赫什的調查，早在2021年12月，美國情報部門就開始策劃破壞“北溪”管道，然後逐步將計劃付諸實施。

　　2023年7月，德國通報聯合國安理會(hui) 稱，其調查發現一艘遊艇上有炸藥痕跡，懷疑這艘遊艇可能被用於(yu) 運送炸藥，以實施對“北溪”管道的破壞。

　　2023年11月，美國《華盛頓郵報》和德國《明鏡》周刊發布的聯合調查表示，一名與(yu) 烏(wu) 克蘭(lan) 情報部門關(guan) 係密切的烏(wu) 克蘭(lan) 高級軍(jun) 官“羅曼·切爾文斯基上校”在炸毀“北溪”管道的行動中發揮了核心作用。報道稱，切爾文斯基受前烏(wu) 武裝部隊總司令紮盧日內(nei) 直接調遣，他負責協調的一個(ge) 六人小組租用一艘帆船，使用深海潛水設備在“北溪”管道上安放炸藥並製造了本次爆炸事件。

　　今年2月，瑞典、丹麥相繼宣布結束調查。德國表示，仍將繼續調查。

　　今年8月14日，美國《華爾街日報》稱，2022年5月，烏(wu) 克蘭(lan) 總統澤連斯基最初批準了炸毀“北溪”管道的計劃。但後來，美國中央情報局得知此事並要求撤消計劃，澤連斯基聽從(cong) 了美方要求，下令停止。但時任烏(wu) 武裝部隊總司令紮盧日內(nei) 仍然繼續推進了這次行動。隨後，已就任烏(wu) 克蘭(lan) 駐英國大使的紮盧日內(nei) 否認了這一說法，而烏(wu) 克蘭(lan) 方麵也同樣做出了否認。

　　同一天，德國多家媒體(ti) 報道稱，針對“北溪”管道遭破壞事件，德國檢方近期對一名代號為(wei) “弗拉基米爾·Z”烏(wu) 克蘭(lan) 嫌疑人發出逮捕令。但波蘭(lan) 在接到德方逮捕令後，對協助德方抓捕此人無動於(yu) 衷並導致嫌疑人自波蘭(lan) 逃回烏(wu) 克蘭(lan) 。德國媒體(ti) 透露稱德方對波蘭(lan) 方麵的一係列行為(wei) “感到非常憤怒”。

　　今年9月25日，德國《明鏡》周刊稱，2022年9月的破壞行動獲得烏(wu) 克蘭(lan) 武裝部隊時任總司令紮盧日內(nei) 授權，由私人讚助，烏(wu) 情報部門官員帶領多名平民實施。烏(wu) 方官員依舊否認牽涉其中。

　　誰在掩蓋真相？

　　△匈牙利外長西雅爾多（資料圖）

　　今年9月25日，匈牙利外長西雅爾多參加聯合國大會(hui) 間隙接受俄羅斯媒體(ti) 采訪時說，“北溪”遭破壞已過去兩(liang) 年，相關(guan) 方根本沒有認真調查，這種情況“可恥”且“令人憤慨”。“當下進行的所謂調查看起來更像一個(ge) 笑話或悲劇。”他說，“假如確實做了認真調查，到現在肯定已有些結果。”西雅爾多同時說，如果一個(ge) 或多個(ge) 國家參與(yu) 了對“北溪”管道的破壞行動，“那就應被視為(wei) 國家恐怖主義(yi) ”。

　　在西雅爾多發表上述言論之後，俄羅斯對外情報局也於(yu) 9月26日發表聲明稱，自2022年以來，美國和英國一直試圖係統性地將“北溪”天然氣管道遭破壞事件從(cong) 國際信息議程中刪除。聲明稱，俄對外情報局掌握的信息證實，今年8月以來，美國和英國決(jue) 定在“北溪”天然氣管道遭破壞兩(liang) 周年前夕開展虛假信息活動，暗示襲擊完全是獨立行動的烏(wu) 克蘭(lan) 極端分子所為(wei) ，以掩蓋破壞活動的真實目的及其組織者。俄方情報還稱，德國調查部門已接到“最後通牒”，被要求在年底前加速完成調查活動，將襲擊歸咎於(yu) “仇恨俄羅斯的烏(wu) 克蘭(lan) 冒進分子”。

　　俄羅斯對外情報局還稱，現有情報明確顯示，“北溪”天然氣管道遭破壞事件是盎格魯-撒克遜人針對其以德國為(wei) 首的歐洲盟國所開展的國際恐怖主義(yi) 和經濟戰活動。

　　各方態度不一

　　10月4日，應俄羅斯請求，聯合國安理會(hui) 召開會(hui) 議，審議有關(guan) “北溪”天然氣管道爆炸事件的調查情況。大多數與(yu) 會(hui) 代表重申，反對襲擊或破壞關(guan) 鍵基礎設施的行為(wei) ，強調有必要追究肇事者責任。但對有關(guan) 國家已結束或仍在進行的調查，各方態度不一。

　　俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈在發言中表示，“北溪”管道遭到“恐怖襲擊”對國際和平與(yu) 安全、歐洲能源和環境安全以及波羅的海航行安全構成了直接威脅。

　　△俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈（資料圖）

　　涅邊賈表示，俄羅斯曾試圖在安理會(hui) 內(nei) 部達成一致，要求德國公開透明地開展調查，但“始終遭到美國及其盟友阻撓”。

　　莫桑比克代表說，過去兩(liang) 年，對“北溪”管道爆炸事件的調查基本停滯不前，國際社會(hui) 猜測有些國家在故意拖延時間，“因為(wei) 一旦肇事者的身份被揭露，可能會(hui) 產(chan) 生外交影響”。

　　美國代表在發言中稱俄方散布“虛假信息”，並否認美國參與(yu) 了“北溪”管道爆炸。

　　英國代表說，安理會(hui) 應支持德國仍在進行的調查，而不是進行無益的猜測或試圖破壞調查。

　　法國代表表示，俄羅斯將爆炸定性為(wei) “恐怖襲擊”，這是“預設了調查結果”。

　　中方呼籲避免將調查政治化

　　中國常駐聯合國副代表耿爽4日在安理會(hui) 審議“北溪”管道問題時說，中方希望有關(guan) 國家積極同俄羅斯這一“北溪”管道爆炸事件的主要當事方溝通合作，避免將調查政治化。

　　中方希望德國盡快通過官方渠道公布調查進展及結果，希望安理會(hui) 對此事保持關(guan) 注，避免虎頭蛇尾、杜絕雙重標準。

　　“北溪”管道爆炸真相未明 俄指責德國拒絕俄方參與(yu) 事件調查>>

　　德媒曝“北溪”爆炸新說 匈外長稱官方調查“像個(ge) 笑話”>>

　　“北溪”疑雲(yun) 與(yu) 真相：齊沉默到神同步 西方媒體(ti) 被指“協同甩鍋”>>

　　製片人丨趙新宇主編丨崔翀編輯丨張敏