當地時間10月31日,歐盟輪值主席國匈牙利外交與(yu) 對外經濟部部長西雅爾多表示,由馮(feng) 德萊恩領導的歐盟委員會(hui) 無視成員國和歐洲大型車企的意見,執意對中國電動汽車企業(ye) 加征關(guan) 稅,再次沉重打擊了歐洲大陸的競爭(zheng) 力,不符合歐盟和歐洲汽車製造商的利益,“她把歐洲帶入了一場必敗的戰爭(zheng) ”。
匈牙利國家經濟部工業(ye) 事務副國務秘書(shu) 納吉·亞(ya) 當表示,歐盟的貿易保護主義(yi) 行為(wei) ,有百害而無一利,並不會(hui) 為(wei) 歐盟的決(jue) 策者們(men) 帶來他們(men) 想象的利益。
加征關(guan) 稅是誤導性的保護主義(yi) 行為(wei)
10月29日,歐盟宣布對中國電動汽車加征關(guan) 稅,此舉(ju) 在歐盟內(nei) 部引發了各種反對聲音。在接受總台記者采訪時,納吉·亞(ya) 當表示,歐盟內(nei) 部各國本身對征稅這一決(jue) 定就存在巨大分歧,作為(wei) 歐盟最大經濟體(ti) 的德國也反對加征關(guan) 稅,稱這是錯誤的保護主義(yi) 行為(wei) 。
匈牙利國家經濟部工業(ye) 事務副國務秘書(shu) 納吉·亞(ya) 當:我必須說,匈牙利是反對加征關(guan) 稅的五個(ge) 歐盟成員國之一。10個(ge) 國家支持,12個(ge) 國家棄權,所以各國分歧很大,這也很好地說明了不是所有歐盟成員國都支持這一加征關(guan) 稅的行動。加征關(guan) 稅有百害而無一利,不管是對消費者還是市場相關(guan) 方,在我們(men) 看來,這是誤導性的保護主義(yi) 行為(wei) 。
加征關(guan) 稅將導致中歐緊張局勢和貿易摩擦
中國商務部迅速作出回應,明確表示不接受、不認可歐盟的關(guan) 稅措施,並誓言將采取一切必要措施保護中國企業(ye) 的合法權益。作為(wei) 反製措施,中國啟動了對歐盟白蘭(lan) 地酒、豬肉、乳製品等產(chan) 品的“雙反”調查。根據中國海關(guan) 數據,歐盟是中國第二大的乳製品來源地,中國是歐盟最大的豬肉出口市場,更是法國幹邑白蘭(lan) 地的第二大出口國。
波蘭(lan) 維斯瓦大學經濟學教授維陶塔斯·奧爾沃夫斯基在11月1日接受總台采訪時稱,歐盟發起的這場“電動汽車戰”所導致的“衝(chong) 突”不會(hui) 帶來任何令消費者滿意的結果。自由貿易和經濟全球化既是全球範圍生產(chan) 力高度發展的必然結果,也是當今時代各國經濟發展的必由之路。
維斯瓦大學經濟學教授 維陶塔斯·奧爾沃夫斯基:最大的風險就是中國和歐盟之間可能會(hui) 打貿易戰,就像我們(men) 看到的歐盟向中國電動汽車加稅,中國準備向法國的白蘭(lan) 地加稅,這樣會(hui) 加速雙方的貿易戰。
納吉·亞(ya) 當也指出,歐盟對中國電動汽車提高關(guan) 稅是短視之舉(ju) ,也是一個(ge) 誤導性的決(jue) 定,根本無法獲得歐盟決(jue) 策者所假想的“收益”,不僅(jin) 會(hui) 引發貿易摩擦,而且從(cong) 長遠看無益於(yu) 歐盟的長期競爭(zheng) 力。
匈牙利國家經濟部工業(ye) 事務副國務秘書(shu) 納吉·亞(ya) 當:我認為(wei) 歐盟提高關(guan) 稅是非常簡單和短視的決(jue) 定,這意味著他們(men) 隻是將競爭(zheng) 性業(ye) 務界定在2025年和2026年,歐盟和中國的電動汽車價(jia) 格將相同,這樣可以讓人們(men) 和公司都來買(mai) 歐盟的電動車,但是從(cong) 長遠來看,這對每個(ge) 消費者購買(mai) 什麽(me) 類型的電動汽車毫無益處,因為(wei) 它仍然比我們(men) 使用的傳(chuan) 統汽車貴得多。從(cong) 短期來看,此舉(ju) 意味著,過去幾年乃至幾十年全球貿易的發展將出現倒退。從(cong) 長期來看,此舉(ju) 將造成中歐之間貿易緊張局勢,甚至可能會(hui) 導致貿易冷戰。
加征關(guan) 稅與(yu) 歐盟減排目標相悖
根據歐盟發布的聲明,歐盟將中國電動汽車的關(guan) 稅稅率從(cong) 10%大幅提升到最高45.3%。對歐洲消費者而言,不僅(jin) 進口自中國的新能源車將漲價(jia) ,其他國家的車企也會(hui) 借機漲價(jia) 。比如,在歐盟宣布擬對華加征關(guan) 稅後,特斯拉就宣布在歐洲上調產(chan) 品售價(jia) 。貿易保護主義(yi) 不僅(jin) 無法降低產(chan) 品價(jia) 格,反而傷(shang) 害了消費者利益,這無疑會(hui) 大幅降低歐洲消費者對新能源車的購買(mai) 意願。
匈牙利國家經濟部工業(ye) 事務副國務秘書(shu) 納吉·亞(ya) 當:現在的形勢以及時機,對於(yu) 向消費者推廣電動汽車至關(guan) 重要。因為(wei) 現在如果沒有優(you) 惠措施,消費者不會(hui) 選擇電動汽車,而是會(hui) 購買(mai) 同類別的傳(chuan) 統燃油車。所以,為(wei) 實現全球氣候目標以及技術轉型,應該采取一切措施和行動來推廣電動汽車。
根據《歐洲氣候法》中規定的目標,2030年溫室氣體(ti) 淨排放在1990年水平基礎上減少至少55%,從(cong) 2035年起歐盟更是禁止銷售燃油車,因此未來六年對於(yu) 歐盟的氣候目標至關(guan) 重要。
納吉·亞(ya) 當稱,電動汽車製造不僅(jin) 是匈牙利最重要的產(chan) 業(ye) ,同時也是歐盟最大經濟體(ti) 德國最重要的產(chan) 業(ye) ,更是汽車行業(ye) 未來的發展方向。歐盟加征關(guan) 稅的保護措施不僅(jin) 會(hui) 影響各國經濟的發展,直接導致歐盟電動汽車技術轉型放緩,更是與(yu) 歐盟的碳減排目標相悖,影響氣候目標的實現。匈牙利外長西雅爾多更表示,“如果沒有中國供應商的合作,很難想象歐洲電動汽車戰略會(hui) 取得成功”。
波蘭(lan) 維斯瓦大學經濟學教授維陶塔斯·奧爾沃夫斯基在采訪中也指出,電動化將是歐洲車企不得不選擇的方向,電動車轉型對整個(ge) 歐盟和電動車產(chan) 業(ye) 來說迫在眉睫,但中國電動車在全球處於(yu) 領先地位,歐盟電動車產(chan) 品在市場上缺乏競爭(zheng) 優(you) 勢,因此歐盟不希望市場被中國商品搶占,而妄圖通過加征關(guan) 稅為(wei) 本土汽車品牌爭(zheng) 取時間。
波蘭(lan) 維斯瓦大學經濟學教授 維陶塔斯·奧爾沃夫斯基:我認為(wei) 中國在電動車的研發方麵確實投入了巨資,不是像有些歐盟生產(chan) 商說的那樣中國電動車靠補貼,而是中國真正的投資為(wei) 電動車帶來了競爭(zheng) 優(you) 勢。如果像中國這樣的大國出口迅猛增長,歐洲的生產(chan) 商會(hui) 對此感到擔心,他們(men) 會(hui) 試圖以某種方式讓歐盟委員會(hui) 采取保護措施。
歐洲多國期待與(yu) 中國新能源車拓展合作
根據近日德國《商報》報道,中國擁有大量充電技術專(zhuan) 利,在專(zhuan) 利申請方麵的“數量和專(zhuan) 有技術令人印象深刻”,這些優(you) 勢正在推動德中兩(liang) 國汽車製造商加強合作。報道還指出,德國反對歐盟加征關(guan) 稅,認為(wei) 此舉(ju) 會(hui) 損害德國自身利益。奧爾沃夫斯基在采訪中也表示,德國車企與(yu) 中國的合作是德國堅決(jue) 反對加征關(guan) 稅的原因。不僅(jin) 僅(jin) 是德國,包括匈牙利在內(nei) 的多個(ge) 反對加稅的歐盟國家也和中國車企有著深入的合作。
對此,納吉強調,匈牙利堅決(jue) 奉行獨立的經濟開放政策,目前匈牙利已經是歐洲第二大電池生產(chan) 國,這與(yu) 中國對匈牙利的支持密不可分,匈牙利熱烈歡迎中國在匈牙利進行投資建設。
匈牙利國家經濟部工業(ye) 事務副國務秘書(shu) 納吉·亞(ya) 當:我們(men) 歡迎投資進入電動汽車領域,歡迎外國車企、電池製造商以及與(yu) 大型車企合作密切的零部件製造商來匈牙利。目前,有一家來自中國的大型車企即將開始在匈牙利開展業(ye) 務,我們(men) 在電池領域也有10多項大型或中型投資,電池和汽車製造業(ye) 緊密相連。我們(men) 堅持認為(wei) ,這種技術轉型,即電動汽車製造將成為(wei) 汽車行業(ye) 的主要發展方向。
納吉強調,現在匈牙利正在擔任歐盟的輪值主席國,納吉期待匈牙利為(wei) 減少征稅給中國電動車產(chan) 業(ye) 造成的負麵影響做出更多努力。
目前,中國商務部表示,雙方技術團隊正在進行新一階段磋商。歐盟方麵也表示,在新稅率生效後還將繼續與(yu) 中方就價(jia) 格承諾進行談判。由此可見,在經濟全球化的背景下,歐盟主張的單邊貿易保護主義(yi) 不是出路,唯有協商談判才是解決(jue) 之道。畢竟,合作才是共贏的基石。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。