easyfundingllc.com
home

優化法治環境,全麵推進依法治國

發布時間: 2025-01-28 13:53:00 來源: 山東商報·速豹新聞網

  近期,“遠洋捕撈”現象再次成為(wei) 社會(hui) 關(guan) 注的焦點。據人民日報評論微信公號消息得知,所謂“遠洋捕撈”,是指一些地方執法部門違法違規異地抓捕民營企業(ye) 家,查封、凍結甚至劃轉外地企業(ye) 和個(ge) 人財產(chan) 的行為(wei) 。

  浙江省人民檢察院在一次發布會(hui) 上披露了一起案例:警察私自跨省帶走企業(ye) 家並索取財物。這一事件引發了公眾(zhong) 對“遠洋捕撈”現象的廣泛關(guan) 注和深刻反思。遠洋捕撈行為(wei) 不僅(jin) 違反了法律法規,更對民營企業(ye) 和企業(ye) 家的經營環境造成了極大的不確定性和風險。在這樣一個(ge) 環境下,企業(ye) 家們(men) 如何能夠安心經營、大膽創新?

  近日,十四屆全國人大常委會(hui) 第十三次會(hui) 議對《中華人民共和國民營經濟促進法(草案)》進行了首次審議。早前司法部、國家發展改革委公布《中華人民共和國民營經濟促進法(草案征求意見稿)》(以下簡稱《草案》),向全社會(hui) 公開征求意見,表明了黨(dang) 和國家對民營經濟發展的高度重視,向全社會(hui) 傳(chuan) 遞了黨(dang) 和國家支持民營經濟發展的莊重承諾。《草案》的亮點很多,尤其在權益保障方麵,草案要求深化對民營經濟組織及經營者人身和財產(chan) 權益的司法保障,第60條就規定:“嚴(yan) 格區分違法所得、其他涉案財務與(yu) 合法財產(chan) ,民營經濟組織財產(chan) 與(yu) 民營組織經營者個(ge) 人財產(chan) ,本人財產(chan) 與(yu) 案外人財產(chan) 。”然而,瑞德青春(珠海)健康管理公司詐騙案卻引發了社會(hui) 熱議。據多家媒體(ti) 報道,該案由河南警方異地偵(zhen) 辦,涉案金額13.6億(yi) 元,但公司被查封的資金約18.6億(yi) 元,疑似超額查封。公司員工也透露,因為(wei) 超額查封也導致部分員工生活遇到困難。這就要求檢察機關(guan) 要依法行使監督權,形成有效的監督機製。正如《草案》第64條規定:“檢察機關(guan) 依法對涉及民營經濟組織及其經營者的訴訟活動實施法律監督,及時受理並審查有關(guan) 申訴、控告。發現存在的違法情形的,應當依法提出糾正意見。”因此,要強化對民營經濟組織及其經營者的合法權益的保護,還要強化刑事訴訟監督,促進公正司法。

  正如中國人民大學原副校長、中國法學會(hui) 民法學研究會(hui) 會(hui) 長、一級教授王利明所述:民營經濟促進法是平等保護民營經濟的重要立法,也是全麵保護民營經濟組織及其經營者合法權益的一部良法。該法的製定和頒行,有利於(yu) 消除各種阻礙民營經濟發展的因素,穩定民營經濟發展預期,提振市場信心,強化發展動力。

  對民營經濟組織及其經營者進行平等保護,也是對“數萬(wan) 員工”飯碗的保護,是保民生的重要體(ti) 現。

  據新黃河報道,鄭州市中級人民法院開庭審理了瑞德青春(珠海)健康管理公司詐騙案。該公司因涉嫌詐騙被檢方指控涉案金額13.6億(yi) 元。瑞德青春作為(wei) 集團子公司,業(ye) 務涉及美容、健康教育等多個(ge) 領域,其中大健康項目成為(wei) 此次涉嫌詐騙的焦點。公司因此被查封的資金高達約20億(yi) 元,疑似存在超額查封的情況,且警方跨省抓捕,該案件辯護律師稱屬於(yu) 異地執法,進一步加劇了案件的複雜性。

  據界麵新聞和新黃河等媒體(ti) 報道該案存取保候審不公等問題引發了公眾(zhong) 對司法程序公正性的質疑。一名涉案員工的家屬反映其女兒(er) 小麗(li) 雖在起訴書(shu) 中排名靠後理論上罪責較輕但至今未被取保候審羈押時間遠超量刑建議。小麗(li) 堅稱無罪且未參與(yu) 被指控的大健康項目。對於(yu) 小麗(li) 未被取保候審的原因法庭並未給出具體(ti) 說明但明確不是因為(wei) 未認罪認罰。這一事件不僅(jin) 暴露了司法程序中的一些問題也引發了公眾(zhong) 對民營企業(ye) 家合法權益保護的擔憂。

  此外,據重慶商報消息得知,該案件辯護律師在案件審理過程中還提出了多項質疑。他們(men) 對檢方提交的未蓋章被害人名單的真實性與(yu) 合法性表示懷疑指出名單存在多處錯誤甚至有被告人被列為(wei) 被害人。此外,律師還質疑公訴人未按法律要求提供全案同步錄音錄像,並指出檢察院移送的卷宗中存在矛盾:補充偵(zhen) 查報告顯示有14人同步錄音錄像已刻盤,但公訴人僅(jin) 移送了前兩(liang) 人的,且對未提供其餘(yu) 錄像的解釋與(yu) 卷宗資料不符,引發對證據隱匿的懷疑。這些質疑凸顯了司法程序中對證據真實性和合法性的嚴(yan) 格要求。

  遠洋捕撈現象和司法程序中的問題都凸顯了當前法治環境和營商環境中存在的問題。為(wei) 了激發市場活力、保護民營企業(ye) 和企業(ye) 家的合法權益我們(men) 必須采取切實有效的措施加以解決(jue) 。一方麵要加強對遠洋捕撈行為(wei) 的打擊力度完善相關(guan) 法律法規和監督製約機製;另一方麵要加強對司法程序的規範和管理力度確保司法公正和合法性的實現。

(責編: 賈春玲 )

版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。

email