學者勝訴中國知網，在學術圈如一石激起千層浪。

　　從(cong) 關(guan) 注案件本身，到探討作者、期刊、數據庫平台三者的責權利關(guan) 係，本報對此作了連續報道。在信息爆炸、技術手段越來越發達的今天，知識分享卻麵臨(lin) “困境”：高水平學術資源付費過高，能免費的資源質量又過低。對此，多名專(zhuan) 家建議，由政府主導建設國家知識資源數據庫，解決(jue) 知識分享遇阻問題。

　　國家知識資源數據庫建設該注意哪些問題，有哪些經驗可借鑒？開放存取的知識分享模式，如何提高吸引力？成了學界熱議話題。

　　期刊論文也是國家資源

　　對於(yu) 知網賠款、道歉和部分降價(jia) 等做法，有人表示接受，但也有學者認為(wei) ，在知識共享時代，學術文獻卻被企業(ye) 平台束之高閣，成為(wei) 價(jia) 格不菲的商品，走向了信息時代的反麵。

　　中科院地理資源所學術期刊中心副主任、《全球變化數據學報（中英文）》編輯部主任劉闖說：“知網暴露出來的種種問題提醒我們(men) ，是時候下決(jue) 心建設以學術論文為(wei) 重要內(nei) 容的國家知識資源數據庫和共享平台了。”

　　這樣的困境，此前也出現過。

　　“從(cong) 20世紀90年代開始，我國科技界集中解決(jue) 了兩(liang) 個(ge) 戰略問題：其一，科學數據是國家戰略資源，國家應該管起來；其二，在科學數據管理上，我們(men) 走商業(ye) 化道路，還是走公益性道路？最後，我們(men) 選擇了科學數據公益性共享道路。”劉闖介紹。

　　2002年，科技部、財政部等部門力量介入，開始醞釀建設科技基礎條件平台，由科研人員上交科研項目中的所有數據，有序推動科學數據開放共享。

　　截至目前，我國建設了國家高能物理科學數據中心、國家地球係統科學數據中心等20個(ge) 國家科學數據中心。

　　“科研成果包括科研數據和科研論文。如果說科研數據需要得到收集和保護，那麽(me) 期刊論文既是知識傳(chuan) 播主體(ti) ，也是國家資源。”劉闖說。

　　而東(dong) 北師範大學副教授凡勇昆觀察到，中小學教師想做研究卻遭遇沒有權限下載論文的尷尬，“大多數中小學校並未購買(mai) 知網服務。”

　　“如同政府建設公路、公園和圖書(shu) 館一樣，每個(ge) 人都可以享用無競爭(zheng) 、非排他、非營利性的基本公共服務。”凡勇昆說，“文獻服務和管理不能過度集中，國家知識資源數據庫的建立，可以避免部分數據庫一家獨大，促進資源普及、共享。”

　　找到公益性和商業(ye) 性的平衡

　　目前，美國國會(hui) 圖書(shu) 館網站對任何年齡段的人都免費開放，研究者可以查詢和下載資料。

　　凡勇昆說：“一些國內(nei) 高校或科研機構得到了政府經費資助，但很多科研成果論文，缺乏免費下載的正式渠道。”

　　“數據庫建設需要足夠的耐心，即使是政府主導建設數據庫，要想在短時間內(nei) 建立囊括所有的、全係統的數據內(nei) 容也非常困難。”凡勇昆曾參與(yu) 教育部中國專(zhuan) 業(ye) 學位案例中心數據庫建設。“一個(ge) 有競爭(zheng) 力的數據庫背後，必須要有強大的技術、管理團隊以及資金投入，這是基本前提，也是知網發展迅猛的原因。”他表示。

　　目前，很多數據庫都有著自己的特點或優(you) 勢，館藏圖書(shu) 數字化平台，能查到圖書(shu) 館大部分圖書(shu) 的電子版，新東(dong) 方多媒體(ti) 學習(xi) 庫適合出國者學習(xi) 英語。國家知識資源數據庫，又該如何定位？

　　“注意區分基本服務和特色服務。”凡勇昆認為(wei) ，基本服務功能要麵向所有用戶，解決(jue) 用戶對文獻的查詢、下載等具有公共性、基礎性和普惠性需求，應具備免費、便捷、平等的特點。

　　對於(yu) 一些用戶的特殊需求，如學位論文查重服務、個(ge) 性化的文獻分析等，“可以按照規定，收取一定的服務費”。凡勇昆表示：“國家知識資源數據庫也要有開放的市場意識，不能因為(wei) 收費‘因噎廢食’，也不能將免費視為(wei) ‘理所當然’。”

　　東(dong) 部一所“雙一流”大學信息管理學院教授芮建江認為(wei) ，因為(wei) 缺乏商業(ye) 競爭(zheng) 和市場驅動，公共知識產(chan) 品供給容易出現“濫竽充數”現象，造成低質量充斥、監管缺失和服務遲滯等問題。

　　過去，一些公共知識數據平台建設過程中，出現了一部分質量不高、服務不好、利用率低的“濫庫”“呆庫”。芮建江說：“我們(men) 需要采取類似基礎設施定價(jia) 措施，形成備案與(yu) 價(jia) 格管製方案，在公益性和商業(ye) 性中找好平衡。”

　　以開放獲取為(wei) 主導，容忍付費使用

　　數字出版在西方起步較早，商業(ye) 化路徑清晰，愛思唯爾等國際知名數字出版平台異軍(jun) 突起。劉闖介紹：“麵對數字出版巨頭的包圍，日本曾麵臨(lin) 和我們(men) 目前類似的情況。”

　　1998年，由日本科學技術振興(xing) 機構開發建成“日本科學技術信息集成係統”（以下簡稱“J-Stage”），收錄了日本各科技學會(hui) 出版的文獻，學科分為(wei) 數學、通信與(yu) 信息科學、綜合、物理、自動化等。

　　截至2022年1月，J-Stage收錄了25個(ge) 領域的3453種期刊、會(hui) 議文獻、研究報告等共約530萬(wan) 篇文獻，其中86%的學術期刊、95%以上的學術論文是全文開放獲取。

　　在劉闖看來，J-Stage的做法可以理解為(wei) ，日本政府資助建設以學術期刊為(wei) 重點、以開放獲取為(wei) 主導、容忍付費使用並向全世界開放的國家級、公益性知識服務平台。“日本諾貝爾獎得主層出不窮，與(yu) 其開放存取的知識共享環境不無關(guan) 係。”劉闖說。

　　2012年，中國社科院建立了國家哲學社會(hui) 科學數據庫，推進學術資源的公益使用、開放共享，公眾(zhong) 可以免費下載國家社會(hui) 科學基金項目的論文成果。該數據庫於(yu) 2013年正式上線，但其影響力仍然無法和知網相比。

　　《國家哲學社會(hui) 科學文獻中心學術期刊數據庫用戶關(guan) 注度報（2019年度）》顯示，該中心上線數據近2000萬(wan) 篇，累計點擊量近7億(yi) 次，下載量超過3200萬(wan) 篇。

　　“每篇論文下載量平均為(wei) 1.6次，這個(ge) 數量幾乎可以忽略不計。”在某新聞傳(chuan) 播類期刊主編曾小偉(wei) 看來，“從(cong) 行業(ye) 內(nei) 部看，篇均100次即為(wei) ‘低下載量’，優(you) 質期刊篇均下載量，一般從(cong) 數千到幾萬(wan) 不等。”

　　曾小偉(wei) 所供職的期刊是優(you) 質期刊，同時被知網和國家哲學社會(hui) 科學數據庫收錄。對於(yu) 該刊單篇論文下載量來說，曾小偉(wei) 的心理預期是“1000以上”。

　　“本刊內(nei) 容在知網上的下載量大多高於(yu) 國家哲學社會(hui) 科學數據庫十倍以上。”曾小偉(wei) 介紹，目前，知網與(yu) 該刊采用的是“雙免費”的模式，知網無須向期刊付費，以獲得優(you) 質內(nei) 容；期刊也無須向知網付費，以換取網絡傳(chuan) 播權。

　　在知網風波中，相較於(yu) 一邊倒的輿論，曾小偉(wei) 有不同意見：“相比上載該期刊論文內(nei) 容，知網設計了專(zhuan) 門的提交平台，通常情況下，兩(liang) 天就可以完成‘論文上網’。但是，向國家哲學社會(hui) 科學數據庫提交論文，隻能使用普通郵件，論文通過郵件傳(chuan) 過去，一周後才有回複。有的時候，‘論文上網’需要半個(ge) 月時間。”

　　“此外，知網還有一個(ge) 龐大的同行匿名評審專(zhuan) 家庫，在幫助期刊特別是弱小期刊上，作用很大。”曾小偉(wei) 認為(wei) ，數據庫容量大小、用戶數量多少、界麵是否友好科學，市場服務和競爭(zheng) 意識起著極為(wei) 重要的作用。

　　　影響因子決(jue) 定吸引力

　　2014年6月，劉闖和同事們(men) 建成全球變化科學研究數據出版係統，出版了1000多個(ge) 科學數據集、400篇論文，匯集了近40萬(wan) 篇論文，全部在知識產(chan) 權保護原則下開放共享。

　　如果數據庫建成，如何吸引學者主動上傳(chuan) 作品，願意將其視為(wei) 學術分享平台？這是所有數據庫運營者都會(hui) 遇到的問題。

　　凡勇昆說：“數據庫建設不能隻搭建平台，而不打造平台。如果籌建國家知識資源數據庫，要對影響因子作出明確規定，引導作者、期刊主動在這個(ge) 平台上共享知識。”

　　學術交流不僅(jin) 包括學術知識傳(chuan) 播，還包含學術評價(jia) 等多重機製。芮建江說：“大家對知網的依賴度高，是因為(wei) 其建立了一個(ge) 學術評價(jia) 體(ti) 係，很多作者和期刊以被其收錄、引用、下載的結果，來衡量學術影響力。”

　　劉闖建議：“在頂層設計上，應鼓勵期刊論文上傳(chuan) 國家知識資源數據庫，並納入‘卓越計劃’等國家評價(jia) 係統中。”“卓越計劃”是在中國學術期刊領域具有導向性的國家計劃，由中國科協、財政部等七部門聯合實施，最終遴選出近300種領軍(jun) 期刊、重點期刊等。

　　優(you) 質平台具有評價(jia) 導向，更容易聚集優(you) 質資源，其中影響因子無疑是驅動因素。芮建江表示：“在國家知識資源庫建設上，要逐漸形成科學的評價(jia) 體(ti) 係，以增強平台吸引力，確保高質量知識論文不斷湧現。”

　　（本文部分受訪者采用化名）

　　《光明日報》（ 2022年01月27日 08版）