大過年給顧客寄花圈,不隻是客服任性
作者:任然
近日,有網友爆料自己在initial天貓官方旗艦店購物時,因為(wei) 溝通不暢導致誤會(hui) ,後發現有人給自己訂購了花圈。目前,該旗艦店已經無法顯示。2月7日夜間,initial網店所屬上海依迪索時裝有限公司公開致歉,並稱已將相關(guan) 員工開除處理。
就涉事網友披露的事件經過和涉事企業(ye) 的回應看,此事其實一點都不複雜,主要就是客服操作不當造成誤會(hui) 導致了矛盾升級。首先,客服人員因為(wei) 填錯了電話號碼和地址,而把其他顧客購買(mai) 的衣服錯寄給了涉事網友,這本來就是不夠“專(zhuan) 業(ye) ”;其次,在未確定涉事網友收到錯寄的衣服前,就認定網友“不還了”,進而一言不合給網友下單花圈進行“報複”,這就是錯上加錯,甚至構成違法。
如有律師就表示,此事件中,如果店方給當事人寄了花圈,是明顯地威脅他人人身安全的行為(wei) 。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條,寫(xie) 恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的;公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款,情節較嚴(yan) 重的處五日以上十日以下拘留。退一步講,即便不拿法律說事,大過年的給人寄花圈,這事的膈應程度,任誰都無法接受。
目前,initial網店所屬上海依迪索時裝有限公司已公開致歉,並稱已將相關(guan) 員工開除處理。同時,該品牌的天貓官方旗艦店也疑似被下架。這算是咎由自取。要知道,雖然此事表麵上隻是客服個(ge) 人的行為(wei) ,但官方旗艦店發生這樣的事,顯然不能隻認為(wei) 是個(ge) 人責任。並且有報道顯示,涉事品牌背後的公司還曾在2019年因生產(chan) 、銷售以次充好,不合格產(chan) 品冒充合格商品等問題受到過處罰。
作為(wei) 官方旗艦店,出現客服發錯商品這樣的“意外”,到底如何妥善處理,如何與(yu) 關(guan) 涉的消費者進行友好溝通,本來就應該有明確而專(zhuan) 業(ye) 的操作標準。而從(cong) 此事來看,客服的處理可謂非常業(ye) 餘(yu) ,甚至可以用霸道來形容。這在侵犯消費者權益的同時,也其實是對品牌的傷(shang) 害。這無疑提醒更多的商家,千萬(wan) 別忽視了對線上客服的規範。
跳出個(ge) 案來看,類似的客服“報複”消費者的現象,其實已經不是第一次發生。給消費者寄花圈的惡劣行為(wei) ,此前也就曾發生過。如在黑貓投訴平台上,就有網友投訴,自己在某平台買(mai) 的地瓜長毛爛了,申請退款後賣家寄花圈報複。
現如今,網購變得非常普及,幾乎每個(ge) 人都要與(yu) 商家客服打交道,多數品牌也均開通了網上銷售渠道。但是,時有發生的客服“翻車”事件說明,網店客服的規範性、專(zhuan) 業(ye) 度,還遠未跟上消費者的需求。對應的,如果商家不注重這方麵的規範,也很可能放大網上銷售渠道的風險。對此,電商平台也有責任強化把關(guan) ,並出台明確的懲處措施。
在很大程度上說,客服人員的表現就是品牌和平台的一麵鏡子。客服的“任性”程度,反映的是品牌、商家對消費者的尊重程度。網絡購物動輒遭到“報複”,是電商經濟必須根治的頑症。(任然)
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。