作者：劉軍(jun) 北京大學馬克思主義(yi) 學院副院長，教授、博導

　　新中國成立以來特別是改革開放以來，中國用幾十年的時間走完了西方發達國家幾百年走過的工業(ye) 化曆程，創造了世所罕見的經濟快速發展和社會(hui) 長期穩定“兩(liang) 大奇跡”，開創了一條不同於(yu) 西方資本主義(yi) 現代化道路和蘇聯傳(chuan) 統社會(hui) 主義(yi) 道路的發展中國家走向現代化的新道路。

　　從(cong) 動力源泉上來講，中國式現代化是堅持以人民為(wei) 中心，追求全體(ti) 人民共同富裕的現代化。人民是曆史的主體(ti) ，既是現代化的創造者和推動者，也應是現代化的受益者。

　　中國式現代化道路，始終堅持人民主體(ti) 地位。人類社會(hui) 進入現代社會(hui) 以來，資本、政治權力和勞動者這三種要素成為(wei) 社會(hui) 有機體(ti) 的重要組成部分。這三大要素在社會(hui) 有機體(ti) 中的不同地位和作用，成為(wei) 區分各種不同現代化道路的重要標誌。中國式現代化新道路是一條堅持人民（勞動者）至上的現代化發展道路，人民成為(wei) 現代化發展的最重要的動力源泉。中國式現代化反對“以物為(wei) 本”，主張“以人為(wei) 本”。習(xi) 近平總書(shu) 記指出：“人民是曆史的創造者，群眾(zhong) 是真正的英雄。人民群眾(zhong) 是我們(men) 力量的源泉。”中國共產(chan) 黨(dang) 堅持以人民為(wei) 中心，發展為(wei) 了人民、發展依靠人民，不斷激發蘊藏在人民群眾(zhong) 中的創造偉(wei) 力，創造了“當驚世界殊”的現代化發展成就。

　　中國式現代化道路，始終堅持共同富裕的目標。西方資本主義(yi) 的現代化道路，在發達國家內(nei) 部隻能實現一部分人富裕，而多數人相對貧窮，兩(liang) 極分化嚴(yan) 重；在國際關(guan) 係領域隻能實現少數國家現代化，而多數發展中國家成為(wei) 西方現代化的附庸和犧牲品。中國式現代化是以人民為(wei) 中心的現代化，是實現人的全麵發展、人民共同富裕的現代化。共同富裕是體(ti) 現中國式現代化的社會(hui) 主義(yi) 性質的根本要求。貧窮不是社會(hui) 主義(yi) ，兩(liang) 極分化也不是社會(hui) 主義(yi) 。習(xi) 近平總書(shu) 記強調，“人民對美好生活的向往，就是我們(men) 的奮鬥目標”。中國式現代化道路，是全體(ti) 人民共同富裕的現代化道路。全麵建成小康社會(hui) ，一個(ge) 不能少；共同富裕路上，一個(ge) 不能掉隊。進入新發展階段，我們(men) 要一如既往地堅持以人民為(wei) 中心的發展思想，逐步實現全體(ti) 人民共同富裕。按照黨(dang) 中央繪製的共同富裕“路線圖”：到2035年，全體(ti) 人民共同富裕取得更為(wei) 明顯的實質性進展；到本世紀中葉，全體(ti) 人民共同富裕基本實現。

　　中國式現代化道路，始終堅持中國共產(chan) 黨(dang) 的宗旨和目標。利益代表是政黨(dang) 政治的核心問題。“代表誰？為(wei) 了誰？”這是人類政治文明發展的重要價(jia) 值問題。在西方資本主義(yi) 現代化發展進程中，政黨(dang) 的偏私性和狹隘性不斷加劇，社會(hui) 利益分殊化、政黨(dang) 利益集團化。從(cong) 利益代表來看，我國新型政黨(dang) 製度能夠真實、廣泛、持久代表和實現最廣大人民的根本利益，有效避免西方政黨(dang) 製度代表少數人、少數利益集團的弊端。馬克思、恩格斯在《共產(chan) 黨(dang) 宣言》中強調：“過去的一切運動都是少數人的或者為(wei) 少數人謀利益的運動。無產(chan) 階級的運動是絕大多數人的、為(wei) 絕大多數人謀利益的獨立的運動。”作為(wei) 馬克思主義(yi) 政黨(dang) ，中國共產(chan) 黨(dang) 始終代表最廣大人民的根本利益，沒有任何自己特殊的利益，從(cong) 來不代表任何利益集團、任何權勢團體(ti) 、任何特權階層的利益。

　　“大道之行，天下為(wei) 公。”中國自古就有“無偏無黨(dang) ，王道蕩蕩”的政治文化傳(chuan) 統。在中國共產(chan) 黨(dang) 的百年征程中，我們(men) 緊緊依靠人民創造曆史，堅持全心全意為(wei) 人民服務的根本宗旨，貫徹黨(dang) 的群眾(zhong) 路線，尊重人民群眾(zhong) 的首創精神，踐行以人民為(wei) 中心的發展思想，創造了一個(ge) 又一個(ge) 偉(wei) 大的曆史性成就。