氣泡水真是健康“快樂水”嗎
近年來,氣泡水主打“無糖”和“健康”理念,迅速成為(wei) 網紅產(chan) 品,得到青少年和年輕職業(ye) 族的萬(wan) 般青睞。氣泡水是一種具有清新的口感、細膩的氣泡,以及各種水果口味的飲料,那麽(me) ,氣泡水真的是健康“快樂(le) 水”嗎?
■氣泡水與(yu) 碳酸飲料有哪些差別
根據國家標準GB/T 10792-2008,隻要是製作過程中額外加入二氧化碳氣的飲料,都屬於(yu) “碳酸飲料”。而市麵上絕大部分標注“氣泡水”的飲料,配料表上都能看到二氧化碳,並且通過這些氣泡水標簽上的產(chan) 品標準號也能看出是按照國標碳酸飲料的標準進行生產(chan) 的。
那麽(me) 問題來了,同屬碳酸飲料,怎麽(me) 評價(jia) 健康與(yu) 否呢?傳(chuan) 統的碳酸飲料往往會(hui) 添加很多糖,人們(men) 喝含糖飲料的時候會(hui) 不知不覺地喝了很多糖,這些高糖飲食是禍害人體(ti) 健康的罪魁禍首之一,也更容易誘發肥胖以及肥胖相關(guan) 的代謝綜合征,包括糖尿病等。
傳(chuan) 統碳酸飲料的弊端遠不隻是含糖量過高,有些碳酸飲料譬如可樂(le) ,還會(hui) 添加磷酸來調味,使得酸度非常高,長期攝入會(hui) 損害牙釉質,加劇骨鈣流失,增加患齲齒和骨質疏鬆的風險。因此,碳酸飲料不利於(yu) 健康,焦點不是二氧化碳,而是碳酸飲料超高的含糖量,以及額外添加的酸。
市麵上常見的氣泡水基本都主打“0糖0脂0卡”,不添加蔗糖以及糖漿,使用代糖產(chan) 生甜味,以及用成分比較安全的香精加以調味。在同等甜度下,使用代糖通常隻需要更少的添加量,而且熱量極低,基本可以忽略不計。對於(yu) 像糖尿病患者、糖耐量受損的患者,以及需要限製熱量攝入的、有控糖減糖需求的人群來說,相比傳(chuan) 統碳酸飲料,無糖氣泡水確實更好一些,畢竟糖分實實在在地減少了。而且代糖對血糖的影響也更小,可以適當飲用無糖氣泡水,作為(wei) 戒除添加糖的過渡。
雖然這類氣泡水幾乎不會(hui) 添加磷酸,但可能會(hui) 添加檸檬酸之類的有機酸來調味,然而加入了檸檬酸的氣泡水對牙釉質的腐蝕作用基本和可樂(le) 、橙汁等含糖飲料相當。
還有一種所謂的“無糖”氣泡水是直接加果汁帶來甜味的,但大家不要一看到“無糖”和“果汁”就放心大膽喝,果汁的含糖量通常都不低,並不是真正意義(yi) 的健康“無糖”,不建議大家多喝。反倒像赤蘚糖醇、木糖醇、甜葉菊、羅漢果苷等天然代糖的安全性通常不用擔心,所以,使用比較安全的代糖代替蔗糖以及糖漿、濃縮果汁,並且不添加酸調味的氣泡水更健康些。
■“無糖”氣泡水帶來的健康隱患
對於(yu) 氣泡水來說,成也代糖,敗也代糖。攝入的代糖和味蕾上的甜味受體(ti) 結合,把信號傳(chuan) 輸給大腦,讓大腦誤認為(wei) 是糖,產(chan) 生甜味的感覺。而受騙的不隻是大腦,胰島也會(hui) 因為(wei) 甜味被誤導,攝入代糖後即使沒有收到血糖升高的信號,人體(ti) 也會(hui) 分泌胰島素,導致在並沒有熱量消耗的情況下,血糖被降低了。血糖降低後的人體(ti) 反饋是,更渴望吃到甜食,長此以往也會(hui) 擾亂(luan) 代謝係統。
由於(yu) 代糖的甜度遠高於(yu) 普通添加糖,長期大量攝入會(hui) 降低味覺對甜味的敏感性,也就是說,喝慣三分糖的人,如今半糖甚至全糖都覺得剛剛好,這是我們(men) 不希望看到的。一些天然代糖的安全性雖然被普遍認可,但長期飲用添加人工代糖的無糖飲料是否健康、與(yu) 癌症的關(guan) 聯性等方麵仍有爭(zheng) 議。
無糖氣泡水能夠帶來口味上的滿足感,對比其他含糖飲料相對健康些。我們(men) 的建議是,好喝但不要貪杯哦。
王冠丹 鄭璿(上海長海醫院營養(yang) 科)
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。