作者：王鍾的

　　近日，住房和城鄉(xiang) 建設部印發通知，決(jue) 定開展城市公園綠地開放共享試點工作，在公園草坪、林下空間以及空閑地等區域劃定開放共享區域，完善配套服務設施，更好地滿足人民群眾(zhong) 搭建帳篷、運動健身、休閑遊憩等親(qin) 近自然的戶外活動需求。

　　加大城市公園綠地的開放性，是讓市民享有綠色生活的題中應有之義(yi) 。不過，具體(ti) 到何為(wei) “共享”，還需要更加細致的界定與(yu) 解釋。住建部的通知，明確公園綠地共享可用於(yu) 滿足搭建帳篷、運動健身、休閑遊憩等需求，為(wei) 城市綠色空間進一步做好開放共享提供了明確指引。

　　疫情期間，人們(men) 暫時無法出行，室內(nei) 健身場地也不開放的時候，公園綠地一度成為(wei) 市民活動與(yu) 休憩的樂(le) 園。從(cong) 戶外野餐到飛盤運動，年輕人之間流行的種種時尚，無不依托公園綠地開展。在過去三年裏，人們(men) 更加意識到身邊擁有一塊公共綠地的可貴，也因此催發人與(yu) 自然關(guan) 係的更深刻思考。

　　過去，在一些生硬的管理措施下，公園綠地開放共享的空間較為(wei) 逼仄，更加趨向於(yu) “關(guan) ”而不是“開”。比如，雖然有大片綠地，卻時常用“禁止踩踏”的告示，將遊客一拒了之。長此以往，甚至給人留下一種錯誤印象：隻要走進草坪就是不文明的，自然生態“可遠觀不可褻(xie) 玩”。

　　其實，公園綠地並非如此“弱不禁風”，市民對綠色空間的享用完全可以達到更高水平。隻要不是頻繁而刻意的集中踩踏，很多草坪完全可以承受遊客正常活動，就算造成部分損傷(shang) ，及時補充新草皮就行。有的公園拒絕遊客走進草坪，與(yu) 其說是為(wei) 了保護生態，不如說是出於(yu) 控製管理成本的考慮。隻保護不利用的傳(chuan) 統觀念，限製了人們(men) 對生態建設意義(yi) 的理解。

　　劃定開放共享區域，允許市民遊客走進綠地、利用綠地，是公園管理服務理念的重要提升。在這種新的分享思維下，市民不再是城市綠色景觀的“觀者”，而是與(yu) 綠色生態融為(wei) 一體(ti) 的參與(yu) 者、建設者。通過開放共享，人們(men) 得以更直觀地感受生態文明之於(yu) 個(ge) 體(ti) 生活乃至社會(hui) 文明的意義(yi) ，從(cong) 內(nei) 心感受綠意、擁抱綠意。

　　換一個(ge) 角度思考，城市公園綠地本來就是人工幹預的產(chan) 物。隨著生態文明理念的貫徹，近年來一些城市興(xing) 起建設的公園綠地，有的本來是荒地，有的甚至是建築廢墟，它們(men) 並非自然形成的原始植被。“綠水青山就是金山銀山”，在平衡管理成本、綠地承載力的前提下，更精細地做好規劃設計，讓公眾(zhong) 更充分享有綠色空間，才不違背城市規劃綠地的初衷。

　　“有放有收”，城市綠地才能實現可持續利用。通知提出的具體(ti) 要求包括：南方地區要按照應試盡試原則，積極開展試點工作；要根據植物生長周期和特性，可推廣地塊輪換養(yang) 護管理等製度，避免植被被過度踩踏影響正常生長。這些細節考慮，既考慮了綠地植被的地區差異性，也兼顧了開放與(yu) 保護，能有效避免“一管就死，一放就亂(luan) ”。

　　通知還提出，開放共享區域應處於(yu) 地形相對平整，服務設施、應急保障相對完善和便捷的區域，避開存在自然災害風險以及生態脆弱區域，避開易幹擾野生動物繁衍和活動區域。這些要求，綜合考慮了遊客安全與(yu) 生態安全，各地在執行時也要本著因地製宜的原則，在試點過程中優(you) 先選擇適合開放的成熟區域。

　　在開放共享的公園綠地裏，孩子們(men) 自由自在地嬉戲奔跑，年輕人開展露營、集體(ti) 運動等符合綠色生態理念的戶外活動，將成為(wei) 城市裏一道靚麗(li) 的風景線。由此，生態效益不斷發揮，環保理念也能持續貫徹，人的主觀能動性與(yu) 自然規律同頻共振，將對生態文明建設產(chan) 生巨大的激勵和促進作用。（王鍾的）