作者：沈彬

　　近日，雲(yun) 南大理祥雲(yun) 縣某幼兒(er) 園組織家長上傳(chuan) 孩子照片，參加網絡評選活動，結果家長驚訝地發現，這種網絡評選居然是可通過購買(mai) 虛擬禮物來刷票的。網站一共設置6個(ge) 刷票道具，價(jia) 格最低的“棒棒糖”，10元錢換30個(ge) 支持，最貴的是“蛋糕”200元，可換600個(ge) 支持，而且赤裸裸售賣的刷票額度被標記成了“愛意值”。據家長反映，已經有人刷了幾千票。目前，當地教體(ti) 局已叫停此次活動，之後是否進行處罰，還要看最終的調查結果。

　　涉事幼兒(er) 園的相關(guan) 負責人稱，是學校遭遇了網絡詐騙，幼兒(er) 園將對家長的損失做出賠償(chang) 。不過，她又表示，這樣的網絡拉票活動是幼兒(er) 園的“法人、高層”做出的決(jue) 定。到底是故意做局還是被動上當，有償(chang) 拉票和幼兒(er) 園之間有沒有利益輸送？這些問題，有待當地做出全麵調查。

　　其實，這種刷票評獎的操作早已經被犯罪分子盯上了。這種明顯的有償(chang) 拉票陷阱，可謂是無本萬(wan) 利的生意，隻要驅動幼兒(er) 園、學校鼓勵家長參與(yu) 這種拉票評比，就可以穩穩地收割韭菜。最近，江蘇省響水縣檢察院辦理了一起涉及全國20餘(yu) 個(ge) 省市、上萬(wan) 名家長被騙充值1400餘(yu) 萬(wan) 元的網絡投票詐騙案。網絡投票詐騙犯罪團夥(huo) 犯罪手法十分嫻熟，先是虛構線上權威賽事，將該活動包裝成全國性權威賽事騙取培訓機構及家長的信任，然後，在投票過程中開通“為(wei) TA加油”通道，誘騙家長花錢買(mai) 禮物刷分。相同的詐騙方式多年來在各地幼兒(er) 園、小學中間流行，讓一撥撥家長被騙，亟需引起相關(guan) 部門的重視。

　　此外，哪怕這種赤裸裸的評選刷票不涉及詐騙犯罪，也會(hui) 對孩子產(chan) 生嚴(yan) 重的心靈腐蝕。他們(men) 有可能會(hui) 錯誤地以為(wei) ，比賽成績並不重要，關(guan) 鍵是家長願不願意給自己花錢刷票，隻要肯花錢、能刷來票就可以換取個(ge) 人的榮譽。這是一種對孩子健康價(jia) 值觀的荼毒，這種毒害遠勝於(yu) 家長在此事中的金錢損失。

　　小朋友，尤其是幼兒(er) 園的小朋友，對老師布置的任務一般都是言聽計從(cong) ，家長明知道這樣的有償(chang) 拉票就是一個(ge) 坑，但是為(wei) 了不挫傷(shang) 孩子的積極性，往往還是會(hui) 硬著頭皮花錢刷票。所以，這對於(yu) 保育員、教師提出了更高的道師德師風要求，不容學校被金錢玷汙，更不能讓教育工作者利用教育職權，充當賺家長昧心錢的幫凶。

　　對於(yu) 這種幼兒(er) 園、學校推出的刷票評比，教育部門必須拿出鮮明的態度，堅持不允許第三方機構參與(yu) 其中，這應該是一條紅線。要為(wei) 幼兒(er) 園、小學構建一片晴朗的網絡天空，幫助孩子養(yang) 成健康的價(jia) 值觀：榮譽，永遠要靠自己的拚搏汗水換取。（沈彬）