每經記者 杜蔚 丁舟洋

　　科幻電影裏的一幕發生了：機器人搶了人的飯碗，人向機器人發起反攻。

　　國內(nei) 科幻期刊《科幻世界》將在4月發出一則通告——拒絕接收AI創作的科幻小說。“我們(men) 需要的是由人寫(xie) 給人看的未來故事。”《科幻世界》主編拉茲(zi) 對《每日經濟新聞》記者說。

　　更早的時候，美國知名科幻雜誌《克拉克世界》也因AI稿激增而暫時關(guan) 閉投稿通道。

　　AI威脅到科幻作家的生存了？在容量巨大而質量參差不齊的網文領域，焦慮的空氣更為(wei) 明顯。“這兩(liang) 年我們(men) 論壇裏每天都有帖子在討論，AI何時取代人工碼字？”中國科幻最高獎“銀河獎”獲得者、九江市網絡作家協會(hui) 主席天瑞說符告訴記者，“兩(liang) 年前一代AI彩雲(yun) 小夢的實驗結果並不理想，但你看現在ChatGPT已經能做到非常自如和圓融了。”

　　有一部分“替代”已經發生了。初代網文作家《仙劍奇俠(xia) 傳(chuan) 》作者、咪咕文學院院長管平潮等向記者提到社交媒體(ti) 上的AI網紅——用AI原畫技術生成的仿真人圖像，如果不仔細看背景裏出現了三條腿的人，根本看不出這是一張假照片。

　　曾幾何時，繪畫、音樂(le) 、文學等創造性領域，被認為(wei) 是AI攻陷的最後防線。現在，魔幻變成了現實，AIGC(指利用人工智能技術來生成內(nei) 容)究竟給文學創作帶來怎樣的震蕩？

　　機器人像人一樣跟人對話，科幻作品裏的想象實現了

　　“我們(men) 一直在期待這一天的到來，但沒想到這麽(me) 快，而且給我們(men) 帶來這麽(me) 大的震撼。”拉茲(zi) 在與(yu) 記者聊起大熱的ChatGPT時表示，前段時間問世了出色的繪畫AI，現在突然出現了強大的對話AI，“尤其在《流浪地球2》《三體(ti) 》兩(liang) 部科幻作品改編的影視劇加持下，給了我們(men) 更多的刺激。”

　　“這家夥(huo) 成精了”“確實上知天文下知地理”，與(yu) ChatGPT對話，仿佛已成了大眾(zhong) 的日常消遣。

　　作家們(men) 也熱情地向它拋出問題，首當其衝(chong) 的一個(ge) 原因便是，原本被作為(wei) 小說重要創作元素的AI，現在居然跑到現實中試圖“攻破”人類最後的碉堡了，自己的飯碗會(hui) 不會(hui) 被搶？

　　《每日經濟新聞》記者采訪郝景芳、拉茲(zi) 、天瑞說符、遠瞳、管平潮、愛潛水的烏(wu) 賊、裴不了、誌鳥村、晨星LL等十餘(yu) 位知名作家，發現多數作家對ChatGPT持包容態度，並願意在自己的寫(xie) 作中嚐試運用。

　　“如果驗證可以參與(yu) 到網文創作中，也不排斥使用新技術。”寫(xie) 有《請公子斬妖》等代表作的裴不了表示。

　　“我個(ge) 人是樂(le) 見其成，因為(wei) 文學創作者和AI不一樣，並不是追求最優(you) 解。”四川省作家協會(hui) 副主席、閱文集團作家愛潛水的烏(wu) 賊對記者說。

　　世界科幻文壇最高獎“雨果獎”得主郝景芳向記者表示，站在科幻作者的角度來看，ChatGPT的發展很棒，“它在我們(men) 很長的期待中，走出了一個(ge) 漫長序列的第一小步。這一步就是機器人能跟人類對話，就像人一樣跟人對話，這非常棒的，和我們(men) 在科幻作品裏麵想象的與(yu) AI對話還有一定距離。”

　　“AI能和人對話之後，還有很多步要走，比如產(chan) 生自己的目標和計劃；自己去調動一些資源，整合很多其他功能。這些都是要陸陸續續來的，至於(yu) 說自我意識的覺醒和控製世界，那都是更遠更遠更遠的想象了。所以現在ChatGPT可能是走了一百步裏麵的前麵三步，我們(men) 還是很期待有後續的發展。”郝景芳說。

　　寫(xie) 有《深海餘(yu) 燼》等知名科幻網文的作家遠瞳認為(wei) ，甚至可以將ChatGPT和AI繪圖結合起來，讓AI幫忙生成故事場景的直觀草圖，輔助寫(xie) 作時的場景思考。

　　ChatGPT認為(wei) ，自己能幫助作家開展文學創作，提高作品的質量和水平。

　　“ChatGPT可能取代部分作者。未來，文學領域也會(hui) 嚴(yan) 重分化。”郝景芳表示，以前會(hui) 寫(xie) 東(dong) 西的人不多，大家都會(hui) 看他的作品，科技輔助下，以後可能很多人都會(hui) 寫(xie) 故事，不僅(jin) 很多人類會(hui) 寫(xie) ，很多AI也會(hui) 寫(xie) 。“以後作者就是各寫(xie) 各的，讀者的喜好也會(hui) 分化，有人愛看AI寫(xie) 的，有人愛看人寫(xie) 的，閱讀市場也就分化成無限多的碎片。”

　　ChatGPT創作水平還很平庸，但這隻是一個(ge) 開始

　　ChatGPT能模仿魯迅、杜甫、莎士比亞(ya) 等風格快速寫(xie) 作，但當作家們(men) 開啟與(yu) 之“對談”時，腦洞往往超出我們(men) 的想象。

　　對於(yu) ChatGPT的寫(xie) 作水平，作家們(men) 特別關(guan) 注的。晨星LL、愛潛水的烏(wu) 賊均“劃出重點”，考驗起了它寫(xie) 故事的能力。

　　“寫(xie) 作和繪畫不同，一篇小說中的一個(ge) 章節裏可能出現多個(ge) 連續的場景和故事，很難用關(guan) 鍵詞來對整個(ge) 故事進行提煉。”晨星LL在看完ChatGPT的命題短篇小說後，如是評價(jia) 。

　　在愛潛水的烏(wu) 賊看來，ChatGPT的寫(xie) 作顯得很“冷靜”。“它主要根據數據庫拚湊它認為(wei) 最好的，而人類作家不一定，因為(wei) 會(hui) 受當天或者這段時間的心情和‘偶遇’影響，也許隻是因為(wei) 突然和朋友吵了一架，或者吃到了好吃的，對劇情發展就會(hui) 有不一樣的選擇，這是根植於(yu) 個(ge) 人獨特的人生經曆，全偶然的東(dong) 西，AI除非能全程監控你的人生，否則雙方還是有很大不同的。”

　　用ChatGPT來搜集寫(xie) 作資料等，是裴不了、管平潮、天瑞說符等大部分作家認為(wei) 是現階段ChatGPT的長處所在。遠瞳、天瑞說符均指出，在信息收集上，ChatGPT給出的答案比搜索引擎更優(you) 秀。

　　管平潮告訴記者，“我讓ChatGPT寫(xie) 一個(ge) 複仇故事大綱，描寫(xie) ‘一位美女’，它驚豔到我了。雖然放到寫(xie) 作行業(ye) 來看，(水平)還很平庸，但這隻是一個(ge) 開始。給我的關(guan) 於(yu) ‘美女’的一些角度，甚至是我之前都沒有想到的，這將豐(feng) 富我們(men) 的創作內(nei) 容。”

　　不過，也有作家向記者表示搜集資料無法由他人代勞，擔心被ChatGPT舍棄的內(nei) 容，恰恰可能是點燃自己的新靈感。

　　怎樣加強與(yu) 粉絲(si) 之間的互動，是作家們(men) 與(yu) ChatGPT聊天的另一大熱門話題。

　　甚至作家們(men) 還想請ChatGPT幫忙營銷新作品，就連增粉的難題也交給它來思考。

　　遠瞳好奇ChatGPT是否會(hui) 通過圖靈測試。

　　他發現，用很簡單的語言向ChatGPT詢問專(zhuan) 業(ye) 問題，就可以得到經過智能整合後、最符合問題的答案。

　　《大醫淩然》等作品被國家圖書(shu) 館永久典藏的作家誌鳥村目前主要讓ChatGPT做一些景物描寫(xie) 或一些模式化的建議。“它隻能寫(xie) 較為(wei) 簡短的內(nei) 容，個(ge) 人感覺，相當於(yu) 小學三四年級的水平。”

　　郝景芳的測試主要在考察ChatGPT能否為(wei) 她處理一些工作，“我的公司需要大量客服運營，我想訓練這樣的AI替代一些員工，未來也想用AI做銷售。另外，我還很關(guan) 心營銷文案，如果AI能夠寫(xie) 文案，我們(men) 就不用再去招人了。”

　　郝景芳表示，自己會(hui) 將ChatGPT當作一個(ge) 檔案型工具、搜索助理來使用，“前提是，以後它提供的知識類的信息都是準確的，那麽(me) 就可以讓它替代我去做一些檢索的工作。”

　　至於(yu) 寫(xie) 小說，郝景芳並未嚐試讓Chat GPT代勞。“我要進入一個(ge) 角色的內(nei) 心體(ti) 驗，他的痛苦和掙紮，他的理想和堅持。我要先在心裏感受到這個(ge) 角色的情感，再用我的文字把這些情感寫(xie) 出來，所以這種情況下，讓AI幫我編故事情節對我來說一點用都沒有。”

　　舉(ju) 個(ge) 例子，郝景芳馬上要寫(xie) 的一章，是寫(xie) 一個(ge) 男主人公和他的控製型母親(qin) 。這位母親(qin) 用生病的方式去讓男主人公答應一些要求。“這時候，他跟母親(qin) 的對話，每一句話都有痛苦，又有善良，有不甘又有反抗……這些東(dong) 西，ChatGPT沒法寫(xie) 。”

　　AI可很好模仿文風 卻無法還原長邏輯

　　幾乎所有向ChatGPT提問的作家，都會(hui) 提到它查資料的功能。

　　“尤其是一些比較冷門生僻的資料——可以用很簡單的語言向ChatGPT詢問，它就可以智能整合出答案。比如在寫(xie) 到某個(ge) 年代某個(ge) 民族的風俗習(xi) 慣時，常規的搜索引擎往往隻能根據關(guan) 鍵詞去適配，最後找到的東(dong) 西匹配度不高，還經常蹦出來廣告。”遠瞳對記者說。

　　閱文集團科幻作家天瑞說符試過用ChatGPT寫(xie) 講話稿。“對那種規範、模式化、有板有眼、條條框框的東(dong) 西，它完成得還是不錯的。”

　　在天瑞說符看來，ChatGPT未來會(hui) 發展為(wei) 像鍵盤一樣的生產(chan) 輔助工具。“若幹年後不會(hui) 用AI輔助碼字的人，就可能像現在不會(hui) 用電腦打字的人一樣。”

　　但他們(men) 也都普遍認識到ChatGPT的“胡編亂(luan) 造”。“比如你讓它評價(jia) 某一位演員的演技，它絮絮叨叨一大堆，但根本說的不是這個(ge) 人。”

　　“ChatGPT特別擅長一本正經地胡說八道。不懂裝懂，強行尬聊。”天瑞說符說，“它對自己完全不懂的問題，也能東(dong) 拉西扯，跟你說的頭頭是道。它畢竟是AI，但以一種非常自信的態度和語氣講完全錯誤的東(dong) 西，如果你沒有辨識能力，信以為(wei) 真，就可能完全誤導你。”

　　“它提供的內(nei) 容很多都是不太準確的，並不是無所不知的。”郝景芳亦指出，但她也在與(yu) ChatGPT的對話中，發現了它的潛力。

　　郝景芳告訴記者，她用了一個(ge) 漢化版本、底層模型基於(yu) ChatGPT做的中文機器人，知不知道什麽(me) 叫“雞娃”。“笑死了！雞娃就是母雞的小娃。充分暴露了這個(ge) 機器人隻是會(hui) 說中文的外國機器人，還沒融入中國社會(hui) 的沃土。”隨之郝景芳話鋒一轉，“不過，以它的智商，隻要多和中國媽媽們(men) 聊天，吸收大量本土語料喂養(yang) ，相信很快就能學會(hui) 中國式雞娃的精髓，說不準能給你一份超詳細的‘課外培訓班攻略’。”

　　查資料之外，語言風格也可以習(xi) 得。數字經濟學者、作家劉興(xing) 亮讓ChatGPT模仿魯迅的口吻寫(xie) 一篇散文。

　　“是不是有點那種感覺了？”劉興(xing) 亮表示，碼字的人都知道，寫(xie) 作者會(hui) 形成自己的風格。人工智能的算法可以通過大量閱讀一個(ge) 風格突出的作家的文字，拾取其中的顯著用語和文字間的相互關(guan) 係，在分析後進行風格相似的輸出。

　　遠瞳認為(wei) ，AI可以很好地模仿作者的“文風”，比如常用詞、常用短語或者修辭手法之類可以靠“機械訓練”來實現的內(nei) 容，卻無法還原人類思考過程中的長邏輯和感性，AI可以寫(xie) 一篇故事的開頭或中間的片段，但目前還不能實現完整的劇情鏈。現階段，它還是隻能充當一個(ge) 青澀的基礎工具，希望將來它可以真正成為(wei) 創作者的一個(ge) 智能助理，能更多地參與(yu) 到作品誕生過程中來。

　　不要到有一天人的創作都變成非遺了

　　“18日，雪夜，一輛越野車載著幾個(ge) 科大‘瘋子’，許四清、李亞(ya) 、熊輝、黃汪、戴若犁雪路上幾經周折，‘殺’到了靜謐的密雲(yun) 北莊·荷畔小墅。他們(men) 是衝(chong) 著ChatGPT來的。”管平潮轉發了他親(qin) 眼目睹的中國科大校友創業(ye) 投資論壇辦的“全球科大校友ChatGPT論壇”聚會(hui) ，“看不見的電波從(cong) 荷畔開始，把全球校友們(men) chat到了一起。”

　　對科技進步保持樂(le) 觀的管平潮認為(wei) ，ChatGPT的使用，乍看降低了網文的門檻，實際上是提高了。“網絡文學大量充斥套路文、快餐文，小學生都可以簽約成網文作者。AIGC普及以後，他們(men) 再想簽約就很困難了，人家不需要這個(ge) 了。對‘網文大神’的要求也更高了，以往60分就能賣出去的作品，現在要抬高到80分、85分。”

　　“這中間確實存在法律問題，比如讓AI寫(xie) 的文章，版權算誰的？AI吸取了那麽(me) 多資料才獲得的寫(xie) 作能力，那要不要向那些資料方付費？”天瑞說符指出。

　　這就像一個(ge) 黑箱，我們(men) 喂養(yang) 的到底是一個(ge) 幫手還是一個(ge) 怪獸(shou) ？

　　拉茲(zi) 感到憂慮，“它的可怕之處在於(yu) 我們(men) 對它的每一次測試都是幫它成長。它收集了海量數據和上億(yi) 人次對它的訓練，而且我們(men) 每個(ge) 人都有自己的獨特性，所以它能觀測到的是全人類群體(ti) 的多樣性，它也對我們(men) 全人類有了非常深入的了解。”

　　ChatGPT對人類的了解將超過過往所有的智能機器，而我們(men) 對它又了解多少呢？“一無所知。”拉茲(zi) 說，甚至開發者對它的“黑箱”也是一無所知的。

　　“現在我們(men) 那麽(me) 積極地參與(yu) 它的測試，幫助它快速成長迭代，接下來的結果就是我們(men) 親(qin) 手培養(yang) 他成了自己行業(ye) 的取代者。”拉茲(zi) 說，“比如現在很多人關(guan) 注的遊戲行業(ye) ，周圍已經有朋友開始擔心，自己作為(wei) 遊戲原畫師會(hui) 被取代。可這背後更深層次的影響其實是相關(guan) 專(zhuan) 業(ye) 教育的變化，未來還有沒有人會(hui) 去報這些專(zhuan) 業(ye) ？”

　　科幻作家想象中，AI把勞動力解放出來，讓人去做更有創意的事情。而這個(ge) 美好的願景可能事與(yu) 願違，完全有可能是AI來做繪畫、寫(xie) 作創意工作了，人隻是去做枯燥、無趣、毫無創造力的“審核挑揀”工作。

　　“雖然這並非一場人與(yu) AI真正的反擊戰，但卻是我們(men) 需要思考和反思的。AI時代到來，信息總量會(hui) 爆棚式增加，但有效信息量，比如真善美所代表那些優(you) 秀作品的數量不一定會(hui) 同樣增加。”郝景芳表示，我們(men) 人類擁有非常優(you) 良的信息判別和信息篩選機製，“會(hui) 大量遺忘，遺忘就是從(cong) 我們(men) 的人腦中刪除大量信息，每天睡覺的時候我們(men) 都會(hui) ‘洗一遍大腦’，重新清理，以確保人腦存留下來的，對於(yu) 我們(men) 來說，都是最有價(jia) 值的內(nei) 容。”

　　正是因為(wei) 人類有判斷力，才能判斷什麽(me) 是優(you) 秀偉(wei) 大的文學作品。越是如此，拉茲(zi) 認為(wei) 現在人的寫(xie) 作越重要。“機器創作的風險就是打擊人類的創造性，一旦大量創作初期的人都放棄創作，又能指望這其中能誕生多少偉(wei) 大的作品？人如果放棄自己的創新，那就跟機器互相調換了角色。如果有一天人寫(xie) 的東(dong) 西都變成非物質文化遺產(chan) 了，那就太遺憾了。”

　　倘若AI文泛濫，人類作家如何捍衛自己創作的成果？“用魔法打敗魔法。一個(ge) 相對比較好的處理辦法是，我們(men) 可以通過立法或行業(ye) 規範防患於(yu) 未然，要求對AI創作的作品進行標記。”拉茲(zi) 向記者表示，這就類似於(yu) 今天的很多東(dong) 西，“打手工製作這個(ge) 牌子，手工生產(chan) 哪怕沒有機器生產(chan) 的好，但是我們(men) 能夠從(cong) 中感覺到它背後付出的人的價(jia) 值。”

　　拉茲(zi) 認為(wei) ，“打標簽，是為(wei) 了尊重人的創作。未來，也許人類作者的創作存在一些短板，但卻充滿了這個(ge) 作者對於(yu) 人類的思考，而AI寫(xie) 出來的，始終是一個(ge) 程序的片段而已。”