【經濟觀察】演出市場活躍不能讓“黃牛”們(men) 狂歡

　　近段時間，演出市場異常活躍，多位知名歌手官宣演唱會(hui) 行程，令歌迷激動不已。但不少人發現，在搶票環節，一些演唱會(hui) 門票基本都是“秒光”，這又讓他們(men) 有點沮喪(sang) 。

　　這邊，很多消費者“連票的影兒(er) 都沒看到”；那邊，不少“黃牛”卻在朋友圈嚷嚷“有票！有票！”但前提是“得加價(jia) ”。

　　這些“黃牛”真的有票嗎？不一定，因為(wei) 其中有“假黃牛”！所以，消費者一定要擦亮眼睛，當心被一些手裏沒票或者賣假票的“假黃牛”騙了錢。當然，不少“黃牛”手裏確實有票。那麽(me) ，他們(men) 的票是從(cong) 哪兒(er) 來的呢？

　　在票務平台技術升級的情況下，一些“黃牛”進行“人肉”搶票。他們(men) 憑借積累多年的刷票經驗、對票務平台的熟悉程度、操作的熟練性和較快的網速，用自己的身份證或者借用家人、朋友的身份證來搶票。然後，利用一些票務平台“可進行一次轉贈”的空子，轉賣賺取差價(jia) 。有的“黃牛”會(hui) 接“代搶”的生意，搶到後讓消費者支付酬勞。

　　還有一些“黃牛”選擇做“中間人”，通過撮合搶到票的消費者與(yu) 想要票的消費者交易，然後從(cong) 中賺取差價(jia) 。

　　還有一部分是拿內(nei) 部票加價(jia) 賣，這是“黃牛”票的主要來源。因為(wei) 演唱會(hui) 的主辦方會(hui) 把一部分門票放到票務平台售賣，還會(hui) 預留一部分作為(wei) 贈票、工作票、防漲票，這些票稱為(wei) 內(nei) 部票。由於(yu) 內(nei) 部票基本上都是紙質票，無法做到實名製，很有可能經過層層轉手落到“黃牛”手裏，然後“黃牛”再加價(jia) 賣出去。有的主辦方甚至和“黃牛”合作，牟取不當利益。

　　由於(yu) 資源不同、渠道不同，不同的“黃牛”拿到票的“成本”也不一樣，再加上座位位置不同價(jia) 格也有差異，所以“黃牛票”的價(jia) 格也不一樣。有的讓消費者加價(jia) 幾百元，有的加價(jia) 幾千元。

　　“黃牛”的存在擾亂(luan) 了票務市場秩序，也增加了很多消費者看演唱會(hui) 的成本，損害消費者權益，不利於(yu) 演出市場的健康發展。當前，演出市場逐漸回暖，但回暖的演出市場不能讓“黃牛”們(men) 攪黃。

　　今年4月，文化和旅遊部發布的《關(guan) 於(yu) 進一步加強演出市場管理規範演出市場秩序的通知》(以下簡稱《通知》)明確，麵向市場公開銷售的營業(ye) 性演出門票數量，不得低於(yu) 核準觀眾(zhong) 數量的70%。

　　對此，有業(ye) 內(nei) 人士指出，此次《通知》說明，在此前很長一段時間裏，很多演出的公開銷售率低於(yu) 70%。政策出台之後關(guan) 鍵看怎樣執行，而且即便嚴(yan) 格執行政策，有70%的門票公開售賣，仍然會(hui) 有“黃牛”們(men) 牟利的空間。

　　在此背景下，要降低“黃牛”給演出市場帶來負麵影響，可以采取以下措施：一是采取電子票“實名製+不可轉贈+限時退票”方式，讓“黃牛”無法轉賣；二是相關(guan) 部門要加大監管力度，提升執法效率，充分利用監督抽查、媒體(ti) 監督、群眾(zhong) 舉(ju) 報等方法，及時發現並依法治理“黃牛”倒賣內(nei) 部票亂(luan) 象；三是增加供給，通過采取壓縮審批時間等多種措施，適當增加演出場次。

　　日前，上海消保委表示，希望演出票務管理體(ti) 係能夠更加完善合理，銷售渠道更加公開透明，促進消費公平，恢複正常的票務市場秩序。同時，建議相關(guan) 部門能夠給予重視，保護消費者合法權益，促進演出市場良性健康發展。(工人日報記者 楊召奎）