作者：宋玲（北京市習(xi) 近平新時代中國特色社會(hui) 主義(yi) 思想研究中心特約研究員，中央民族大學法學院院長、教授）

　　黨(dang) 的二十大報告提出，“弘揚社會(hui) 主義(yi) 法治精神，傳(chuan) 承中華優(you) 秀傳(chuan) 統法律文化，引導全體(ti) 人民做社會(hui) 主義(yi) 法治的忠實崇尚者、自覺遵守者、堅定捍衛者”。中華優(you) 秀傳(chuan) 統法律文化是中華優(you) 秀傳(chuan) 統文化的重要組成部分。發掘中華優(you) 秀傳(chuan) 統法律文化的深厚底蘊，是賡續中華文脈，建設中華民族現代文明的重要途徑，也是汲取傳(chuan) 統智慧，建設社會(hui) 主義(yi) 法治國家的有力支撐。

　　出禮入刑、隆禮重法的治國策略

　　我國古代治國理政最為(wei) 重要的“治國之具”就是禮與(yu) 法（刑）。荀子提出“治之經，禮與(yu) 刑”，這是就基本規範種類而言的；賈誼認為(wei) “禮者禁於(yu) 將然之前，而法者禁於(yu) 已然之後”，這是就規範發揮的作用而言的。這些思想從(cong) 不同角度表達了禮與(yu) 法共生共存之義(yi) 。

　　禮與(yu) 法發揮的作用不同，地位亦有差異。古人對禮法關(guan) 係及其在治國理政中的作用進行了概括，如在《唐律疏議》的“名例”序文中——“德禮為(wei) 政教之本，刑罰為(wei) 政教之用，猶昏曉陽秋相須而成者也”。德禮更多是人心由內(nei) 而外發揮的“善”，而刑罰乃是為(wei) 了“為(wei) 善去惡”而生的必要的“惡”。道德的缺陷是難以形成統一的製度，法律則彌補了這一不足，保證了外在秩序的安定。以道德禮義(yi) 為(wei) 本，以法律政刑為(wei) 用，凸顯了傳(chuan) 統法律文化對“治國之具”的準確定位。《唐律疏議》之所以名垂史冊(ce) ，乃至成為(wei) 中華法係的代表性法典，其在立法精神和具體(ti) 製度上“一準乎禮”，是重要原因之一。

　　民惟邦本、本固邦寧的民本理念

　　在民本成為(wei) 治國理念前，天命和神權思想占據統治地位。史載“殷人尊神，率民以事神，先鬼而後禮”，但天命鬼神並不能保護延續商朝統治，殷商終究因為(wei) 統治者奢侈無度、壓榨百姓、窮兵黷武，而被小邦周推翻。這使得繼起的西周統治者深切體(ti) 認到“天畏棐忱，民情大可見”，於(yu) 是明確提出“敬天保民”，宣稱“天視自我民視，天聽自我民聽”。《尚書(shu) ·五子之歌》中，更是直言“民惟邦本，本固邦寧”。

　　中華優(you) 秀傳(chuan) 統法律文化中處處彰顯著民本理念。在立法上，始終堅持“保民”“養(yang) 民”“富民”。孟子曰：“保民而王，莫之能禦也。”管子曰：“凡治國之道，必先富民。”《宋史·危昭德傳(chuan) 》雲(yun) ：“民者，邦之命脈，欲壽國脈，必厚民生。”法典中常見促進農(nong) 業(ye) 生產(chan) 、保障人民生活的條款。如唐律規定各級政府如果遇到旱、澇、霜、雹、蟲、蝗等災害，相關(guan) 主管人員如果沒有及時匯報或者錯誤匯報的，要杖七十；對不興(xing) 修水利、毀壞農(nong) 具、毀伐樹木莊稼、盜野田穀麥等各種不利於(yu) 民生的行為(wei) 定罪量刑。在司法上，突出表現為(wei) 對人的生命的重視。唐太宗說：“死者不可再生，用法務在寬簡。”唐太宗錯斬張蘊古之後，反思自己的過錯，確立起“三五複奏”這一死刑複核製度，規定“在京諸司，奏決(jue) 死囚，宜二日中五覆奏，天下諸州三覆奏”，背後的理念正是民本。

　　天下無訟、以和為(wei) 貴的價(jia) 值追求

　　孔子雲(yun) ：“聽訟，吾猶人也，必也使無訟乎。”有子說：“禮之用，和為(wei) 貴，先王之道，斯為(wei) 美。”“無訟”是儒家的理想目標，“以和為(wei) 貴”是最理想的道德境界。人們(men) 相信，訟爭(zheng) 的出現是不明道理、不遵教化的結果，如果每個(ge) 人都有恥且格，就不會(hui) 存在訟爭(zheng) 。作為(wei) 治理者，苟能正人心、厚風俗，以德化民，就能達至天下無訟。

　　現實中，訴訟無可避免，甚至在某些時期和地區，“囂訟”“健訟”之風不絕。但“無訟”的價(jia) 值追求在一定程度上會(hui) 減輕此風。在此理念下，治理者宣傳(chuan) 教化，和息訟爭(zheng) ，站在更高的高度上理解並適用法律，實現“明刑弼教”之旨。古代司法官員經常會(hui) 利用訴訟審判之機“寓教於(yu) 判”，在審判中申明教化，講述道理，勸雙方息訟止訟。如東(dong) 漢吳祐為(wei) 膠東(dong) 相時，遇到百姓前來訴訟，他首先閉門思過，自責德化不力，然後開始受理訴訟，在審判過程中，他“以道譬之。或身到閭裏，重相和解”，經過擺事實講道理，爭(zheng) 取和解結案。其效果是，“自是之後，爭(zheng) 隙省息，吏人懷而不欺”。“以和為(wei) 貴”既是價(jia) 值上的追求，也是達至“無訟”的方法，要求案件處理不能隻停留在解決(jue) 糾紛層麵，還要有利於(yu) 緩和社會(hui) 矛盾，促進社會(hui) 和睦。

　　德主刑輔、明德慎罰的慎刑思想

　　西周統治者明確提出“克明德慎罰，不敢侮鰥寡”的思想，從(cong) 而定下了傳(chuan) 統“德”（“禮”）與(yu) “刑”（“罰”）關(guan) 係的基調。西漢借陰陽之學，對德主刑輔作了原理上的論證。董仲舒說，“陽為(wei) 德，陰為(wei) 刑；刑主殺而德主生”。德主刑輔、明德慎罰的思想，要求治國者首先要注重提升整體(ti) 社會(hui) 道德，移風易俗，以德化民。為(wei) 保障教化的推行和道德的實現，刑罰又不可或缺。古人很早就認識到德刑的辯證統一關(guan) 係，在德刑的運用上，主輔秩序儼(yan) 然。

　　慎刑本就是民本思想的內(nei) 在要求。古人始終堅信人命至重，故對死刑設置了嚴(yan) 格的審理、複核和執行程序，同時，對疑罪的處理，“與(yu) 其殺不辜，寧失不經”。《尚書(shu) 》中提到，“五刑之疑有赦，五罰之疑有赦，其審克之”。傳(chuan) 統審理的方式和過程同樣凸顯了“慎”的特點。早在西周審判中就總結出“以五聲聽獄訟，求民情”，即通過觀察訴訟當事人的辭令、臉色、氣息、聽覺、眼神，來查清案件的事實真相。同時創設了“三刺”（訊群臣、群吏、萬(wan) 民）、“三宥”（宥不識、過失、遺忘）、“三赦”（赦幼弱、老耄、蠢愚），表明周人秉持理性精神，慎重對待司法。

　　援法斷罪、罰當其罪的平等觀念

　　春秋戰國時期出現的“禮崩樂(le) 壞”局麵，使得思想家普遍意識到“法治”的重要性。《藝文類聚》雲(yun) ：“治國無其法則亂(luan) 。”商鞅雲(yun) ：“事不中法者，不為(wei) 也。”“法治”最為(wei) 突出的要件就是“立法為(wei) 公，一斷於(yu) 法”。東(dong) 漢許慎在解釋何為(wei) “法”時說：“灋，刑也。平之如水，從(cong) 水；廌，所以觸不直者，去之，從(cong) 去。”“平”“直”，意在強調法的公正和平等的特點。

　　實現公正、平等，要立有良法，且良法得到妥當施行、平等適用。晉朝尚書(shu) 劉頌曾建言：“律法斷罪，皆當以法律令正文，若無正文，依附名例斷之，其正文名例所不及，皆勿論。”其建議後成為(wei) 晉律的內(nei) 容。在晉律影響下，北魏、北周等王朝紛紛確立援法斷罪的製度。至唐朝，《唐律疏議》規定，“諸斷罪皆須具引律、令、格、式正文，違者笞三十”，這對於(yu) 限製司法專(zhuan) 橫具有重要意義(yi) 。在具引法典條文前提下，還強調罰當其罪，而非一味機械征引。例如，《大清律例》在“斷罪引律令”條之下，專(zhuan) 門規定一個(ge) 條例要求“務須詳核情罪”。“詳核情罪”就是要求罪刑相適應。與(yu) 此相應，古代判例判牘中反複出現的“情法兩(liang) 平”“情罪相允”等詞語，都在提醒法司要注意罰當其罪：判罪既不可隨意出入，量刑亦不可畸輕畸重，而是始終要貫徹“平等”之義(yi) 。

　　保護鰥寡孤獨、老幼婦殘的恤刑原則

　　以儒家文化為(wei) 底色的中國傳(chuan) 統法製，秉持矜老恤幼的人文特色。先秦時期的“三赦”“三宥”之法，就是恤刑原則的體(ti) 現。《唐律疏議》中要求，凡年齡在七十歲以上、十五歲以下及廢疾者，犯流刑以下之罪，做收贖處理；八十歲以上、十歲以下以及篤疾者，犯謀反、大逆、殺人應判死刑的，奏請皇帝處置，犯了盜罪及殺傷(shang) 人罪的，也用贖法，其他犯罪都不論處；九十歲以上、七歲以下，即便有死罪，也不處刑。法律對於(yu) 老幼病殘情況的認定條件都相對寬泛，體(ti) 現了人道主義(yi) 色彩。《大明律》和《大清律例》“名例”篇都規定了優(you) 恤老幼病殘的原則。對於(yu) 婦女犯罪，同樣有一係列矜恤措施。

　　此外，即便犯罪者本身並非鰥寡孤獨、老幼婦殘，但刑罰的後果如果關(guan) 係相關(guan) 人群的利益，也要區別對待。例如，所犯並非“十惡”重罪，且家中無其他成年男丁，祖父母、父母老病無人奉養(yang) 的，即便犯罪者當判死刑，是否實際執行則必須奏請皇帝批複；犯死罪以下者，通常都能夠被釋放“養(yang) 親(qin) ”。傳(chuan) 統的恤刑理念在此得以鮮明體(ti) 現。

　　總之，在中國傳(chuan) 統法律發展史中，這些理念、思想、策略及其製度成果，在各個(ge) 曆史時期發揮了相應作用，為(wei) 國家強盛、社會(hui) 安定、民族團結作出過貢獻。今天，我們(men) 應堅持從(cong) 實際出發，進行創造性轉化、創新性發展，從(cong) 中汲取營養(yang) 、擇善而用。

　　《光明日報》（2023年11月10日 11版）