《對口支援：大國治理的中國經驗》書(shu) 影。該書(shu) 將對口支援作為(wei) 一個(ge) 整體(ti) 加以分析，討論了5種不同類型的對口支援案例，分析了對口支援的模式特征、運作機製和基本功能，揭示了中國國家治理在改革開放以來特別是中國特色社會(hui) 主義(yi) 進入新時代以後所取得的重大進步的內(nei) 在機理。供圖：安徽人民出版社

　　中國是“大國”，更是一個(ge) 疆域廣闊、人口眾(zhong) 多、民族多樣、文化多元的“超大規模國家”，同時也是世界上“持續存在時間最長的政體(ti) ”。曆史學家費正清稱18世紀發生的兩(liang) 個(ge) 變化“決(jue) 定了中國此後曆史命運的變化”，其一是中國曆史上的領土擴大了一倍，其二是漢族人口增加了一倍。中國領土和人口規模的擴大，構成了中國向現代化轉變的基礎，也決(jue) 定了當代中國的現代化麵臨(lin) 著社會(hui) 穩定和經濟發展的雙重考驗。

　　一方麵，單一製體(ti) 製同超大規模的國家空間耦合導致“規模壓力”，抑或形成“治理負荷”，治理能力麵臨(lin) 著嚴(yan) 峻挑戰。中央政府承載著維護社會(hui) 穩定、尋求地區平衡、促進經濟發展的多重使命。因為(wei) 疆域廣袤、地域差異顯著、民族成分複雜，導致國家治理負荷也相應巨大。在推進現代化的進程中，治理規模以及由此產(chan) 生的規模治理負荷，就構成了中國的現代化建設需要直麵的現實問題。

　　另一方麵，中華人民共和國成立時積貧積弱，亟須實現從(cong) 農(nong) 業(ye) 國家向工業(ye) 化國家的轉變。然而，這種轉變深刻地受到“非均衡性”的現實製約。不僅(jin) 中國經濟活動的地理集中與(yu) 擴散趨勢呈現出“東(dong) 西二元”特征，而且城鄉(xiang) 差異較大，表現出“城鄉(xiang) 二元”特點。城鄉(xiang) 間、區域間的非均衡發展給國家的規模治理帶來了巨大的挑戰。無論是學者唐皇鳳提出的“非勻質性”社會(hui) ，還是學者吳稼祥所描繪的超大規模的“異質聚合體(ti) ”，都是對中國國家治理中非均衡性特征的高度概括。由於(yu) 中國人口規模巨大，又是以社會(hui) 主義(yi) 製度為(wei) 政治基礎的現代化，尋求均衡發展是中國式現代化實現共同富裕的內(nei) 在要求。因此，有限的資源總量、多元複雜的族群和均衡的空間治理需求共同構成了中國大國治理的基礎。這就需要自覺主動地合理利用、協調配置資源，調節地區差距、城鄉(xiang) 差距、收入分配差距，既要促進社會(hui) 財富的總量增加，又要通過合理、公正的分配使收入趨於(yu) 公平。在此意義(yi) 上，中國式現代化既是“在發展中尋求均衡”，也要尋求“在均衡中發展”。

　　超大規模國家內(nei) 生的規模結構的保守性和非均衡性，兩(liang) 種張力因素相互交織構成了現代化進程的中國情境和中國問題。強化治理可以減少係統風險，但可能會(hui) 抑製活力；釋放活力就必須減少束縛，又可能失去控製。如何有效避免“一統就死，一放就亂(luan) ”的治理怪圈，在普遍性的國家利益與(yu) 分散化的地方利益之間尋找平衡，建立既有秩序又有活力的現代化治理體(ti) 係尤為(wei) 關(guan) 鍵。中國式現代化需要找到既能破解規模治理負荷，又能解決(jue) 發展非均衡性問題的中國方案。對口支援的實踐探索和製度創新就是解釋中國經濟高速增長與(yu) 社會(hui) 持續穩定能夠並駕齊驅這一奧秘的“鑰匙”。

　　第一，從(cong) 對口支援實現規模治理的運作機製來看，四重機製的有機組合保證了對口支援的有效運行。一是基於(yu) 文化傳(chuan) 統長期積澱而形成的思想動員機製；二是基於(yu) 縱向“行政發包製”與(yu) 橫向“競爭(zheng) 錦標賽”激勵政策而形成的動力機製；三是基於(yu) 精細化治理要求而形成的製度演化機製；四是基於(yu) 集中統一的中央領導體(ti) 製而形成的組織協調機製。對口支援運行係統中的各組成部分、各個(ge) 環節以及各種要素按照其內(nei) 在規律，在運動中彼此相互聯係、分工合作、有機組合，保證了中央與(yu) 地方兩(liang) 個(ge) 積極性形成合力。

　　第二，從(cong) 對口支援實現規模治理的製度功能來看，在中央統一部署下，對口支援具有分散風險、分攤成本、有效匯集資源、形成合力、協調發展、增進團結等六項主要功能。對口支援，是實現地理空間向治理空間轉化的重要方式，是促進均衡發展的重要製度創新。當國家的“中間區域”憑借“得天獨厚”的地理優(you) 勢享受到更好的公共物品和政策時，實現邊緣地區共享“發展紅利”是黨(dang) 和政府倡導的新發展理念之一。經過長期的探索和實踐，目前我國已形成以對口援疆、對口援藏為(wei) 主線，以三峽庫區移民對口支援、災後恢複重建對口支援為(wei) 特色的對口支援體(ti) 係，促進了區域間的均衡發展。在區域治理中，對口支援能夠發揮其他行政手段和措施所不能替代的作用。

　　第三，從(cong) 對口支援實現規模治理的深遠意義(yi) 來看，對口支援製度能夠有效地將規模治理負荷轉化為(wei) 規模治理效應。這種轉化進一步強化了國家認同，尤其是援受雙方對國家、對社會(hui) 主義(yi) 製度的認同和信心，培育了不同區域間的族群休戚與(yu) 共、守望相助的“命運共同體(ti) ”意識；重塑了府際關(guan) 係，既加強了中央政府的主導作用和層級節製，又強化了不同層級以及有隸屬關(guan) 係的地方政府間的彼此互動合作，培育出一種中央主導下的共同解決(jue) 全國性問題的夥(huo) 伴關(guan) 係；促進了空間均衡，既解決(jue) 了區域發展非均衡性難題，又有利於(yu) 培育統一市場，推動地區間的優(you) 勢互補。

　　總體(ti) 而言，經過四十多年對口支援的實踐探索和相關(guan) 政策的逐步完善與(yu) 發展，作為(wei) 大國規模治理的重要政策工具，對口支援呈現出了卓越的治理績效，已經成為(wei) 當代中國富有特色的成功治理經驗。通過研究這一新中國成立以來，前所未有的大規模、全方位、高強度的製度創新，從(cong) 中總結出可推廣、可複製、規範化的體(ti) 製機製要素，無疑能夠為(wei) 中國特色社會(hui) 主義(yi) 現代化建設的諸多現實情境提供有價(jia) 值的經驗。同時，對口支援作為(wei) 一種有中國特色的解決(jue) 邊疆治理、地區發展不平衡、實現空間正義(yi) 的有效做法（不僅(jin) 是橫向轉移支付的方式），可以為(wei) 其他發展中的大國提供有益的借鑒。當然，如何認識這樣一種解決(jue) 空間不平衡的方式還有很大的學理拓展空間。通過聚焦對口支援製度破解規模治理難題的內(nei) 在機理，我們(men) 或能透視、理解並敘述中國作為(wei) 一個(ge) 發展中大國的現代化道路的實踐探索及其未來走向。

　　（作者周光輝係吉林大學行政學院暨社會(hui) 公正與(yu) 政府治理研究中心教授，教育部高等學校政治學學科教學指導委員會(hui) 副主任委員、北京大學國家治理研究院研究員；王宏偉(wei) 係法學博士，吉林大學鼎新學者博士後。本文經授權摘編自《對口支援：大國治理的中國經驗》一書(shu) 第一章第五節，現標題係編者所加）