經曆了3年疫情，小時小店們(men) ，可還安好？這段時間，錢報記者回訪了104家小時小店，記錄下他們(men) 的生存狀態、喜樂(le) 與(yu) 哀愁。

　　疫情下，有人選擇了離場，因為(wei) 房租漲了2萬(wan) 元，成了壓死駱駝的最後一根稻草；有人選擇了收縮，10家店隻保留了一家。但更多的小店店主，選擇了堅守，他們(men) 相信嚴(yan) 冬總會(hui) 過去，春天終會(hui) 到來，他們(men) 無法舍棄那些朝夕相處的老顧客們(men) ，放不下這份多年的情誼說再見。這其實也是小店對我們(men) 的意義(yi) 所在。他們(men) 是一座城市的細胞，牽連著每一個(ge) 市民的生活記憶。

　　疫情對各行各業(ye) 都會(hui) 帶來影響，但對他們(men) 造成的衝(chong) 擊，無疑更大。麵對疫情，小店店主們(men) 不僅(jin) 要付出比原來更多的辛勞，也在積極想招，或是轉型，或是兼職，他們(men) 的樂(le) 觀與(yu) 積極向上的生活態度讓人動容。但小店沒有大企業(ye) 那麽(me) 雄厚的積累，沒有連鎖店抱團支撐的優(you) 勢，往往是一個(ge) 人或一家人在經營，一旦虧(kui) 損，就意味著一家人的生計陷入困境，為(wei) 了生活不得不另謀出路。這幾年，我們(men) 能明顯感覺到，街邊小店關(guan) 轉的頻率比原來高。

　　政府為(wei) 了讓企業(ye) 渡過難關(guan) ，政策頻出。杭州不久前出台的40條紓困扶持措施振奮人心，但不得不說，很多小店能享受到的政策紅利並不多。40條中最引人關(guan) 注的一條是“減免市場主體(ti) 租金”，但減免的範圍隻限於(yu) 市、區屬國有企業(ye) 房屋，而小店租賃的店麵一般不大，基本上都是私人所有，這就意味著租金隻能和房東(dong) 協商，減免房租的政策很難惠及到他們(men) 。

　　要讓小店繼續生存下去，不能僅(jin) 靠小店店主的堅守，政策的暖風，也要盡可能地吹進小店店門。每家小店都關(guan) 乎一片區域內(nei) 市民的生活便利，一家社區理發店，可能是許多業(ye) 主閑暇時的聚集地，一處小吃店，說不定慰藉了附近居民許多年的胃。有關(guan) 部門、社區，都應該將小店視為(wei) 解決(jue) 民生民計的抓手，多想想辦法，盡量留住他們(men) ，例如，和他們(men) 一起與(yu) 房東(dong) 協商房租，盡可能地給予一些費用減免或補貼，幫助他們(men) 開拓些市場等等。

　　疫情的嚴(yan) 冬下，一點小小的關(guan) 懷，可能就會(hui) 讓他們(men) 看到春天的希望，增加他們(men) 渡過困境的信心。小店的生命力，無疑是最頑強的，我們(men) 期待著他們(men) 能在春暖花開時，在這座城市生根發芽，常盛常青。

　　本報評論員 方小晶