代簽背後有貓膩 敬老院工作人員違規領取五保老人零用錢14400元
代簽背後有貓膩
“怪自己想當老好人,把五保老人的零花錢克扣給別人做人情,我愧對組織的信任,愧對胸前的黨(dang) 徽……”近日,麵對一紙處分,江蘇省高郵市天山敬老院原院長王景龍悔恨不已。
事情還得從(cong) 一次專(zhuan) 項督查說起。去年,高郵市紀委監委第四派出監察員辦公室以敬老院專(zhuan) 項資金規範使用為(wei) 切口對所聯係的三個(ge) 鄉(xiang) 鎮敬老院開展專(zhuan) 項督查。
“田某紅、吳某海、吳某花這三位五保老人零用錢發放表領取人簽字怎麽(me) 是同一個(ge) 筆跡?而且近五年都是這個(ge) 筆跡。”工作人員小杜在翻閱送橋鎮敬老院賬冊(ce) 過程中發現了異常。
經與(yu) 該敬老院初步了解,三位五保老人均係智力殘疾人員,近幾年一直由工作人員張天紅負責他們(men) 的額外開銷,這讓督查組人員頓時警覺起來。
“我們(men) 兵分兩(liang) 路,陳主任帶隊前往市民政局調取相關(guan) 資料,小杜跟我去敬老院。”第四派出監察員辦公室副主任翟美玲隨即抽調力量對此事展開核查。
“請如實回答,這三位五保老人的零花錢都是你代簽領取的嗎?”翟美玲開門見山。
“是我代簽的,因為(wei) 他們(men) 是智力殘障人員,簽不了字,院長就讓我幫忙代簽,有什麽(me) 問題嗎?”張天紅給出肯定答複,隨即還補充道,“他們(men) 年紀大了,腦筋也不好,所以錢都是由我來保管,我看到他們(men) 缺什麽(me) 就會(hui) 幫忙買(mai) 點。”
“那你平時幫他們(men) 買(mai) 東(dong) 西的票據有沒有留存?能不能給我看看?”翟美玲緊追不舍。
“這……我沒注意。”張天紅一時語塞。
隨即翟美玲一行又在敬老院走訪了與(yu) 三位五保戶交好的幾位老人及其他工作人員了解情況,得到的答案均是從(cong) 未看到張天紅給這三位老人添置物品。
在掌握相關(guan) 證據證言後,核查組又對敬老院院長王景龍進行了約談。
“我想著這三位五保老人平時也用不到什麽(me) 錢,把這個(ge) 錢給張天紅也算個(ge) 激勵。”麵對核查人員的質疑,王景龍如實交代。
五保老人零用錢是民政部門發放給寄養(yang) 在敬老院的五保老人用於(yu) 其日常花銷使用的專(zhuan) 項資金,需要五保老人每月親(qin) 自簽字或蓋章領取,但考慮到這三位五保老人情況特殊,時任天山敬老院院長王景龍與(yu) 該院工作人員張天紅商量,由張天紅代為(wei) 保管這三位五保老人的零用錢。
2017年下半年開始,該零用錢標準由以往的每人每月50元提高到了100元。張天紅竟打起了小算盤,以工資低工作辛苦為(wei) 借口,要求將這三位五保老人的零花錢作為(wei) 自己的工資補貼。考慮到三位五保老人零用錢總額不大,又礙於(yu) 同事的情麵,王景龍便默許了張天紅的這一行為(wei) 。
五年來,張天紅均以“代簽”的方式違規領取三位五保老人零用錢共計14400元。最終,王景龍、張天紅分別受到相應黨(dang) 紀政務處分,違紀所得予以收繳。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。