非法處置被查封房產(chan) 任性債(zhai) 務人獲刑

　　近日，河南省開封市祥符區檢察院收到開封市中級法院“駁回上訴，維持原判”的刑事裁定書(shu) 。至此，劉某、楊某非法處置查封的財產(chan) 罪一案終於(yu) 有了結果。以此案為(wei) 鑒，祥符區檢察院組織了“萬(wan) 人助萬(wan) 企”活動，主動走進企業(ye) 宣講法律知識，引導企業(ye) 經營者合法、依規經營。

　　劉某經營一家房地產(chan) 開發公司，因建設工程款項問題與(yu) 多方發生經濟糾紛，劉某一直未履行給付義(yi) 務。於(yu) 是，債(zhai) 權人向法院提起訴訟，並提出財產(chan) 保全申請。2018年8月，法院依照法定程序查封了劉某名下河南某置業(ye) 有限公司項目房產(chan) 。

　　為(wei) 了追求經濟利益，劉某在明知公司項目房產(chan) 被查封的情況下，仍夥(huo) 同楊某以出售、債(zhai) 務折抵房款等方式，將其中的104套房產(chan) 進行非法處置，致執行裁定書(shu) 無法執行。案發後，祥符區公安局以劉某、楊某涉嫌非法處置查封的財產(chan) 罪將該案移送檢察機關(guan) 審查起訴。

　　2021年9月，祥符區檢察院受理該案。承辦檢察官審閱案件材料、核實相關(guan) 證據後發現，該案涉案金額高達1667萬(wan) 元，劉某的行為(wei) 導致房屋權屬處於(yu) 一種不確定狀態，以致購房者後續無法正常辦理房產(chan) 證，同時侵害了其他涉訴企業(ye) 合法權益。

　　執行程序中的查封，是法律製度中的一項臨(lin) 時性強製措施，法院通過采取查封措施督促義(yi) 務人履行義(yi) 務，以保證申請人的權利能夠實現。“劉某、楊某無視涉案房產(chan) 被法院查封的事實，擅自對已查封財產(chan) 進行出售，擾亂(luan) 了司法機關(guan) 的正常活動，具有巨大的社會(hui) 危害性。”承辦檢察官朱永建說，“劉某、楊某二人抱著僥(jiao) 幸心理‘任性’而為(wei) ，不僅(jin) 侵害了其他債(zhai) 權人的權益，還嚴(yan) 重損害了司法公信和司法權威。”

　　2021年9月，祥符區檢察院對被告人劉某、楊某提起公訴。同年10月，祥符區法院以非法處置查封的財產(chan) 罪分別判處被告人劉某、楊某有期徒刑二年六個(ge) 月、有期徒刑六個(ge) 月。二人對判決(jue) 不服，提出上訴。最終，開封市中級法院二審判決(jue) 駁回上訴，維持原判。

　　劉立新 雷繼峰 唐靜靜