“女博士報考協警”反轉,“唯名校病”得好好治
胡欣紅
備受關(guan) 注的“清華女博士”應聘湖南長沙嶽麓區協警一事有了新進展:據官方通報,當事人張某網上報名時謊稱“清華大學博士”,其從(cong) 山東(dong) 一所二本學院本科畢業(ye) ,常臆想在清華大學讀博士,並在多地民營企業(ye) 求職時謊稱學曆。
盡管名校碩博到基層部門就業(ye) 已不是什麽(me) 新鮮事兒(er) ,但“清華女博士報考協警”的消息依然令人難以置信。簡而言之,“名校博士當城管”之類的事情,雖然難免於(yu) “大材小用”“就業(ye) 內(nei) 卷”之類的爭(zheng) 論,但最起碼可以解決(jue) 戶口和編製等現實問題。如果一名畢業(ye) 於(yu) 國內(nei) 頂尖名校的女博士真的去報考協警崗位,似乎缺少足夠的現實依據。
“人家就是一個(ge) 喜愛,人家自己就是想報名,就是想參加這個(ge) 。”搞笑的是,麵對質疑,負責此次招聘的長沙市嶽麓區某部門一名工作人員做出如是解釋,並表示張姓博士將正常參加考試,希望媒體(ti) 不要炒作此事。哪知鬧劇終結,卻暴露出此次招聘的資格審查環節存在問題。由於(yu) 疫情防控原因,實行網上報名、網上資格初審可謂比比皆是,可即便如此,為(wei) 什麽(me) 都沒有對當事人的學曆進行審核?此次招聘的資格審查是否形同虛設,值得進一步追問。
“清華女博士報考協警”反轉,不隻是一出鬧劇,其背後折射的名校崇拜問題,值得警惕與(yu) 深思。
當下,人才高消費已然成為(wei) 具有一定普遍性的現象。明明大專(zhuan) 生就可以勝任的工作,有的用人單位一定要招本科生;本來招本科生就可以了,卻一定要招碩士或博士,甚至還要求必須是名校畢業(ye) 或有海外留學背景。在“提升員工隊伍整體(ti) 素質”之類說辭背後,更多的是為(wei) 了用高學曆來裝點門麵。如果招聘單位不是覺得清華大學的博士是一個(ge) 亮眼的“噱頭”,會(hui) 被這種明顯不合常理的事情“迷惑”嗎?會(hui) 在公示的特長欄目中特地不倫(lun) 不類地標注“某某大學”字樣嗎?能吸引頂尖名校博士來參加招聘,用人單位的自得之情,可謂躍然紙上。
張某為(wei) 何常臆想在清華大學讀博士,具體(ti) 原因目前尚不清楚,但其存在名校崇拜情結應該毋庸置疑。向往名校當然沒問題,但向往到臆想並在求職時屢屢謊稱名校學曆的地步,不能不說是一種“病”。之所以得了這種“病”,除了個(ge) 人原因之外,也有一定社會(hui) 原因。
學曆隻是一塊敲門磚,真正的招聘,應該唯才是舉(ju) ,而不是“唯名校”“唯學曆”。現實中,很多單位對於(yu) 符合招聘條件的應聘者一視同仁,並不會(hui) 因為(wei) 出身名校擁有高學曆就予以特殊照顧。隻要遵循基本的流程,用實力和表現說話,最終的就業(ye) 競爭(zheng) 結果,未必是憑名校、高學曆就能一錘定音的。
還應該看到,一起離譜的傳(chuan) 聞之所以能迅速攪動社會(hui) 神經,與(yu) 近年來屢屢曝出的名校碩博對就業(ye) 市場進行“降維打擊”的事情密切相關(guan) 。名校畢業(ye) 生“下沉”小縣城就業(ye) 之類的新聞經常見諸報端,這樣的“自由選擇”不應指責,但也從(cong) 一個(ge) 側(ce) 麵反映了當下大學畢業(ye) 生就業(ye) 壓力之大。
2022年求職季如約來臨(lin) ,1076萬(wan) 名大學生將迎來人生的一次重要抉擇。受國內(nei) 外多重因素影響,今年就業(ye) 麵臨(lin) 的風險挑戰增多。這也許可以從(cong) 側(ce) 麵解釋為(wei) 什麽(me) 會(hui) 出現名校碩博選擇到基層工作的現象。這也提醒人社部門、就業(ye) 服務機構還有企業(ye) ,要積極承擔穩定和擴大就業(ye) 崗位責任,努力為(wei) 年輕人創造機會(hui) 、提供選擇,減輕他們(men) 的就業(ye) 壓力,減少學曆“內(nei) 卷”。
版權聲明:凡注明“來源:新利平台”或“新利平台文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳(chuan) 播有限公司。任何媒體(ti) 轉載、摘編、引用,須注明來源新利平台和署著作者名,否則將追究相關(guan) 法律責任。