今年夏天炎熱，部分社交媒體(ti) 的博主們(men) 致力於(yu) 尋找各種“看起來很美”的小眾(zhong) 避暑勝地。隨著彭州龍漕溝山洪事故的發生，那些未經開發而被推薦的“野生景點”也開始出現在公眾(zhong) 視野中。

　　近日，不少人發現在某些社交平台搜索“礦坑避暑”，就能看到博主們(men) 安利的各地礦坑。尤其是杭州一處在建德與(yu) 桐廬交界的“礦洞”，頻頻被網紅博主們(men) 推薦。但從(cong) 相關(guan) 報道看，該“礦洞”位於(yu) 建德欽堂鄉(xiang) 謝田村，屬於(yu) 未開發的天然溶洞，並非網傳(chuan) 的“礦洞”。

　　目前，當地工作人員已經將5個(ge) 礦洞的洞口全部封死。此前，網上推薦較多的1號礦洞原本是有鐵門的，但有遊客為(wei) 了進入洞口，已經將鐵門扒開。

　　對美景的追逐是大多數人的天性，也因此，社交平台中對旅行、探險勝地的推薦也格外有市場。這本是一個(ge) 你情我願、互動交流的良性過程，但許是出於(yu) 追求刺激的心態，許是為(wei) 了獲得更多目光與(yu) 關(guan) 注，不少人開始推薦未經過開發、沒有任何安全保障的地點。

　　這樣的一個(ge) 個(ge) “景點”火了，不能忽略背後平台推波助瀾的作用。當“第一次進廢棄礦洞是種什麽(me) 體(ti) 驗”等詞條出現在平台首頁，很難說不是其推薦機製在起作用。而這當中，平台又盡到了幾分審核責任？

　　當然，不隻平台，遊客也有著很大的責任。種種不假思索、不做勘探與(yu) 攻略的“探險”，不僅(jin) 會(hui) 給當地工作人員造成管理上的困難，也會(hui) 危及自身的健康與(yu) 安全。

　　其實可以看到，很多地方已經關(guan) 注到遊客對於(yu) “小眾(zhong) ”“探險”等方麵的需求，也逐步開發了相關(guan) 景點。比如，這些年杭州一批“網紅礦洞”出圈，它們(men) 有的已經開發，配備了遊樂(le) 設施，可以滿足遊客需求。

　　因此，麵臨(lin) 已經發生過的悲劇和潛在的風險，無論是遊客還是平台，都不能再假裝看不見。承擔起相應的責任，理性“打卡”，才能讓一切不止“看起來很美”。

　　□新京報評論員 劉昀昀